О скудности морали и отсутствии честности в нынешней российской общественно-политической среде...
Поговорка: "Черного кобеля
не отмоешь добела".
Она лично об И.В.Сталине.
А если широко открытыми глазами взгляуть на произошедшее в первой половине периода существования советской власти, то речь идёт об ужасающих, точнее, не имеющих аналогов в мировой истории (Пол Пот отдыхает) масштабах репрессий с 1917 по 1959 гг., в т.ч. и в годы правления "отца всех народов" Иосифа Виссарионовича.
Вновь АиФ вывалил какую-то кучу провокационного и безграмотного, сказал бы, до безобразия корявого, рассчитанного на тупого обывателя, материала, озаглавив его на этот раз "Дело профессора Курганова. Кто придумал 110 миллионов жертв Сталина?".
В статье утверждается, мол, "автор «Архипелага ГУЛАГ» (Солженицын) оперировал данными коллаборациониста и пропагандиста Третьего рейха", т.е. упомянутого в наименовании профессора.
* * * Моё личное мнение заключается в том, что статистика, тем более, приводимая "задним числом", никогда не была и никогда не станет в один ряд с точными науками, такими, как например, классическая математика, общая физика, но это, как её не крути и не выворачивай, всё же наука. Причём, по своей точности практически не отличающаяся от, скажем, раздела математики о "некорректно поставленных задачах" в физике и технике, использованного в 80-х годах автором настоящих строк в своей диссертационной работе.
И пусть не покажется кощунством, но ошибка в методике Курганова (Кошкина) даже на 50% не является поводом осуждения и тем более непризнания его научных изысканий. А политическая подоплёка, к тому же весьма натянутая, - не повод умалять значимость научных заслуг автора.
В советское время вертухаи такими же порочными методами пытались опошлить академика Сахарова. Автор этих строк лично присутствовал в 70-х годах на общем собрании одного из крупнейших и передовых научно-исследовательских институтов СССР и наблюдал то, как освистали основного докладчика, который беспардонно гнул "пинию партии и правительства" по дискредитации "диссидента" Сахарова. Докладчику пришлось ретироваться, собрав разложенные на трибуне листы бумаги, и удалиться из зала...
Напомню: то было время, когда любого ученого или специалиста вне зависимости от его реальных заслуг могли без всяких политесов "загнать за Можай". Но властям обходилось это очень дорого. Результат известен - процесс бурного развала государства в начале 90-х...
Рано или поздно, но та же самая участь поджидает и нынешний ещё более нестойкий, чем советский, ельцинско-путинский клептократический режим...
Полагаю, что учёные, читая материал по приведённой выше ссылке, угорают от смеха над нагромождением высосанных из пальца нездоровых инсинуаций недополитиков, а на самом деле - крайне ограниченных в своём развитии и опасных для общества в целом пропагадонов.
Так что же происходит сегодня казалось бы в свободном, а на поверку в псевдо свободном обществе?
Почему честные и компетентные люди, которых в стране немало, молчат, тихо взирая на разгул творимого повсеместно в РФ невежества, а также откровенного потока лжи, и тем самым ускоряют уничтожение нашей прекрасной страны как таковой?