«Мы не можем устранить угрозу, но пораженчество просто сводит меня с ума...» - Мартин
"А потом про этот случай,
Раструбят по"... эР-Тэ-эР...
/почти Влад Высоцкий, пруф/
Сколько воды утекло... Ирония Владимира Семёныча из 60-х (текст)... и всё чаще раздающиеся опасения из-за "бугра" сегодня...(читайте ниже). Запад и Восток поменялись ролями?
Глава Центра кибербезопасности Британии:
Россия стала агрессивнее
Би-Би-Си, 12 февраля 2017
За последние три месяца Британия подверглась 188 кибератакам из-за границы
Британские спецслужбы отмечают рост числа кибератак на правительственные учреждения с целью похищения важной для государства информации, в первую очередь в области обороны и внешней политики, заявил в интервью газете Sunday Times глава Национального центра кибербезопасности Великобритании Киарон Мартин. По его словам, за большей частью этих атак стоят хакеры, спонсируемые российскими властями, но немалую угрозу представляет и Китай.
В последнее время каждый месяц в Британии фиксируется около 60 крупных кибератак, рассказал Мартин. Так, за последние три месяца на британские объекты было совершено 188 атак, которые глава Национального центра кибербезопасности относит ко второй и третьей категориям. "Многие из них представляли угрозу национальной безопасности", - замечает он.
Новые цели
В интервью газете Sunday Times Киарон Мартин рассказал, что Москва сменила принцип выбора целей - сегодня мишенью кибератак из России становятся сайты местных органов самоуправления, где британцы заполняют налоговые формы и оплачивают счета. Целью таких атак является получение персональных данных, отметил он.
- Медведи с клавиатурами: российские хакеры самые сильные в мире?
- Сотрудников ФСБ обвинили в госизмене в пользу США
- Хакер из "Шалтай-Болтай": мы не взламывали иностранные сайты
Все эти категории целей Мартин называет "легкими". Иногда хакеры выбирают и более трудные для атаки объекты, вплоть до правительственных учреждений.
"В случае с правительственными учреждениями, задача - проникнуть в систему, чтобы получить доступ к информации о политике Соединенного Королевства в самых разных областях - энергетика, внешняя политика, или информацию о каком-то конкретном секторе. Если атакуют компании, то могут похитить интеллектуальную собственность", - продолжает он.
"Достойные соперники"
В интервью Sunday Times Киарон Мартин выразил уверенность в том, что по крайней мере часть таких кибератак координируется из Кремля, который таким образом хочет "укрепить свое влияние на Западе".
"За последние два года агрессия России в киберпространстве качественно изменилась, - говорит он. - В рамках этих перемен мы видели серию атак на политические органы власти, партии, парламентские организации - все это широко известно, в том числе нашим зарубежным партнерам".
- Шалтай - не болтай: как связаны аресты хакеров и сотрудников ФСБ?
- Хакеры похитили личные данные американских военных моряков
- Эксперты: хакеры могут изменить даты ваших перелетов
После скандала со взломом компьютеров предвыборного штаба Хиллари Клинтон и Национального совета Демократической партии США сразу несколько немецких политиков заявили, что опасаются попыток хакеров - в том числе российских - сорвать всеобщие выборы в Германии осенью 2017 года.
В прошлом году атаке хакеров подверглись сайты канцлера Германии Ангелы Меркель и Бундестага. Ответственность за эту атаку взяла на себя группа хакеров, называющая себя "КиберБеркут".
Как утверждает Мартин, разведка Китая также организовала несколько подобных атак.
Российские власти последовательно отрицают обвинения в причастности к любым кибератакам.
"У нас достойные соперники, но мы хорошо справляемся с отражением подобных атак. Однако все происходит на столь сложном уровне, что мы вынуждены всегда быть начеку, и я лично считаю, что вскоре может произойти инцидент первой категории", - суммирует ситуацию Киарон Мартин.
"Инцидент первой категории"
Инцидентом первой категории, поясняет Мартин, считается кибератака масштаба, сравнимого со взломом серверов Управления кадровой службы США в 2015 году.
Тогда в результате взлома было похищено около 21,5 млн записей о персонале, а также других людей, которые проходили проверки биографических данных.
"Многие из наших союзников в странах, похожих на нашу, стали жертвами кибератаки, которую я назвал бы инцидентом первой категории, поэтому где-то явно существует цель проводить подобные атаки", - говорит Мартин.
"Мы не можем устранить угрозу, но пораженчество просто сводит меня с ума. Мы не должны быть пораженцами: мы можем сделать очень многое, чтобы защититься", - сказал в беседе с Sunday Times глава Национального центра кибербезопасности Великобритании.
Научно-технический бум... огромный ассортимент и количество гениальных творений, рождённых в светлых головах учёных и произведённых талантливыми руками инженеров и техников... общедоступность достижений... прогресс во всех или почти во всех сферах научно-производственной деятельности...
Но в последние несколько десятилетий такое утверждение справедливо, в основном, в отношении зарубежного разработчика и производителя, и с подобной оценкой положения дел уже почти никто в РФ не спорит.
Но вот в чём парадокс.
Попытайтесь почувствовать, как говорят в Одессе, "две большие разницы":
- с одной стороны, - существование выстроенной усилиями "супостата" цивилизации, равной которой сегодня в мире ничего нет, и
- с другой, - факты применения этих достижений сторонними потребителями против самого же благотворителя...
Чувствую, что нужно пояснить.
В приземлённом, т.е. в бытовом плане - это гложущая изнутри зависть к успехам более успешного соседа. Но не тихая "в тряпочку", а, например, с засовыванием в замочную скважину соседской входной двери сторонних предметов...
Пользы тебе никакой, но зато соседу вред!
Аналогичными яркими примерами из сегодняшней международной жизни служат, во-первых, неизвестно откуда взявшаяся вражда в головах исламистов к западно-европейской культуре, в частности, и к цивилизации в целом (то, что их ненависть направлена без разбора на всё евро-атлантическое, а не только на руководителей западных стран или, скажем, "цвет наций" - богему, свидетельствуют кровавые последствия осуществлённых исламистами жестоких терактов) и, во-вторых, антагонизм Кремля в отношении всего проамериканского и проевропейского... Порой кажется, что Кремль, войдя в раж, ненавидит даже самого себя, когда вынужден прогибаться, в частности, под Трампа...
Хотя, если постараться немного дать волю фантазиям и подальше засунуть свои личные амбиции, то последнее можно даже оправдать. И вот почему.
1. Известно, что "на безрыбье и рак рыба" и, в конце-то концов, "нет худа без добра"... Конечно, если в данном случае вторая из приведённых поговорок вообще уместна.
2. Наблюдение почти из той же категории: антизападные выпады Кремля... спасают Россию от активных действий против РФ со стороны исламистов... Парадокс?
Нисколько. Дело в том, что исламисты внедряются в российскую жизнь "тихой сапой", без афиширования, используя разрастающуюся по численности диаспору (по некоторым оценкам в Москве уже насчитывается треть мусульман от общего количества жителей столицы, и поток этот с каждым годом увеличивается, хотя Совет муфтиев России делает вид, что не знает сколько в Москве мечетей и мусульман), следовательно, представители наиболее радикального крыла ислама могут в любой момент жёстко заявить о своих претензиях.
Тем более, что в отношении рядовых граждан некоторые мусульмане уже ведут себя крайне агрессивно, наблюдаются случаи со смертельными исходами, и это ни для кого сейчас в РФ не секрет (о наиболее зверском можно узнать отсюда: 1, 2, 3)...
То есть, спасают временно, ненадолго, в любой момент жизнь в РФ может оказаться адовой... Тогда прогулки по улицам городов с чьей-то отрезанной головой будут обычным явлением...
Что же касается преемников Джона Ланкастера Пека, продолжающих "счикотать" нервы теперь уже у англичан, то, во-первых, эти последователи нынче размещены в местах не столь отдалён... с иными географическими координатами, и, во-вторых, вместо допотопных фотографических средств середины прошлого столетия, как в случае с Ланкастером, они же используют созданную не ими и не их единомышленниками глобальную сеть, а также не ими разработанную и произведённую современную компьютерную технику, реализуемую идеологическим врагом через открытую торговую сеть. Теперь этим по сути нахлебникам не нужно ловить "Джонов" и "Смитов" в прокуренной атмосфере полутёмных кабаков...Как выразился то ли Бисмарк, то ли Карлейль, "революцию [в том числе, научно-техническую - dipkor] задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи".
Вот и назрел вопрос:
чем деятельность фанатов политики Кремля, т.е. российских хакеров, лучше или хуже поведения религиозных фанатиков - исламистов?
Кстати, ещё такой вопрос: как Вы полагаете, почему в РФ до сих пор не перекрыли централизованный доступ граждан к каналам в мировой сети, например, по китайскому образцу?
Лично я в этом ничего не логичного, а тем более странного, не вижу.
Не спешите критиковать - вопрос очень даже в тему!