По "старой доброй" традиции выношу "базар" в Дневник

Apr 10, 2016 18:42

Прежде всего, для собственной памяти (чтобы не забывать, что "ум у человека ограничен, а глупость человеческая бесконечна").

У turbolunokhod в записи " Хитрый Штайнмайер тут высказался за возвращение России в G8" оставил комментарий.
Начало "дискуссии" (продолжение в разделе комментариев):




dipkor
2016-04-10 12:07 (местное)




Ключевое слово "Путин". А он его не произносит.
С "Россией" - да, с "Россией вместе с Путиным" - нет.
Это что-то вроде рассказа о новом своём костюме без упоминая об имеющемся старом пиджаке с заплатками...

Edited at 2016-04-10 12:09 (local)
( Ответить) ( Ветвь дискуссии)







turbolunokhod
2016-04-10 12:12 (местное)


Намека на то,что Россия может вернуться в Джи-8 после Путина от Штайнмайера не прозвучало, да и не могло в принципе прозвучать.

Такое мог сказать разве что любой кандидат в президенты США, кроме Трампа и Сандерса. Так что я как-то не понял Вашу мысль и аналогию с костюмом.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)






dipkor
2016-04-10 13:07 (местное)




На то он и дипломат, чтобы поняли его те, кто понимает дипломатический язык...
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)






turbolunokhod
2016-04-10 13:10 (местное)


И что же он сказал дипломатическим языком? Конкретно по возможности.

ПЫ СЫ Посмотрел тут Ваш журнальчег. Там сплошные наезды на Путина в духе нашего либерастического хомячья.
Вы в курсе, что я считаю Путина лучшим руководителем нашей страны со времен Сталина? (Правда,при этом я могу написать про пару -тройку десятков его грубых проколов, о которых наше хомячье даже не упоминает, но это НЕ МЕНЯЕТ моей оценки)

Может опровергнете мое мнение и назовете мне того руководителя нашей страны кто был лучше, чем Путин? С обоснованием своей позиции.

Edited at 2016-04-10 13:20 (local)
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)






dipkor
2016-04-10 17:38 (местное)




Он открытым текстом вежливо, причём, по-дипломатически корректно между строк прямо так и сказал, что Путин в профессиональном представлении Штайнмайера "стоит в сторонке и нервно докуривает последний чинарик".
В противном случае немец обязательно тут же протянул бы Путину руку, озвучив свои пожелания к российскому лидеру и впредь оставаться на международной арене ключевой фигурой, с которой Германии (министр имеет право говорить от имени всего государства) приятно поддерживать деловые отношения сейчас, в ближайшей и отдалённой перспективе.
Но последнее могло прозвучать только в том случае, если бы мининдел ФРГ так думал. Увы...
Не знаю, следите Вы за событиями или нет, но российская пропаганда часто пытается передёрнуть слова немецкого министра в пользу путинскому режиму, надеясь на неосведомлённость и неразборчивость читающей новости публики.
Надеюсь, исчерпал Ваше по-детски агрессивное любопытство?

О хамоватом "ПЫ СЫ". Постараюсь расплатиться той же звонкой монетой.
Требование назвать фамилиЁ того, "кто был бы лучше", - попахивает недугом, который в медицинских кругах именуется imbecillus.
Далёк от мысли, что Вас постигло такое несчастье, но иногда непродуманные вопросы собеседника склоняют именно к столь неприятной мысли.
Поэтому давайте не будем устраивать перепалку по теме о том, что способно родить поле, на котором всё живое давно уже выдрано с корнем.
Попробуйте сами разобраться в кремлёвской "агротехнике".

Кстати, читать мой Дневник Вы приступили по собственной инициативе: никто за узду Вас в идеологическое рабство не затягивал и дорогу обратно не закрывал...

Edited at 2016-04-10 19:35 (local)
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)

мой комментарий, Путин, их нравы, власть, друзья, политика, маразм, мысли вслух

Previous post Next post
Up