"Дядя Петя, ты дурак?"
Опасно ли в России задавать вопросы в печатных и электронных СМИ?
Подчёркиваю, задавать, а не осуществлять какие-либо конкретно связанные с ними действия, кроме опубликования текста самого вопроса.
Давайте оценим это на двух характерных примерах.
Первый.
Год тому назад почти день в день по России прокатилась волна "народного" гнева. Объектом ненависти стал телеканал ДО///ДЬ, а поводом послужил инициированный каналом опрос о блокадном Ленинграде.
Власть приписала журналистам то, что они "разжигают" страсти с целью возбудить интерес граждан к пересмотру итогов ВОВ. А это, дескать, оскорбляет чувство победителей в войне с фашизмом.
К травле телеканала ловко подключили самих ветеранов. Доходило даже до курьёзов, когда выступающие в лояльном режиму эфире пожилые люди не понимали, чем же конкретно вызвано их негодование (пруф).
Если кто-то подзабыл или пролистнул эту неприглядную страницу из истории отечественной цензуры, то освежить память о включённом механизме уничтожения телеканала можно из этого материала: " Как клепают фейки и... находят шпионов".
Имеются и другие посты, а также комментарии на данную тему, которые легко отыскать в дневнике с помощью поискового окна "Search at dipkor", расположенного в верхнем правом углу страницы. Для этого достаточно ввести в окошко слово "ДО///ДЬ" и нажать на клавишу поиска.
Тем, кому лень или не хватает времени бегать по ссылкам, пересказываю содержание в очень лаконичной форме.
Опрос звучал так: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней.
Ответы: да, нет".
Слова "сдать Ленинград" власть преподнесла ветеранам как оскорбительные. Причём, апеллировала к оставшимся в живых. Погибших в годы блокады (военные потери: 332 059 убитых, 24 324 небоевых потерь и 111 142 пропавших без вести, а также гражданские потери: 16 747 убито при артобстрелах и бомбардировках, 632 253 погибли от голода - отсюда), как понимаете, никто не спрашивал и не мог спросить.
С возникновением первых признаков инспирированного скандала (его искусственность чувствовалась даже непосвящённым лицам), администрация ТК незамедлительно удалила данную страницу со своего сайта.
Тем не менее, ресурс был подвергнут серьёзной обструкции, вылившейся в неприкрытое преследование.
Вывод: ответ на вопрос, обозначенный в самом начале настоящего поста, - да, опасно. Если вы честный журналист и проводите независимую политику.
Официально было заявлено, что ТК ДО///ДЬ своим вопросом задел патриотические чувства не только ветеранов, но и всех граждан страны.
На самом деле, мягко говоря, власть повела себя в данной ситуации нечистоплотно: придралась к случаю, который не стоит выеденного яйца, ради того, чтобы подправить свой падающий авторитет в глазах поколения, для облегчения жизни которого власть ничего существенного не сделала и сделать не могла (размер пенсий в последние годы повышается со значительным отставанием от роста цен, в т.ч. на лекарства и коммуналку; уровень медобслуживания стремительно падает; количество медработников и больниц сокращается).
Второй.
Опрос продолжает висеть в сети уже несколько дней (чтобы выйти на опубликовавший его сайт news.mail.ru, кликните по картинке).
Заметили, насколько ловко вывернута реальная ситуация? О смерти журналистов Charlie Hebdo и вышедших на улицу миллионах людей НИ СЛОВА.
Получается, что убивать за рисунки - это в порядке вещей.
Ау, моралисты, где вы?
Разве такой явно предвзятый и несправедливый подход в освещении события не "разжигает"? Как вы полагаете, удовлетворит ли подобный опрос тех, кого непосредственно коснулась трагедия, и тех, кто искренне сочувствует пострадавшим?
Кстати, почему бы не сформулировать ещё один дополнительный ответ в опросе, который прозвучал бы примерно так:
"Никто не имеет право убивать людей за то, что они выражают своё собственное мнение по религиозной тематике с помощью рисунков даже в том случае, если верующая часть общества такие рисунки воспринимает как оскорбительные".
Или забыли, что жизнь - это высшая ценность современного цивилизованного общества, а главной христианской мерой добра и зла является заповедь "Не убий".
Вывод: ответ на рассматриваемый вопрос - нет, в таком случае журналистам ничего в РФ реально не угрожает. Но только в том случае, если опрос осуществляют пусть и "разжигающие", но "обласканные" властью СМИ.
На этот раз власть посчитала, что вопрос не задевает религиозных чувств верующих любой из имеющихся в России конфессий, а также атеистических чувств нерелигиозной части населения. Более того, косвенно согласилась с сатанинской моралью: людей можно убивать за непонравившееся содержание рисунка.
Человечность властей и в данном случае вызывает большое сомнение. Свидетельством служит разосланное на днях предупреждение Роскомнадзора о недопустимости «размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей» (об этом сыром решении можно прочесть в материале " Не загоняют ли нас в ловушку непродуманных запретительных мер?").
Власть мечется, совершает непростительные глупости, которые даже в ближайшей перспективе могут оказать крайне негативное влияние на мир и спокойствие в стране.
Разве это хорошо? Что побуждает к необдуманной гонке? Чем озабочена власть?
Из небольшого анализа видим, что в условиях "ручного" (читай: "единоличного") управления страной, мерилом опасности положения того или иного российского СМИ выступает всего лишь один параметр - степень приближённости конкретного органа к вершине государственной пирамиды. Чем выше степень, - тем безопасней.
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
* * *
В памяти всплыл (эпизод из художественного фильма "Серёжа", в котором маленький мальчик спрашивает глупого взрослого: "Дядя Петя, ты дурак?":
В данном случае житейская ситуация проста и искренна, поэтому предельно понятна. (Кстати, обратите внимание на то, что контент старых советских фильмов становится всё более нежелательным в рунете. Не находите ли Вы сходство между конфеткой-пустышкой и теми эфемерными, а по сути вредными подарками, которыми нынешняя власть щедро одаривает ветеранов?).
Может быть пора всем нам с такой же детской непосредственностью задать аналогичный вопрос тем, кто баламутит страну в своих эгоистических узкокорыстных целях и тем самым подводит её к краю губительной пропасти?
Какой ещё "подарок" готовит нам власть к 70-летию Победы?
Подчёркиваю, задавать, а не осуществлять какие-либо конкретно связанные с ними действия, кроме опубликования текста самого вопроса.
Давайте оценим это на двух характерных примерах.
Первый.
Год тому назад почти день в день по России прокатилась волна "народного" гнева. Объектом ненависти стал телеканал ДО///ДЬ, а поводом послужил инициированный каналом опрос о блокадном Ленинграде.
Власть приписала журналистам то, что они "разжигают" страсти с целью возбудить интерес граждан к пересмотру итогов ВОВ. А это, дескать, оскорбляет чувство победителей в войне с фашизмом.
К травле телеканала ловко подключили самих ветеранов. Доходило даже до курьёзов, когда выступающие в лояльном режиму эфире пожилые люди не понимали, чем же конкретно вызвано их негодование (пруф).
Если кто-то подзабыл или пролистнул эту неприглядную страницу из истории отечественной цензуры, то освежить память о включённом механизме уничтожения телеканала можно из этого материала: " Как клепают фейки и... находят шпионов".
Имеются и другие посты, а также комментарии на данную тему, которые легко отыскать в дневнике с помощью поискового окна "Search at dipkor", расположенного в верхнем правом углу страницы. Для этого достаточно ввести в окошко слово "ДО///ДЬ" и нажать на клавишу поиска.
Тем, кому лень или не хватает времени бегать по ссылкам, пересказываю содержание в очень лаконичной форме.
Опрос звучал так: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней.
Ответы: да, нет".
Слова "сдать Ленинград" власть преподнесла ветеранам как оскорбительные. Причём, апеллировала к оставшимся в живых. Погибших в годы блокады (военные потери: 332 059 убитых, 24 324 небоевых потерь и 111 142 пропавших без вести, а также гражданские потери: 16 747 убито при артобстрелах и бомбардировках, 632 253 погибли от голода - отсюда), как понимаете, никто не спрашивал и не мог спросить.
С возникновением первых признаков инспирированного скандала (его искусственность чувствовалась даже непосвящённым лицам), администрация ТК незамедлительно удалила данную страницу со своего сайта.
Тем не менее, ресурс был подвергнут серьёзной обструкции, вылившейся в неприкрытое преследование.
Вывод: ответ на вопрос, обозначенный в самом начале настоящего поста, - да, опасно. Если вы честный журналист и проводите независимую политику.
Официально было заявлено, что ТК ДО///ДЬ своим вопросом задел патриотические чувства не только ветеранов, но и всех граждан страны.
На самом деле, мягко говоря, власть повела себя в данной ситуации нечистоплотно: придралась к случаю, который не стоит выеденного яйца, ради того, чтобы подправить свой падающий авторитет в глазах поколения, для облегчения жизни которого власть ничего существенного не сделала и сделать не могла (размер пенсий в последние годы повышается со значительным отставанием от роста цен, в т.ч. на лекарства и коммуналку; уровень медобслуживания стремительно падает; количество медработников и больниц сокращается).
Второй.
Опрос продолжает висеть в сети уже несколько дней (чтобы выйти на опубликовавший его сайт news.mail.ru, кликните по картинке).
Заметили, насколько ловко вывернута реальная ситуация? О смерти журналистов Charlie Hebdo и вышедших на улицу миллионах людей НИ СЛОВА.
Получается, что убивать за рисунки - это в порядке вещей.
Ау, моралисты, где вы?
Разве такой явно предвзятый и несправедливый подход в освещении события не "разжигает"? Как вы полагаете, удовлетворит ли подобный опрос тех, кого непосредственно коснулась трагедия, и тех, кто искренне сочувствует пострадавшим?
Кстати, почему бы не сформулировать ещё один дополнительный ответ в опросе, который прозвучал бы примерно так:
"Никто не имеет право убивать людей за то, что они выражают своё собственное мнение по религиозной тематике с помощью рисунков даже в том случае, если верующая часть общества такие рисунки воспринимает как оскорбительные".
Или забыли, что жизнь - это высшая ценность современного цивилизованного общества, а главной христианской мерой добра и зла является заповедь "Не убий".
Вывод: ответ на рассматриваемый вопрос - нет, в таком случае журналистам ничего в РФ реально не угрожает. Но только в том случае, если опрос осуществляют пусть и "разжигающие", но "обласканные" властью СМИ.
На этот раз власть посчитала, что вопрос не задевает религиозных чувств верующих любой из имеющихся в России конфессий, а также атеистических чувств нерелигиозной части населения. Более того, косвенно согласилась с сатанинской моралью: людей можно убивать за непонравившееся содержание рисунка.
Человечность властей и в данном случае вызывает большое сомнение. Свидетельством служит разосланное на днях предупреждение Роскомнадзора о недопустимости «размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей» (об этом сыром решении можно прочесть в материале " Не загоняют ли нас в ловушку непродуманных запретительных мер?").
Власть мечется, совершает непростительные глупости, которые даже в ближайшей перспективе могут оказать крайне негативное влияние на мир и спокойствие в стране.
Разве это хорошо? Что побуждает к необдуманной гонке? Чем озабочена власть?
Из небольшого анализа видим, что в условиях "ручного" (читай: "единоличного") управления страной, мерилом опасности положения того или иного российского СМИ выступает всего лишь один параметр - степень приближённости конкретного органа к вершине государственной пирамиды. Чем выше степень, - тем безопасней.
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
* * *
В памяти всплыл (эпизод из художественного фильма "Серёжа", в котором маленький мальчик спрашивает глупого взрослого: "Дядя Петя, ты дурак?":
Click to viewВ данном случае житейская ситуация проста и искренна, поэтому предельно понятна. (Кстати, обратите внимание на то, что контент старых советских фильмов становится всё более нежелательным в рунете. Не находите ли Вы сходство между конфеткой-пустышкой и теми эфемерными, а по сути вредными подарками, которыми нынешняя власть щедро одаривает ветеранов?).
Может быть пора всем нам с такой же детской непосредственностью задать аналогичный вопрос тем, кто баламутит страну в своих эгоистических узкокорыстных целях и тем самым подводит её к краю губительной пропасти?
Какой ещё "подарок" готовит нам власть к 70-летию Победы?