Оценочное суждение о событиях в Донецке и Луганске
- Текущее положение на востоке Украины хуже гражданской войны,
т.к. никакой идеи, которая оправдывала бы происходящее там безумие, нет и быть не может.
Несколько часов назад друзья из Украины сбросили мне в личку ссылку на размещенную в интернет-издании "Комсомольской правды" статью, которая озаглавлена "Луганск. Истерзанный войной".
Авторы: Александр Коц и Дмитрий Стешин.
Перечитав несколько раз текст сего пассажа, так и не понял, на что именно пытаются обратить моё внимание. В чём изюминка?
Ругнулся в адрес отправителя.
Мне скупо пояснили, мол, смысл данной статьи и содержание вчерашнего выступления президента РФ на "Валдае" - это одного поля ягодки.
"Только первая до безобразия мелкая, а вторая чуть покрупнее", - это уже пришлось домыслить мне самому.
Ответил:
"Тогда всё понятно.
Ничего в наших странах не изменилось. Как был совок, так он и сохранился.
Новым явилось лишь то, что между собой братья по крови передрались смертным боем.
Эти корреспондентики прутся туда, где льется кровь, как на экскурсию в Ботанический сад.
Хотя, вернее сказать, кровавые места манят их повышенным уровнем выплат на командировочные расходы.
Эта публика не ставит перед собой цель способствовать примирению народов, показать правительствам двух стран пагубность упрямства с их стороны в разрешении политических разногласий. Она, эта публика, только шелкопёрит, как выразился когда-то Гоголь, т.е. изгаляется в угоду мерзавцам.
А на самом деле, если смотреть правде в глаза, в прямом смысле слова пляшет на гробах и могилах павших с той и с другой стороны.
Текущее положение на востоке Украины хуже гражданской войны, т.к. никакой идеи, которая оправдывала бы происходящее там безумие, нет и быть не может.
Держись. Будь умницей. Береги детей, внуков и маму. Это самое ценное, что у нас осталось.
Не сочти мои слова за нравоучение. Просто не мог не высказаться после прочтения паскудной статьи, которую ты сегодня мне скинула.
Правда, к этому моменту немного успокоился, попил чайку, отстрелялся перед тобой, а теперь можно и на боковую...".
Что я ещё мог сказать после гневной отповеди, с которой я разразился в самом начале?
P.S. О методах работы подобного рода "корреспондентиков" уже упоминал в своём дневнике.
Эти "дурно пахнущие журнашлюшки", дублируя или заменяя "засланных казачков" и "зеленых человечков", претворяют в жизнь третий слой известного в провокационной деятельности правила.
Напомню послойную его суть:
Первый слой - если не можешь предотвратить нежелательное явление, например, стихийный протест, то постарайся возглавить силы, которые возбуждают неповиновение.
Второй - если возглавить не удалось, то нежелательное явление необходимо обратить в свою пользу, т.е. паразитировать на победе врага.
И третий - если невозможно осуществить ни того, ни другого, то нужно просто публично высмеять оппонента, не брезгуя вбросами сомнительных компроматов.
Реализация последнего слоя как раз и является прямой задачей "журнашлюшек".
Подробнее об этом здесь.