Доживем до понедельника (с)

Jun 02, 2011 23:53


Людям свойственно ошибаться, заблуждаться, что-то недопонимать, в конце концов они могут недостаточно хорошо освоить тонкости своей профессии, например, увлекшись чем-то сторонним, и поэтому совершать те или иные ошибки. Это всё хоть и плохо, но по-житейски понятно и легко укладывается в голове. Не всем же быть гениями!
Но откровенно врать... Ради ( Read more... )

Семенова, ложь, Магжанова, МИД, определение, Мосгорсуд, маразм

Leave a comment

Re: существует предположение... dipkor June 4 2011, 04:43:05 UTC
Что ни говорите, но позитивная статистика в работе Мосгорсуда - реальность (парадокс: искатели справедливости плюются и стонут от принятых решений, а суд "в шоколаде").
И такая благостная картина создана искусственно. (Представьте, что, например, строители перестали строить дома и начали отчитываться рисунками таких домов, или вместо домов стали строить собачьи будки, а их работа оценивалась бы по количеству созданных объектов).
Через Мосгорсуд проходит масса дел, связанных с усыновлением. 99,9% дел по усыновлению решается в пользу усыновителей. Усыновители - это те же заявители (истцы).
Поэтому общая доля решений суда в пользу заявителей (истцов) составляет около 60% (цифра из печати).
В этом весь фокус, с помощью которого приукрашивается статистика, дурачится население и охмыряется начальство.
Если усыновителей из массы истцов исключить, то цифра 60 превращается в 0,5 (или около этого). Т.е., из тысячи исков удовлетворяется лишь пять - это правильная статистика.
Не зря же говорят, что есть ложь, есть большая ложь и есть статистика (кажется, Марк Твен).

Reply

Тема для отдельной дискуссии dr_spring January 30 2015, 00:19:10 UTC
Представьте, что, например, строители перестали строить дома и начали отчитываться рисунками таких домов, или вместо домов стали строить собачьи будки, а их работа оценивалась бы по количеству созданных объектов.
Здесь дело в том, что нужно выполнить план и представить отчёт. А кто у нас спускает планы и требует отчёты?

Reply

Re: Тема для отдельной дискуссии dipkor January 30 2015, 10:04:05 UTC
Начальство.

Reply

Re: Тема для отдельной дискуссии dr_spring February 1 2015, 14:19:13 UTC
А конкретнее?

Reply

Re: Тема для отдельной дискуссии dipkor February 1 2015, 17:23:32 UTC
Уточняю: это делает конкретное, т.е. непосредственное начальство.

Reply

Re: Тема для отдельной дискуссии dr_spring February 1 2015, 20:23:01 UTC
Это может быть как непосредственное начальство, так и вышестоящее, вплоть до министра и даже президента.
Вывод: начальство (любого уровня) и виновато в творящемся безобразии.

Reply

Re: Тема для отдельной дискуссии dipkor February 1 2015, 21:58:24 UTC
Думаю, что "позвоночные" судьи слушаются только председателя своего суда.
Никаких министров и т.п. без согласования со своим непосредственным начальником слушать не будут.

Reply

Re: Тема для отдельной дискуссии dr_spring February 2 2015, 20:53:30 UTC
Я имела в виду, что планы и распоряжения спускаются по ступенькам иерархии от министра до рядовых работников.
А председатель суда может послушаться министра, если тот ему заплатит?
В Вашем деле ответчик (МИД) купил всех судей с потрохами?

Reply


Leave a comment

Up