Оригинал взят у
caravai в
Дебаты начались!Итак, наконец-то начались теледебаты! Бой эсеров с коммунистами по Первому я пропустил, но посмотрел дебаты между единороссом Марковым и бессменным Жириновским. Перед поединком больше интереса у меня, по правде говоря, вызывал Владимир Вольфович. Марков - человек серьезный, сразу было ясно, что он будет приводить аргументы, факты цифры. А мне хотелось треша, мяса, криков, плескания соками и таскания за волосы. Собственно, для этого Жирик и существует на нашей политической арене.
Но, увы, меня главный «либерал-демократ» страны разочаровал. Не знаю почему, но он решил изменить свою тактику и показать, что тоже может вести содержательную дискуссию. А дело-то в том, что ее он как раз вести и не имеет. Тема дебатов была «Налоговая, финансовая, экономическая политика государства». И Марков как заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету прилично так доказывал, чем руководствовалось правительство и «Единая Россия», принимая те или иные решения. Доказал для чего создавался резервный фонд и как он выполнил свою функцию и уберег страну от дефолта. Объяснил, какие планы у правительства на ближайшие годы.
В целом Марков выглядел вполне прилично.
Жириновский же выбрал на мой взгляд самую странную тактику: по большей части он с Марковым СОГЛАШАЛСЯ! И с кризисом единороссы правильно боролись, и проекты у них правильные. В общем основная претензия Жириновского была, что его не пригласили! Каких-то серьезных аргументов высказано не было.
Под конец Вольфовича все-таки понесло. Про проект бюджета он сказал, что тот хороший, но неправильный, потому что скоро начнется война США с Ираном и нам надо делать ракеты! Дальше похвалил националистов, проводивших Русский Марш и кидавших зигу. Сказал, что коммунистов нельзя устраивать митинги на главных улицах, потому что они мешают транспорту. А затем сразу же сказал, что хорошо бы, чтоб русские марши именно в центрах и проводили.
Вобщем стареет Вольфович: задора молодецкого больше нет, а мудрости с годами не прибавилось.