"Народный фронт" предложил избавиться от "лоскутного" УК. Что думаете по этому поводу?

[dip27]

"Общероссийский народный фронт" (ОНФ) предлагает принять концептуально новый Уголовный кодекс. Об этом говорится в "Программе народных инициатив", с которой партия "Единая Россия" пойдет на выборы

Comments

[xafan]

Продолжаем:
5)создание административных судов для рассмотрения претензий граждан к государству..... в принципе у нас в академии обсуждается уже лет 10.....но сосбой разницы между административными и судами общей юрисдикции я не вижу....если они хотят разгрузить федеральные суды - то можно, если ввести независимый суд....ха-ха-ха....а какая разница как суд называется, если судебная система лежит под властями, как его не назови, ему не дадут существовать независимо...единственное почему его можно создать - разгрузка судов общей юрисдикции ну и при работе по 1 направлению судьям легче...в голове каши меньше...меньше норм надо знать.

6) размер компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства (ура..они наконец услышали Европейский суд по правам человека).......ну установлят они компенсацию...а понятие разумного срока кто устанавливать будет?!...на сегодня ни в 1 правовом акте РФ прямо не сказано что такое разумный срок судопроизводства - есть только объяснения о том, что его нарушать нельзя, что это срок, которые не будет нарушать права человека, без волокиты и т.д....и все эти разъяснения в постановлениях Верховного суда и конституционного...ну и + приказы генерального прокурора...но это не законы....и это не точное определение....а размытые и очень удобные для нарушения размышления демагогов. т.ч. тут для начала хорошо бы было установить сначала понятие точное и строго определённое в сроках разумного срока судопроизводства, а вот потом уже и компенсацию..иначе опять мёртвая норма будет...т.е. она конечно как наша гарантия, наше право будет, а вот реализовать мы его не сможем, не докажем, что разумный срок нарушили, т.к. как можно доказать что нарушено то, у чего даже определения нет?!....

7)ну правозащитников прокуратура в принципе не очень любит...хотя нас самих к ним причисляют.... но вот их поддержание логический и правильный ход...защищать людей нужно не только от преступников, но и от государственных органов (как например есть у нас общество по защите прав осуждённых и содержащихся под стражей)...т.ч. это правильно, но мне кажется в программе Единоросов это лишь номинальное вяканье, как и всё что они делают...

8)объединить следственный аппарат в 1 орган...честно - было бы правильно, т.к. сейчас у нас в следственных комитетах просто апокалипсис с подследственностью... т.е. они когда следователей из прокуратуры вытащили - они оказались вообще неприкаянными ... то они под прокуратурой, то самостоятельны...но самостоятельны лишь те, что из прокуратуры выделились, а вот следственные органы ФСБ (расследуют теракты, торговлю оружием и т.п. преступления, посягающие на национальную безопасность), ФСКН (все дела по наркоте) и т.п. подконтролльны Председателю Следственного комитета и своим внутренним начальникам, т.е. ФСБ и ФСКН...... итог - двойная подчинённость, подвеншаное состояние ( у меня есть знакомые из следователей, так они до сих пор понять не могут в структуру какого органа они входят).........Но есть и "-"...... у нас получится 2 МВД в котором отдел собственной безопасности подчинено нургалиеву (получается что они следят за собой и в итоге все преступления ментов ложатся на стол главному менту - нургалиеву...нелогично)....так, у нас преступления, совершённые следователями расследуют следователи следственного комитета просто на ступень выше (т.е. если накосячил районный следователь, его дело будет расследовать следователь Города (округа)...... а это немного неправильно.....Поэтому здесь скорее надо либо обратно вернуться (следаков в прокуратуру и тогда их дела как и было будут расследовать ФСБшники) либо создать независимый орган по контролю за следователями...
.....но вообще, вся эта неразбериха с СК вообще запутала всех.....как минимум надо хоть как-то упорядочить этот вопрос...пусть запихнут всех в 1 орган...но тогда у нас не при делах останутся ФСКН и ФСБ....у них 90% - это расследование и оперативная работа по расследуемым уголовным делам.....т.ч. хз.... у нас даеж профессора с кафедр УПП ничего предложить не могут.....