"Народный фронт" предложил избавиться от "лоскутного" УК. Что думаете по этому поводу?

Oct 27, 2011 15:58

"Общероссийский народный фронт" (ОНФ) предлагает принять концептуально новый Уголовный кодекс. Об этом говорится в "Программе народных инициатив", с которой партия "Единая Россия" пойдет на выборы ( Read more... )

Народный фронт, ОНФ

Leave a comment

xafan October 27 2011, 06:10:22 UTC
А имеет ли смысл такого сращивания следственных аппаратов?
Какие это плюси и минусы имеет? Что с подобным опытом в других странах?

Reply

ext_806229 October 27 2011, 06:13:18 UTC
Да это бред получится ФСБ+МВД+СК РФ полный бред. Они и так друг друга терпеть не могут, а если их еще и объединить вообще наверное передерутся.

Reply

xafan October 27 2011, 06:19:12 UTC
Да хрен с ней любовью\нелюбовью, а вот какими полномочиями будет обладать такой орган? Возможность коррупции (кто поручиться что всех "кротов" вычистят) будет на каком уровне, когда и дела го гос.безопасности будут расследоваться там же где и простая уголовщина? Не слишком ли громоздко получится?
В целом, очень много сомнений - тем более незнаю не одного случая такого всеобъемлющего следственного органа. Даже в "кровавом сталинском совке" (ТМ) НКГБ и НКВД были поотдельности

Reply

ext_806229 October 27 2011, 06:27:53 UTC
Это будет мега орган который может все=) и машину на учет поставить и за контрабанду нагнуть

Reply

xafan October 27 2011, 06:34:04 UTC
Еще госнаркоконтрольцев туда же...
И сразу прейскурант цен сделать.
Но ладно - это все лирика на тему "в Росси все хреново делаюют". Поищу данные по такой "сверхструктуре", попрошу студентов юрфака у прокурорских работников по этому вопросу спросить

Reply

andrey27rus October 27 2011, 08:26:57 UTC
и за корупцией присмотреть, отрегулировать наладить поставки))

Reply

dip27 October 27 2011, 06:19:40 UTC
если честно, то мне сложно ответить, но я знаю точно, что у Прокуратуры очень часто бывают проблемы с надзором за следствием ФСБ. Поэтому не особо понимаю, как ненавидящие друг друга структуры будут работать под одной крышей.

Reply

xafan October 27 2011, 06:31:28 UTC
Опять таки особисты, которые в частях работают тоже им подочетны будут? И так их в армии не любят. а так вобще непонятные типы какие то.. Командование частей еще меньше будут хотеть идти с ними на сотрудничество

Reply

andrey27rus October 27 2011, 08:28:49 UTC
они ж не барышни. чего их любиь то. работа у них такая, как иначе с такими то должностными инструкциями?!

Reply

xafan October 27 2011, 09:47:54 UTC
Так оно понятно, что им посрать, что не любят - работа такая. Но вот насколько им затруднит деятельность такая принадлежность к "туманному всеобъемлещему органу"?

Reply

stepamir October 28 2011, 04:34:41 UTC
Если бардак и воровство в части, тогда, конечно, любить проверяющих/карающих не будешь. Особенно, если они не из твоего ведомства.

Reply

xafan October 28 2011, 04:56:02 UTC
Да даже если воровства нет - все равно не любят. ПРосто потому что из другого ведомства и нос суют всюду.

Reply

stepamir October 27 2011, 23:48:06 UTC
Ну хрен знает. Сейчас полный абзац - свои СК есть у всех силовиков. Это расширяет поле для крышевания и т.п. Нельзя, чтобы СК подчинялись самому ведомству. Опыт говорит как раз о том, чтобы СК был один.

Reply

xafan October 27 2011, 23:57:10 UTC
Ну я уже разместил ответ знакомой с юрфака московского.
получается идея нужная, но вот как ее воплотить так чтобы все нормально работать - никто не знает

Reply

stepamir October 28 2011, 02:21:03 UTC
Эта ситуация привычная ))) Но делать, однозначно, что-то надо. Кроме того, объединение всех СК в одно ведомство позволит: сократить расходы и расстаться с преступниками из этих комитетов. Здесь власти, как говорится - карты в руки.

Reply

xafan October 28 2011, 02:30:43 UTC
Про сокращение затрат - главное, чтобы как на хабаровском спирт.заводе не получилось: одного технолога сократили, а двух зам.директоров сделали =))

Reply


Leave a comment

Up