Комментарий по исключению Синяговского из МОП
Меня тут стали спрашивать про исключение Захара Синяговского из Молодежной общественной палаты при Законодательной думе Хабаровского края, поэтому решил высказать несколько мыслей по этому поводу.
Можно долго говорить о причинах исключения, но мне кажется, что важнее является вопрос о том, для чего Захар вообще вступил в члены МОП? И мне очень было бы интересно услышать на него ответ.
Как мне видится Захар шел в палату не для того, чтобы сделать ее лучше или используя дополнительные ресурсы «Соколят» помочь в решении каких-то вопросов. Я как-то не слышал про его интересные инициативы или какие-то предложения. Получается, что парень шел туда не для деятельности, а для того, чтобы получить доступ к определенной информации, которую можно было бы публично обсуждать и критиковать. По крайней мере, если почитать его Твиттер, то складывается именно такое впечатление.
А теперь вопрос, что делать с членом организации, который в любой момент может вынести закрытую информацию, который постоянно критикует и делает все, чтобы испортить имидж организации? Конечно, такого нужно исключать, только я бы этот момент постарался бы оттянуть и сделать это после выборов, так как данная ситуация очень хорошо играет в пользу Захара. Обиженных у нас всегда любили :)
У меня самого были подобные ситуации, и если человек не способен был работать в команде на благо организации, то с ним расставались и это вполне нормальная позиция.
Можно долго говорить о причинах исключения, но мне кажется, что важнее является вопрос о том, для чего Захар вообще вступил в члены МОП? И мне очень было бы интересно услышать на него ответ.
Как мне видится Захар шел в палату не для того, чтобы сделать ее лучше или используя дополнительные ресурсы «Соколят» помочь в решении каких-то вопросов. Я как-то не слышал про его интересные инициативы или какие-то предложения. Получается, что парень шел туда не для деятельности, а для того, чтобы получить доступ к определенной информации, которую можно было бы публично обсуждать и критиковать. По крайней мере, если почитать его Твиттер, то складывается именно такое впечатление.
А теперь вопрос, что делать с членом организации, который в любой момент может вынести закрытую информацию, который постоянно критикует и делает все, чтобы испортить имидж организации? Конечно, такого нужно исключать, только я бы этот момент постарался бы оттянуть и сделать это после выборов, так как данная ситуация очень хорошо играет в пользу Захара. Обиженных у нас всегда любили :)
У меня самого были подобные ситуации, и если человек не способен был работать в команде на благо организации, то с ним расставались и это вполне нормальная позиция.