Об использовании серого вещества
Есть такой особый подвид людей - учёные называются. Они занимают присущую им экологическую нишу, именуемую наукой. Там они весьма комфортно существуют, в компании себе подобных, занимаются научными изысканиями, опытами, экспериментами и прочей характерной для учёных поведенческой фигнёй.
Некоторые из них продвигают исследования серого вещества, в простонародии именуемого мозгами. Кое-кто даже всерьёз полагает, что преуспел в данной области.
Так вот эти светочи науки какими-то только им известными путями и метОдами высчитали, что среднестатистический человекообразный обыватель использует вверенную ему Богами в личное пользование почти 2-х килограммовую массу серого вещества крайне халатно и безалаберно. А именно, токмо на 3 - 5 % максимум.
Вот такую засаду и всенародное попадалово выявила ограниченная популяция продвинутых сапиенсов именуемая, как уже говорилось, учёными.
5% - и баста. Выше головы, как говорится, не сиганёшь…
Ну, бывают, конечно, и исключения. Без них не было бы правил.
Исключениями являются представители ещё более редкой, совсем уж реликтовой, популяции сапиенсов именуемой - гении.
Это ежели вдруг тебя угораздило народиться на свет, к примеру, Саньком из семейства Пушкиных, аль башковитым еврейчиком Альбертом, или простым американским пареньком Билли, то токмо в этом экстраординарном весьма случае ты сможешь разогнать свой процессор до 7% КПД (некоторые утверждают, что даже до 10%).
Остальная масса попросту простаивает, не принося своему обладателю ни малейшей пользы, и занимая туеву хучу места в черепной коробке, в простонародии именуемой башкой (бестолковкой, репой, чайником, куполом, дыней и т. д.).
Вот такая оказывается ботва. Обидно, однако…
Это так ежели я, к примеру, прикупил себе распоследню модель Пеньтиума, а пользуюсь ею следующим образом:
- иногда играю с компьютером в карточные игры (несложные, в дурака там, в очко)
- лазерной мышкой колю орехи (грецкие они, того, для мозгов полезные, мне тётка-врачиха говорила…)
- на коврике для мышки у меня спит, естессно, кот
- системник у меня служит подставкой для кактусов (они радиацию от компа впитывают, ага…)
В общем, расстроило меня такое положение вещей. И решил я провести своё независимое исследование.
Как оказалось зря…
От полученных результатом по сю пору пребываю в шоковом состоянии.
Результатом данного исследования явилась диаграмма использования моих мозговых мощностей.
Было выявлено, что в период наивысшего пика моей мозговой активности кривая с трудом достигала 2-х процентного барьера.
Сейчас в начинающейся фазе деградации она устремилась в низ к позорному 1-но процентному барьеру.
Одним из пунктов исследовательского процесса было посещение случайно выбранных сайтов на которых можно было лихо игронуть мозговой мышцой, и тем самым выявить недюжинные потенциалы своего серого вещества. Акцентирую СЛУЧАЙНО выбранные сайты, обычно я такие сайты не посещаю, токмо заради научных целЕй.
Был посещён сайт мехмата МГУ.
А именно форум Электронная библиотека мехмата МГУ
http://lib.mexmat.ru/
Вот какие проблемы волнуют там умы молодёжи, и обсуждаются рядовыми студентами:
«Возможно, тема, затронутая в этом топике, кому-то покажется интересной (или близкой по роду научной деятельности).
ЧТО СДЕЛАНО.
Существует теорема Вейерштрасса-Дедекинда (Дрозд, Кириченко, "Конечномерные алгебры"), которая утверждает, что любая конечномерная коммутативная [благодарю Ситнуса за поправку (см. следующий пост)] полупростая ассоциативная аглебра есть прямой суммой полей. Применительно к действительным алгебрам гиперкомплексных чисел это означает, что любая коммутативная полупростая алгебра гиперкомплексных чисел распадается в прямое произведение алгебр комплексных и действительных чисел.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.
Передо мной стоит задача обобщения этой теоремы на некоммутативный случай. Я пробовал отмести коммутативность, заменив поля телами. Увы, оказалось, что не всякая полупростая алгебра гиперкомплексных чисел над R есть прямой суммой R, C и H (кватернионов).
Кто-нибудь знает что-то о других попытках обобщить эту теорему на некоммутативный случай? (возможно, с ослаблением некоторых других условий).»
Предложенная моим коллегой по исследованию простейшая задача запомнить хотя-бы первый абзац вышеизложенного меседжа повергла меня в ступор и истерику.
Я сломался на:
«Применительно к действительным алгебрам гиперкомплексных чисел это означает, что любая коммутативная полупростая алгебра гиперкомплексных чисел распадается в прямое произведение алгебр комплексных и действительных чисел.»
Сразу вспомнился Хрюндель из серии, когда он рассказывает Масяне об учёных из телепередачи:
«…Если мы сядем в космический корабль, и будем свободно падать, то мы попадём в сингулярность и не почувствуем ни какого горизонта событий…
а чёрная дыра не имеет волос, не имеет, понимаешь…»
М-дяя… Вот наркоманы-то где!!!
Срочно ищу способ разгона мозга до использования его мощности хотя-бы на 10%.
(коноплю и галлюциногенные грибы не предлагать).
Некоторые из них продвигают исследования серого вещества, в простонародии именуемого мозгами. Кое-кто даже всерьёз полагает, что преуспел в данной области.
Так вот эти светочи науки какими-то только им известными путями и метОдами высчитали, что среднестатистический человекообразный обыватель использует вверенную ему Богами в личное пользование почти 2-х килограммовую массу серого вещества крайне халатно и безалаберно. А именно, токмо на 3 - 5 % максимум.
Вот такую засаду и всенародное попадалово выявила ограниченная популяция продвинутых сапиенсов именуемая, как уже говорилось, учёными.
5% - и баста. Выше головы, как говорится, не сиганёшь…
Ну, бывают, конечно, и исключения. Без них не было бы правил.
Исключениями являются представители ещё более редкой, совсем уж реликтовой, популяции сапиенсов именуемой - гении.
Это ежели вдруг тебя угораздило народиться на свет, к примеру, Саньком из семейства Пушкиных, аль башковитым еврейчиком Альбертом, или простым американским пареньком Билли, то токмо в этом экстраординарном весьма случае ты сможешь разогнать свой процессор до 7% КПД (некоторые утверждают, что даже до 10%).
Остальная масса попросту простаивает, не принося своему обладателю ни малейшей пользы, и занимая туеву хучу места в черепной коробке, в простонародии именуемой башкой (бестолковкой, репой, чайником, куполом, дыней и т. д.).
Вот такая оказывается ботва. Обидно, однако…
Это так ежели я, к примеру, прикупил себе распоследню модель Пеньтиума, а пользуюсь ею следующим образом:
- иногда играю с компьютером в карточные игры (несложные, в дурака там, в очко)
- лазерной мышкой колю орехи (грецкие они, того, для мозгов полезные, мне тётка-врачиха говорила…)
- на коврике для мышки у меня спит, естессно, кот
- системник у меня служит подставкой для кактусов (они радиацию от компа впитывают, ага…)
В общем, расстроило меня такое положение вещей. И решил я провести своё независимое исследование.
Как оказалось зря…
От полученных результатом по сю пору пребываю в шоковом состоянии.
Результатом данного исследования явилась диаграмма использования моих мозговых мощностей.
Было выявлено, что в период наивысшего пика моей мозговой активности кривая с трудом достигала 2-х процентного барьера.
Сейчас в начинающейся фазе деградации она устремилась в низ к позорному 1-но процентному барьеру.
Одним из пунктов исследовательского процесса было посещение случайно выбранных сайтов на которых можно было лихо игронуть мозговой мышцой, и тем самым выявить недюжинные потенциалы своего серого вещества. Акцентирую СЛУЧАЙНО выбранные сайты, обычно я такие сайты не посещаю, токмо заради научных целЕй.
Был посещён сайт мехмата МГУ.
А именно форум Электронная библиотека мехмата МГУ
http://lib.mexmat.ru/
Вот какие проблемы волнуют там умы молодёжи, и обсуждаются рядовыми студентами:
«Возможно, тема, затронутая в этом топике, кому-то покажется интересной (или близкой по роду научной деятельности).
ЧТО СДЕЛАНО.
Существует теорема Вейерштрасса-Дедекинда (Дрозд, Кириченко, "Конечномерные алгебры"), которая утверждает, что любая конечномерная коммутативная [благодарю Ситнуса за поправку (см. следующий пост)] полупростая ассоциативная аглебра есть прямой суммой полей. Применительно к действительным алгебрам гиперкомплексных чисел это означает, что любая коммутативная полупростая алгебра гиперкомплексных чисел распадается в прямое произведение алгебр комплексных и действительных чисел.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.
Передо мной стоит задача обобщения этой теоремы на некоммутативный случай. Я пробовал отмести коммутативность, заменив поля телами. Увы, оказалось, что не всякая полупростая алгебра гиперкомплексных чисел над R есть прямой суммой R, C и H (кватернионов).
Кто-нибудь знает что-то о других попытках обобщить эту теорему на некоммутативный случай? (возможно, с ослаблением некоторых других условий).»
Предложенная моим коллегой по исследованию простейшая задача запомнить хотя-бы первый абзац вышеизложенного меседжа повергла меня в ступор и истерику.
Я сломался на:
«Применительно к действительным алгебрам гиперкомплексных чисел это означает, что любая коммутативная полупростая алгебра гиперкомплексных чисел распадается в прямое произведение алгебр комплексных и действительных чисел.»
Сразу вспомнился Хрюндель из серии, когда он рассказывает Масяне об учёных из телепередачи:
«…Если мы сядем в космический корабль, и будем свободно падать, то мы попадём в сингулярность и не почувствуем ни какого горизонта событий…
а чёрная дыра не имеет волос, не имеет, понимаешь…»
М-дяя… Вот наркоманы-то где!!!
Срочно ищу способ разгона мозга до использования его мощности хотя-бы на 10%.
(коноплю и галлюциногенные грибы не предлагать).