Богатым быть не стыдно!
1. Никто не задумывался, почему Грудинину не стыдно быть богатым?
А между тем ответ здесь прост: не стыдно потому, что он честно заработал своё состояние. Не эксплуатируя себе подобных, а трудясь вместе с ними. С утра до ночи.
Вот ведь как выходит - стыдно быть небогатым, коли есть возможность быть богатым.
2. А ведь наш классик в своё время деликатненько так умолчал о концовке той знаменитой пословицы, помните? "Бедность не порок, а несчастье". То есть гиблый рок, злая судьба, жалкая судьбинушка, от которых трудно, почти невозможно убежать или как-то ещё от неё избавиться.
Представляю, как на меня сейчас накинутся записные марксисты и всякие там либероподобные...
А ведь именно такой логикой руководствовался Ленин со товарищи, когда решили прямо-таки насаждать в СССР НЭП, открыв "окно возможностей" для обездоленных: каждый просто обязан стать обеспеченным!
Чувствуете... нет, вы слышите, как звучат эти слова?
"О-без-доле-нных"... "О-беспеч-енных".
Что слышу я? Люди без доли дожны стать людьми беспечными, то есть уверенными в завтрашнем дне. Должны! Стать! Беспечными!
3. И в сталинском СССР уже было что купить: автомобили, трактора, еду, обувь, одежду, радиотехнику, дома. Да-да, дома! Дома продавались, а земля, по договору с советской властью, отдавалась в безвозмездное вечное пользование с правом наследования. Сам обалдел, когда увидел такие договора.
А в сельской местности - земля и дома просто давались от колхоза.
Я счастлив тем, что застал ещё изобилие сталинской эпохи (даже родясь в 1958 году), и родился не в Москве, а в глубинке России - на Урале. И был сыном самых обыкновенных людей - простых и бесхитростных.
Да, мы застали вот эти времена.
Смотрим "чудеса" до войны. Чем ценны эти плёнки? Да тем, что их никак не назвать "агитками", ибо они не гремели победными реляциями в кинотеатрах, а были отсняты Минпищепромом для отчёта перед съездом КПСС. То есть перед коммунистами, которых не нужно было как-то агитировать.
Смотрим такие же "чудеса" после войны. Ну как, впечатляет?
Как быстро было восстановлено всё порушенное...
4. Беда в том, что это "окно возможностей" едва не закрыла страшная война, а окончательно захлопнул его Хрущёв, и очень скоро стало стыдно быть богатым, а после и купить было уже практически нечего...
Брежнев ослабил чуть вожжи, но не намного. И все успехи планового хозяйства разбивались о рифы заорганизованности, карликовой теневой экономики, бюрократизма, псевдосоциалистической риторики, всеобщей стандартизации, мелкой и мелочной коррупции.
Я из тех людей, которые никогда не будут хаять СССР - я был счастлив в нашей великой стране.
Счастлив был ровно до тех пор, пока впервые не призадумался - а кому, собственно, принадлежат те станки, которые стоят у нас в цехах? Что мы, коллектив, могли с ними сделать, раз мы как бы хозяева? И в ответ - молчание.
5. Получается, что партхозбонзы сделали из социалистического государства государство социальное.
Вы спросите, а хрен редьки слаще? Как видно слаще, коли за социалистическое люди жизни свои клали, а социальное быстренько надоело большей части народа.
Дело в том, что социализм подразумевает власть народа, а в социальном власть была уже у партхозноменклатуры. Где-то совестливой, а где-то не очень.
И по-прежнему было доступно почти всё, но не всем. И пожалуйте в очередь. Если деньги есть.
И социальные лифты работали, несмотря ни на что, - любой мог пробиться в самые верха, был бы талант, наглость и везение с упорством.
Вспомните хотя бы Романа Абрамовича, парнишку из глубокой провинции, недоучившегося студента лесотехничекого факультета УИИ. Наглость вкупе с талантом помогли ему "оседлать трубу" и затем добраться до ручки президентов РФ.
Далее.
Курорты, санатории, дома отдыха, медобслуживание, образование... всё это было почти бесплатным и прекрасного качества, но... всегда чего-то не хватало.
6. Вот тут запнусь, ладно? "Как видно слаще, коли за социалистическое люди жизни свои клали, а социальное быстренько надоело большей части народа".
Интересно, а чем надоело-то? Поразмыслив, приходим к выводу, что социальное государство не может жить без общей великой цели, а в социалистическом эта цель была. Была!
7. У меня назрел вопрос, граждане сопланетники. Долго ли ещё будут бедствовать и голодать на нашей планете люди, когда давно уже есть возможность всех сделать богатыми, обеспеченными, сытыми? Беспечными?
Долго ли будем ещё отпихиваться от социализма?
От того социализма, основы которого построил Сталин и теперь предлагает достроить Грудинин?
А между тем ответ здесь прост: не стыдно потому, что он честно заработал своё состояние. Не эксплуатируя себе подобных, а трудясь вместе с ними. С утра до ночи.
Вот ведь как выходит - стыдно быть небогатым, коли есть возможность быть богатым.
2. А ведь наш классик в своё время деликатненько так умолчал о концовке той знаменитой пословицы, помните? "Бедность не порок, а несчастье". То есть гиблый рок, злая судьба, жалкая судьбинушка, от которых трудно, почти невозможно убежать или как-то ещё от неё избавиться.
Представляю, как на меня сейчас накинутся записные марксисты и всякие там либероподобные...
А ведь именно такой логикой руководствовался Ленин со товарищи, когда решили прямо-таки насаждать в СССР НЭП, открыв "окно возможностей" для обездоленных: каждый просто обязан стать обеспеченным!
Чувствуете... нет, вы слышите, как звучат эти слова?
"О-без-доле-нных"... "О-беспеч-енных".
Что слышу я? Люди без доли дожны стать людьми беспечными, то есть уверенными в завтрашнем дне. Должны! Стать! Беспечными!
3. И в сталинском СССР уже было что купить: автомобили, трактора, еду, обувь, одежду, радиотехнику, дома. Да-да, дома! Дома продавались, а земля, по договору с советской властью, отдавалась в безвозмездное вечное пользование с правом наследования. Сам обалдел, когда увидел такие договора.
А в сельской местности - земля и дома просто давались от колхоза.
Я счастлив тем, что застал ещё изобилие сталинской эпохи (даже родясь в 1958 году), и родился не в Москве, а в глубинке России - на Урале. И был сыном самых обыкновенных людей - простых и бесхитростных.
Да, мы застали вот эти времена.
Смотрим "чудеса" до войны. Чем ценны эти плёнки? Да тем, что их никак не назвать "агитками", ибо они не гремели победными реляциями в кинотеатрах, а были отсняты Минпищепромом для отчёта перед съездом КПСС. То есть перед коммунистами, которых не нужно было как-то агитировать.
Click to viewСмотрим такие же "чудеса" после войны. Ну как, впечатляет?
Как быстро было восстановлено всё порушенное...
4. Беда в том, что это "окно возможностей" едва не закрыла страшная война, а окончательно захлопнул его Хрущёв, и очень скоро стало стыдно быть богатым, а после и купить было уже практически нечего...
Брежнев ослабил чуть вожжи, но не намного. И все успехи планового хозяйства разбивались о рифы заорганизованности, карликовой теневой экономики, бюрократизма, псевдосоциалистической риторики, всеобщей стандартизации, мелкой и мелочной коррупции.
Я из тех людей, которые никогда не будут хаять СССР - я был счастлив в нашей великой стране.
Счастлив был ровно до тех пор, пока впервые не призадумался - а кому, собственно, принадлежат те станки, которые стоят у нас в цехах? Что мы, коллектив, могли с ними сделать, раз мы как бы хозяева? И в ответ - молчание.
5. Получается, что партхозбонзы сделали из социалистического государства государство социальное.
Вы спросите, а хрен редьки слаще? Как видно слаще, коли за социалистическое люди жизни свои клали, а социальное быстренько надоело большей части народа.
Дело в том, что социализм подразумевает власть народа, а в социальном власть была уже у партхозноменклатуры. Где-то совестливой, а где-то не очень.
И по-прежнему было доступно почти всё, но не всем. И пожалуйте в очередь. Если деньги есть.
И социальные лифты работали, несмотря ни на что, - любой мог пробиться в самые верха, был бы талант, наглость и везение с упорством.
Вспомните хотя бы Романа Абрамовича, парнишку из глубокой провинции, недоучившегося студента лесотехничекого факультета УИИ. Наглость вкупе с талантом помогли ему "оседлать трубу" и затем добраться до ручки президентов РФ.
Далее.
Курорты, санатории, дома отдыха, медобслуживание, образование... всё это было почти бесплатным и прекрасного качества, но... всегда чего-то не хватало.
6. Вот тут запнусь, ладно? "Как видно слаще, коли за социалистическое люди жизни свои клали, а социальное быстренько надоело большей части народа".
Интересно, а чем надоело-то? Поразмыслив, приходим к выводу, что социальное государство не может жить без общей великой цели, а в социалистическом эта цель была. Была!
7. У меня назрел вопрос, граждане сопланетники. Долго ли ещё будут бедствовать и голодать на нашей планете люди, когда давно уже есть возможность всех сделать богатыми, обеспеченными, сытыми? Беспечными?
Долго ли будем ещё отпихиваться от социализма?
От того социализма, основы которого построил Сталин и теперь предлагает достроить Грудинин?