Выбор мобильной платформы
Понемногу задумываюсь над сменой мобильника. Изучил рынок и сделал вывод - всё не так плохо. Всё гораздо хуже, чем я думал.
Для начала уточню, что хотелось бы коммуникатор-органайзер. Это значит - большой экран (ну хотя бы 3.5"), по возможности qwerty-клавиатура. Офис и многозадачность. Ещё я иногда могу написать какую-то программу под мобильник для своих потребностей, и мне хотелось бы иметь возможность делать это легко и беспрепятственно. Длительное время жизни от батареи - подразумевается. Видео, музыка, игры - не волнуют абсолютно.
Итак, что у нас есть по платформам:
- Symbian. Ну то есть - практически синоним - Nokia. В общем-то устраивает во многом. Живёт от батареи прилично, офис умеет, многозадачка есть. Кверти-модели недорогие есть. С написанием программ плохо - можно или на j2me (гадость), или native-приложение на своём API (тоже не сахар). Или всякие костыли для .net и питона. Я пробовал, не понравилось. Собственно, поэтому ищу замену.
- Windows Mobile 6.x. С офисом хорошо, многозадачка есть. Можно допилить до удобного интерфейса или взять уже допиленное (HTC; может, Samsung). Программы на .NET пишутся и запускаются аж бегом. С батареей плохо, с выбором моделей и ценами на них - ещё хуже, с qwerty-моделями вообще отвратительно. Есть древние qwerty-Тошибы, которых не хочется никак. Есть относительно неплохой HTC Touch Pro 2, который у нас стоит неприличные $600, поэтому не куплен.
Без кверти выбор не особо широкий всё равно - всё либо дорогое, либо мало живёт от батареи, либо имеет иные недостатки (например, Samsung i8000 нельзя использовать как читалку, т.к. слишком яркий AMOLED-экран раздражает глаза. Ещё у него со временем накрывается разъём). Впрочем, достаточно часто в одном устройстве сочетаются несколько видов недостатков (HTC Touch HD2, ага).
- Впрочем, если всё-таки брать на WM 6.x, то надо поторопиться - на горизонте маячит Windows Phone 7. Уникальная система - абсолютное угробище, сочетание всех недостатков Windows Mobile и iPhone в одном флаконе, без преимуществ каждого. Нет копи-пейста, нет многозадачки, установка приложений только через местный маркет, уёбищный дизайн, заточенность под социальные сети и онлайн, жирные требования к железу (проц от 1 ГГц, кажется). Ах да - несовместимо с приложениями для прежних WM. В топку.
- Android. Первоначальная эйфория сменилась разочарованием. Оно ещё недопиленное. Практически все железки с андроидом достаточно дороги (в среднем $400+). При этом даже производители не стесняются сходу заявлять, что не собираются обновлять прошивку даже для достаточно дорогих устройств. Froyo 2.2, которую я считаю минимально приличной версией Андроида, на данный момент доступна только неприлично дорогим устройствам (ну там Google Nexus One, например). Причём сам факт, что прошивку надо индивидуально и долго допиливать для каждого устройства (если это правда) уже указывает на кривизну дизайна ОС.
Ситуацию окончательно усугубило описание граблей, на которые наступают разработчики под Андроид, а также то, что «кусок фашизма» прокрался и сюда - во-первых, телефоны надо «рутить» (привет эпплу), во-вторых, у гугла есть «kill switch», которым они могут удалённо грохнуть приложение с вашего телефона - и не факт, что это единственное, на что он способен. И вообще эта ОС сильно уж ломится в инет и зависима от него. Кроме того, она на самом деле нифига не открыта.
Короче говоря, Андроид находится ещё в активной фазе развития, а значит, не подходит на роль рабочей лошадки. Через год «будем посмотреть».
- iPhone - с этим всё понятно. «Самое трудное после покупки айфона - признаться родителям, что ты гей». Неудобен, бестолков и недёшев. Даже если бы был дешевле - ходить с этим - всё равно что надеть майку «я люблю анальный зонд имени Стива Джобса». Разработка ПО для него, хоть и возможна на человеческом Objective C и даже C++, стоит отдельных денег сама по себе, а также требует покупки мака или секса с хакинтошем. В топку вслед за Windows Phone 7.
Остаются всякие Meego или как их там. Про них почти ничего не знаю, кроме того, что недопилены они куда больше Андроида, да и производителям не очень сдались.
Что мы имеем в сухом остатке? Я уже не первый месяц не могу проапгрейдить свой телефон. Просто - не на что.
P.S. Во избежание недоразумений - я не считаю $600 огромной суммой «вообще». Например, $600 за телевизор большой диагонали или за какой-нибудь ремонт - вполне недорого. Однако я считаю её неприличной суммой за нечто, помещающееся в карман, имеющее мелкий экранчик и выполняющее всего-навсего функции аськи, браузера и редактора xls.
Для начала уточню, что хотелось бы коммуникатор-органайзер. Это значит - большой экран (ну хотя бы 3.5"), по возможности qwerty-клавиатура. Офис и многозадачность. Ещё я иногда могу написать какую-то программу под мобильник для своих потребностей, и мне хотелось бы иметь возможность делать это легко и беспрепятственно. Длительное время жизни от батареи - подразумевается. Видео, музыка, игры - не волнуют абсолютно.
Итак, что у нас есть по платформам:
- Symbian. Ну то есть - практически синоним - Nokia. В общем-то устраивает во многом. Живёт от батареи прилично, офис умеет, многозадачка есть. Кверти-модели недорогие есть. С написанием программ плохо - можно или на j2me (гадость), или native-приложение на своём API (тоже не сахар). Или всякие костыли для .net и питона. Я пробовал, не понравилось. Собственно, поэтому ищу замену.
- Windows Mobile 6.x. С офисом хорошо, многозадачка есть. Можно допилить до удобного интерфейса или взять уже допиленное (HTC; может, Samsung). Программы на .NET пишутся и запускаются аж бегом. С батареей плохо, с выбором моделей и ценами на них - ещё хуже, с qwerty-моделями вообще отвратительно. Есть древние qwerty-Тошибы, которых не хочется никак. Есть относительно неплохой HTC Touch Pro 2, который у нас стоит неприличные $600, поэтому не куплен.
Без кверти выбор не особо широкий всё равно - всё либо дорогое, либо мало живёт от батареи, либо имеет иные недостатки (например, Samsung i8000 нельзя использовать как читалку, т.к. слишком яркий AMOLED-экран раздражает глаза. Ещё у него со временем накрывается разъём). Впрочем, достаточно часто в одном устройстве сочетаются несколько видов недостатков (HTC Touch HD2, ага).
- Впрочем, если всё-таки брать на WM 6.x, то надо поторопиться - на горизонте маячит Windows Phone 7. Уникальная система - абсолютное угробище, сочетание всех недостатков Windows Mobile и iPhone в одном флаконе, без преимуществ каждого. Нет копи-пейста, нет многозадачки, установка приложений только через местный маркет, уёбищный дизайн, заточенность под социальные сети и онлайн, жирные требования к железу (проц от 1 ГГц, кажется). Ах да - несовместимо с приложениями для прежних WM. В топку.
- Android. Первоначальная эйфория сменилась разочарованием. Оно ещё недопиленное. Практически все железки с андроидом достаточно дороги (в среднем $400+). При этом даже производители не стесняются сходу заявлять, что не собираются обновлять прошивку даже для достаточно дорогих устройств. Froyo 2.2, которую я считаю минимально приличной версией Андроида, на данный момент доступна только неприлично дорогим устройствам (ну там Google Nexus One, например). Причём сам факт, что прошивку надо индивидуально и долго допиливать для каждого устройства (если это правда) уже указывает на кривизну дизайна ОС.
Ситуацию окончательно усугубило описание граблей, на которые наступают разработчики под Андроид, а также то, что «кусок фашизма» прокрался и сюда - во-первых, телефоны надо «рутить» (привет эпплу), во-вторых, у гугла есть «kill switch», которым они могут удалённо грохнуть приложение с вашего телефона - и не факт, что это единственное, на что он способен. И вообще эта ОС сильно уж ломится в инет и зависима от него. Кроме того, она на самом деле нифига не открыта.
Короче говоря, Андроид находится ещё в активной фазе развития, а значит, не подходит на роль рабочей лошадки. Через год «будем посмотреть».
- iPhone - с этим всё понятно. «Самое трудное после покупки айфона - признаться родителям, что ты гей». Неудобен, бестолков и недёшев. Даже если бы был дешевле - ходить с этим - всё равно что надеть майку «я люблю анальный зонд имени Стива Джобса». Разработка ПО для него, хоть и возможна на человеческом Objective C и даже C++, стоит отдельных денег сама по себе, а также требует покупки мака или секса с хакинтошем. В топку вслед за Windows Phone 7.
Остаются всякие Meego или как их там. Про них почти ничего не знаю, кроме того, что недопилены они куда больше Андроида, да и производителям не очень сдались.
Что мы имеем в сухом остатке? Я уже не первый месяц не могу проапгрейдить свой телефон. Просто - не на что.
P.S. Во избежание недоразумений - я не считаю $600 огромной суммой «вообще». Например, $600 за телевизор большой диагонали или за какой-нибудь ремонт - вполне недорого. Однако я считаю её неприличной суммой за нечто, помещающееся в карман, имеющее мелкий экранчик и выполняющее всего-навсего функции аськи, браузера и редактора xls.