о ближневосточной войне
(это мне показалось важным)
Пишет Дмитрий Дубов:
"На протяжении всех последних лет Иран разрабатывал план удара по Израилю, делая ставку на ракеты (крылатые и баллистические) и БПЛА. Сегодня ночью Тегеран применил против нас весь этот свой инструментарий. Израиль и наши партнеры в высшей степени эффективно нейтрализовали угрозу, и даже самолеты иорданских ВВС участвовали в отражении этой атаки. ЦАХАЛ продемонстрировал технологическое преимущество, послав тем самым четкий сигнал аятоллам, а страны Запада и Ближнего Востока увидели, что может представлять себя Иран, если у него появится еще и ядерное оружие. И несмотря на всю риторику последних месяцев, все у нас тут понимают, что сильный Израиль - это хорошо не только для нас, но и для всех, кто не в восторге от иранского влияния в регионе.
На этом хорошие новости заканчиваются. А плохие заключаются в том, что мы потеряли фактор сдерживания. Мы знали, что Иран ударит - рано или поздно, так или иначе. Шутили (и я тоже) об относительности времени: 24 часа и 48 растянулись на две недели. Но важнее то, что и Иран видел это. Понимал возможные риски и последствия. И все-таки ударил: более 300-от запусков: дроны, баллистические и крылатые ракеты. Первая и самая мощная иранская атака по Израилю за всю нашу историю. С точки зрения дерзости атака 14-го апреля напоминает нападение 7-го октября - в раскладах ХАМАСа тоже не было израильского фактора сдерживания. Как нет его сегодня в раскладах Хизбаллы на нашем севере.
У нас самая сильная армия на Ближнем Востоке, но есть претензии к политическому руководству. Ответ Ирану быть обязан, даже несмотря на то, что США могут выражать свое недовольство. В конце концов, у нас не только самая сильная в регионе армия, но и спецслужбы тоже неслабые. Просто вместо заявлений в стиле твиттер-заголовков нужно вести диалог и попытаться превратить этот кризис в возможность для совместного давления на Иран. В противном случае мы рискуем снова потерять кредит международного доверия - так, как мы потеряли его после 7-го октября. И я бы не стал пренебрегать этим фактором.
Кстати, ХАМАС, если кто не в курсе, сегодня ночью отверг последнее предложение по заложникам".
А это комментарий фб-френда Аллы к мнению Дубова:
Вот что пишет Ксения Светлова (тг-канал Восточный Синдром). У нее, мне кажется, немного другие акценты…
«Два важных фактора во вчерашней атаке Ирана против Израиля, которые стоит учитывать при анализе последствий:
1. Ни Иран, ни его прокси не били в полную мощь. Хезболла стреляла в основном по Верхней Галилее, а не по, скажем, Хайфе, сирийцы- только по северной части Голанских высот. Сам Иран каждый раз торжественно сообщал о запусках, так как цель была произвести эффект устрашения в региональном плане, а не начинать региональную войну.
2. Израиль воевал не один, а вместе с США, Великобританией, Иорданией и Саудовской Аравией. Именно для этого существуют международные и региональные союзы; нельзя пренебрегать и рисковать ими. Если бы тоже самое количество ракет и беспилотников было бы выпущено без того, чтобы их сбивали до подлета к Израилю союзники, нагрузка на израильские ПВО была бы совсем иной.
Так что на данный момент стоит не бахвалиться успехом, а сообща готовиться к новой реальности, в которой ядерный Иран (уже сегодня вполне можно считать его таковым) становится все более и более агрессивным.»
Пишет Дмитрий Дубов:
"На протяжении всех последних лет Иран разрабатывал план удара по Израилю, делая ставку на ракеты (крылатые и баллистические) и БПЛА. Сегодня ночью Тегеран применил против нас весь этот свой инструментарий. Израиль и наши партнеры в высшей степени эффективно нейтрализовали угрозу, и даже самолеты иорданских ВВС участвовали в отражении этой атаки. ЦАХАЛ продемонстрировал технологическое преимущество, послав тем самым четкий сигнал аятоллам, а страны Запада и Ближнего Востока увидели, что может представлять себя Иран, если у него появится еще и ядерное оружие. И несмотря на всю риторику последних месяцев, все у нас тут понимают, что сильный Израиль - это хорошо не только для нас, но и для всех, кто не в восторге от иранского влияния в регионе.
На этом хорошие новости заканчиваются. А плохие заключаются в том, что мы потеряли фактор сдерживания. Мы знали, что Иран ударит - рано или поздно, так или иначе. Шутили (и я тоже) об относительности времени: 24 часа и 48 растянулись на две недели. Но важнее то, что и Иран видел это. Понимал возможные риски и последствия. И все-таки ударил: более 300-от запусков: дроны, баллистические и крылатые ракеты. Первая и самая мощная иранская атака по Израилю за всю нашу историю. С точки зрения дерзости атака 14-го апреля напоминает нападение 7-го октября - в раскладах ХАМАСа тоже не было израильского фактора сдерживания. Как нет его сегодня в раскладах Хизбаллы на нашем севере.
У нас самая сильная армия на Ближнем Востоке, но есть претензии к политическому руководству. Ответ Ирану быть обязан, даже несмотря на то, что США могут выражать свое недовольство. В конце концов, у нас не только самая сильная в регионе армия, но и спецслужбы тоже неслабые. Просто вместо заявлений в стиле твиттер-заголовков нужно вести диалог и попытаться превратить этот кризис в возможность для совместного давления на Иран. В противном случае мы рискуем снова потерять кредит международного доверия - так, как мы потеряли его после 7-го октября. И я бы не стал пренебрегать этим фактором.
Кстати, ХАМАС, если кто не в курсе, сегодня ночью отверг последнее предложение по заложникам".
А это комментарий фб-френда Аллы к мнению Дубова:
Вот что пишет Ксения Светлова (тг-канал Восточный Синдром). У нее, мне кажется, немного другие акценты…
«Два важных фактора во вчерашней атаке Ирана против Израиля, которые стоит учитывать при анализе последствий:
1. Ни Иран, ни его прокси не били в полную мощь. Хезболла стреляла в основном по Верхней Галилее, а не по, скажем, Хайфе, сирийцы- только по северной части Голанских высот. Сам Иран каждый раз торжественно сообщал о запусках, так как цель была произвести эффект устрашения в региональном плане, а не начинать региональную войну.
2. Израиль воевал не один, а вместе с США, Великобританией, Иорданией и Саудовской Аравией. Именно для этого существуют международные и региональные союзы; нельзя пренебрегать и рисковать ими. Если бы тоже самое количество ракет и беспилотников было бы выпущено без того, чтобы их сбивали до подлета к Израилю союзники, нагрузка на израильские ПВО была бы совсем иной.
Так что на данный момент стоит не бахвалиться успехом, а сообща готовиться к новой реальности, в которой ядерный Иран (уже сегодня вполне можно считать его таковым) становится все более и более агрессивным.»