Торнтон Уайлдер. Мост короля Людовика Святого
Странные впечатления. Мне хвалили это произведение, но по его прочтении я нахожусь во власти разочарования. Остается ощущение, что автор мог написать много, много лучше и интереснее. Более красочно, более реалистично, с большей любовью и не так длинно. Ведь все это и является признаками таланта, а то, что автор талантлив - в этом нет сомнения. (Поэтому я и придираюсь. Был бы он бездарью - с него взятки были бы гладки ))) )
Жанр - философская притча - выдержан неплохо. Но манера повествования неоднородна - повествование то ускоряется за счет сокращения каких-то эпизодов, то наоборот удлиняется описаниями малозначительных событий. Уже где-то к середине от этой постоянной смены скорости рассказа без определенного ритма начинает немного кружится голова.
И больше всего неприятно поражает то количество грязи (очень небольшое по сравнению с полностью светскими образчиками западной литературы), которое герои видят в жизни... Оно, конечно, может, и есть в жизни много грязи - но зачем же об этом писать в литературе? Может, лучше написать об опыте преодоления всей этой нечистоты?
Но есть у произведения и один огромный плюс (это если не считать того, что книга, несмотря на очевидные недостатки, читается быстро и легко) - последняя фраза. Вот это действительно шедевр! Дело в том, что читатель до самого конца не может сложить воедину все те разрозненные факты, о которых говорится в произведении. Непонятно, зачем описывается маркиза де Монтемайор и ее дочь графиня донья Клара, зачем говорится о Пепите и Периколе, да еще тут дядя Пио и капитан Альварадо (надеюсь, не вру в именах), и причем здесь настоятельница монастыря мать Мария!!! Но последняя фраза в произведении ставит во всех сюжетных линиях жирную-прежирную точку. Все - ясно, зачем автор трудился и исписал столько листов! Ради этой последней фразы, после которой так легко простить автору все погрешности. Она единственная - эта последняя фраза - делает понятным все с самого начала, будто подсвечивает все произведение ярким лучом прожектора - но с конца! А жаль... Хорошие вещи хочется смаковать с самого начала. )))
Жанр - философская притча - выдержан неплохо. Но манера повествования неоднородна - повествование то ускоряется за счет сокращения каких-то эпизодов, то наоборот удлиняется описаниями малозначительных событий. Уже где-то к середине от этой постоянной смены скорости рассказа без определенного ритма начинает немного кружится голова.
И больше всего неприятно поражает то количество грязи (очень небольшое по сравнению с полностью светскими образчиками западной литературы), которое герои видят в жизни... Оно, конечно, может, и есть в жизни много грязи - но зачем же об этом писать в литературе? Может, лучше написать об опыте преодоления всей этой нечистоты?
Но есть у произведения и один огромный плюс (это если не считать того, что книга, несмотря на очевидные недостатки, читается быстро и легко) - последняя фраза. Вот это действительно шедевр! Дело в том, что читатель до самого конца не может сложить воедину все те разрозненные факты, о которых говорится в произведении. Непонятно, зачем описывается маркиза де Монтемайор и ее дочь графиня донья Клара, зачем говорится о Пепите и Периколе, да еще тут дядя Пио и капитан Альварадо (надеюсь, не вру в именах), и причем здесь настоятельница монастыря мать Мария!!! Но последняя фраза в произведении ставит во всех сюжетных линиях жирную-прежирную точку. Все - ясно, зачем автор трудился и исписал столько листов! Ради этой последней фразы, после которой так легко простить автору все погрешности. Она единственная - эта последняя фраза - делает понятным все с самого начала, будто подсвечивает все произведение ярким лучом прожектора - но с конца! А жаль... Хорошие вещи хочется смаковать с самого начала. )))