(no subject)
на выходных откопала единственную имеющуюся у меня тоненькую книжку борхеса. припомнила, что из дома на тогда еще съемную квартиру прихватила всего-ничего из худлитры - этого борхеса, приглашение на казнь и бредбери - в русском и английском вариантах. все читанное-перечитанное. кстати, про бредбери и английский чудесная история - довелось как-то общаться с его соседом, понаехавшим в ул. а про набокова и борхеса всегда жалела, что возможность пересечься исключена, причем крайне жестко - опоздала на какие-то пару десятков лет. павич вот был жив и зналось, что стоит ждать результатов очередной игры его оригинально устроенного мозга. хотя павич, конечно, в сравнение с борхесом куда проще. тот же всегда вызывал не просто благодарность за разминку для ума, а восхищение - гениальным механизмом его мышления и удовольствием, которое оставалось после прочтения рассказов-головоломок. про бредбери и набокова - другая история. их тексты в буквальном смысле доставляют наслаждение каждым словом. подобное есть еще у некоторых российских модерновых. к чему все пишу, непонятно, видимо, припомнившийся отдел худлитры универа в одном из коментов навел на приятственное и, увы, редко вспоминаемое и реализуемое. борхес там замечательный - нигде такого у нас не нашла. и набоков - собрание из огромного количества томов, выпущенное только для библиотек. о дюрренматте уже и не говорю.