(no subject)
Наш проект на работе в прод все-таки пока не идет. Причем даже не потому, что не готовы лично мы, а потому что инфраструктура держится исключительно на волевом усилии соответствующей команды. Менеджмент посчитал такую платформу недостаточно стабильной, поэтому у нас теперь есть пара месяцев передышки, пока инфраструктуру доведут до ума.
А под шумок заодно и мы продукт до ума доведем. А то мы бы с ним, конечно, вышли в прод, но нам бы это не понравилось.
***
Любимый коллега-контрактник попытался по этому поводу инициировать изменение концепта, чтобы сделать код более стабильным. Час объяснял двум менее (наименее) любимым коллегам, в чем заключается изменение, и почему нельзя продолжать так, как у нас сейчас сделано. Я старалась не встревать, потому что вопросы коллег вызывали исключительно реакцию вида "ты вообще слушал, что тебе сейчас говорили?" Коллега-контрактник держался. Отвечал на одни и те же вопросы по пятнадцать раз, объяснял один и тот же концепт по двадцать, тыкал пальцем в строчки кода.
Но к аргументу от коллеги "а вот я предлагал много улучшений, а меня никогда никто не слушает!" все равно оказался не готов.
Правда, вышел из ситуации с честью, сказал: "сочувствую твоей проблеме, но здесь я хотел бы поговорить не о ней".
В общем, надо его попросить дать мне несколько уроков ведения переговоров. Потому что я так не умею, и очень завидую.
***
На каком-то из недавних совещаний мы с ним не сошлись во взглядах. Я сказала, что некоторая ситуация маловероятна, он возразил в ключе "а вот в другом случае ты тоже говорила, что ситуация маловероятна, а оказалась именно она", я на это даже отвечать не стала, потому что - что тут ответишь?
Потом созванивались по другому вопросу, но прежде, чем перейти к делу, коллега несколько раз уточнил, точно ли я ни на что на него не обижаюсь, и если обижаюсь, то пусть я ему скажу сейчас же, ему очень важно знать. Заверила его, что совершенно не обижаюсь, и все хорошо.
Коллега облегченно выдыхает: "слава богу. Не хотелось поссориться с последним адекватным человеком в этом дурдоме".
Хорошо ему говорить, он-то через месяц уходит.
***
С ним же, обсуждаем изменение в коде. Изменение маленькое, но за ним стоит большая концептуальная идея, которую коллега немедленно начинает разъяснять в деталях. Я слушаю, тем временем подгоняю код в нужных местах. Минут через двадцать коллега выдыхается, говорит "ну вот, короче, можешь вот так и сделать". Отвечаю: сделала, сейчас пришлю тебе изменения.
Он помолчал, потом уточнил: то есть, пока я тут мэнсплейнингом занимаюсь, ты там работаешь, да?
***
Ввязалась в мероприятие: поход пешком на 50 км за 12 часов. То есть, их оригинальная идея - 100 км за 24 часа, но для задохликов сделали дополнительный маршрут покороче.
Так вот, 50 км за 12 часов пройти можно. Я прошла за 10, с парой остановок на перекусить и т.п. Но последние 10 км шла на чистом упрямстве, потому что ноги заявили, что им достаточно, и пусть я дальше сама. Дошла, долго сидела на финише в столовке, делая вид, что ем, потом переползла в поезд, сидела в поезде, потом лежала дома, и утром следующего дня встала все еще с боем и передвигалась по квартире, держась за стеночку.
Предел прочности организма найден, больше не пойду.
***
Хотя, на самом деле, мне понравилось. Симпатичный маршрут по лесу и вдоль озера, красивые виды, продуманные места для остановок. Теперь даже хочется поискать карту пеших маршрутов по Швейцарии и походить. Потому что красиво, и в горы для этого лезть необязательно. Мне понравилось, что две остановки были в туристических домиках - которые сами по себе стоят на маршруте, зашедший может там сходить в туалет, перекусить (в некоторых бывает и еда, в других - только кухонные принадлежности, в расчете, что еду вы все-таки принесли), даже, кажется, полежать немного. Мне такие домики нравятся как концепт. Кстати, не знаю, как швейцарцы делают, что в них не селятся бездомные. Видимо, присмотра все-таки намного больше, чем кажется бредущему мимо туристу.
А вот что мне не понравилось, это то, что на старт всех выпускают одновременно, и вы все идете примерно с одной скоростью, и все 50 км приходится идти в толпе. Я немного оторвалась на старте - хожу довольно быстро - но затупила на первой остановке, толпа меня догнала и продолжила идти вокруг. После второй остановки я снова сумела от всех сбежать, но даже и потом в 90% случаев, если кто-то тебя нагоняет, то не обгоняет, а пристраивается следом. Или обгоняет и идет впереди с твоей же скоростью.
В общем, надо добавить в список всего того, на что у меня вечно нет времени, еще и пешие походы по Швейцарии. Без толпы.
***
Зато на этой неделе интересные новости из Англии. Сначала выступил прекрасный Бэнкси, нарисовав серию граффити с животными по всему Лондону - уже со второго дня каждая новая работа появлялась в новостях, с третьего - журналисты начали пытаться угадать, что хотел сказать автор. Дню к пятому принесли комментарий, предположительно от автора, что он хотел немного поднять людям настроение, но продолжать гадать пишущим и читающим это не помешало.
А следом еще: одно из английских пожарных управлений обратилось с просьбой к публике, чтобы им связали игрушечных мишек. Они их раздают пострадавшим детям для моральной поддержки. Через два дня - то есть, когда эту новость, наконец, увидела и я, на сайте пожарных уже висело "горшочек, не вари". В смысле, спасибо, дорогая публика, нам ваших мишек уже некуда складывать.
Я прямо расстроилась, что не успела поучаствовать.
А под шумок заодно и мы продукт до ума доведем. А то мы бы с ним, конечно, вышли в прод, но нам бы это не понравилось.
***
Любимый коллега-контрактник попытался по этому поводу инициировать изменение концепта, чтобы сделать код более стабильным. Час объяснял двум менее (наименее) любимым коллегам, в чем заключается изменение, и почему нельзя продолжать так, как у нас сейчас сделано. Я старалась не встревать, потому что вопросы коллег вызывали исключительно реакцию вида "ты вообще слушал, что тебе сейчас говорили?" Коллега-контрактник держался. Отвечал на одни и те же вопросы по пятнадцать раз, объяснял один и тот же концепт по двадцать, тыкал пальцем в строчки кода.
Но к аргументу от коллеги "а вот я предлагал много улучшений, а меня никогда никто не слушает!" все равно оказался не готов.
Правда, вышел из ситуации с честью, сказал: "сочувствую твоей проблеме, но здесь я хотел бы поговорить не о ней".
В общем, надо его попросить дать мне несколько уроков ведения переговоров. Потому что я так не умею, и очень завидую.
***
На каком-то из недавних совещаний мы с ним не сошлись во взглядах. Я сказала, что некоторая ситуация маловероятна, он возразил в ключе "а вот в другом случае ты тоже говорила, что ситуация маловероятна, а оказалась именно она", я на это даже отвечать не стала, потому что - что тут ответишь?
Потом созванивались по другому вопросу, но прежде, чем перейти к делу, коллега несколько раз уточнил, точно ли я ни на что на него не обижаюсь, и если обижаюсь, то пусть я ему скажу сейчас же, ему очень важно знать. Заверила его, что совершенно не обижаюсь, и все хорошо.
Коллега облегченно выдыхает: "слава богу. Не хотелось поссориться с последним адекватным человеком в этом дурдоме".
Хорошо ему говорить, он-то через месяц уходит.
***
С ним же, обсуждаем изменение в коде. Изменение маленькое, но за ним стоит большая концептуальная идея, которую коллега немедленно начинает разъяснять в деталях. Я слушаю, тем временем подгоняю код в нужных местах. Минут через двадцать коллега выдыхается, говорит "ну вот, короче, можешь вот так и сделать". Отвечаю: сделала, сейчас пришлю тебе изменения.
Он помолчал, потом уточнил: то есть, пока я тут мэнсплейнингом занимаюсь, ты там работаешь, да?
***
Ввязалась в мероприятие: поход пешком на 50 км за 12 часов. То есть, их оригинальная идея - 100 км за 24 часа, но для задохликов сделали дополнительный маршрут покороче.
Так вот, 50 км за 12 часов пройти можно. Я прошла за 10, с парой остановок на перекусить и т.п. Но последние 10 км шла на чистом упрямстве, потому что ноги заявили, что им достаточно, и пусть я дальше сама. Дошла, долго сидела на финише в столовке, делая вид, что ем, потом переползла в поезд, сидела в поезде, потом лежала дома, и утром следующего дня встала все еще с боем и передвигалась по квартире, держась за стеночку.
Предел прочности организма найден, больше не пойду.
***
Хотя, на самом деле, мне понравилось. Симпатичный маршрут по лесу и вдоль озера, красивые виды, продуманные места для остановок. Теперь даже хочется поискать карту пеших маршрутов по Швейцарии и походить. Потому что красиво, и в горы для этого лезть необязательно. Мне понравилось, что две остановки были в туристических домиках - которые сами по себе стоят на маршруте, зашедший может там сходить в туалет, перекусить (в некоторых бывает и еда, в других - только кухонные принадлежности, в расчете, что еду вы все-таки принесли), даже, кажется, полежать немного. Мне такие домики нравятся как концепт. Кстати, не знаю, как швейцарцы делают, что в них не селятся бездомные. Видимо, присмотра все-таки намного больше, чем кажется бредущему мимо туристу.
А вот что мне не понравилось, это то, что на старт всех выпускают одновременно, и вы все идете примерно с одной скоростью, и все 50 км приходится идти в толпе. Я немного оторвалась на старте - хожу довольно быстро - но затупила на первой остановке, толпа меня догнала и продолжила идти вокруг. После второй остановки я снова сумела от всех сбежать, но даже и потом в 90% случаев, если кто-то тебя нагоняет, то не обгоняет, а пристраивается следом. Или обгоняет и идет впереди с твоей же скоростью.
В общем, надо добавить в список всего того, на что у меня вечно нет времени, еще и пешие походы по Швейцарии. Без толпы.
***
Зато на этой неделе интересные новости из Англии. Сначала выступил прекрасный Бэнкси, нарисовав серию граффити с животными по всему Лондону - уже со второго дня каждая новая работа появлялась в новостях, с третьего - журналисты начали пытаться угадать, что хотел сказать автор. Дню к пятому принесли комментарий, предположительно от автора, что он хотел немного поднять людям настроение, но продолжать гадать пишущим и читающим это не помешало.
А следом еще: одно из английских пожарных управлений обратилось с просьбой к публике, чтобы им связали игрушечных мишек. Они их раздают пострадавшим детям для моральной поддержки. Через два дня - то есть, когда эту новость, наконец, увидела и я, на сайте пожарных уже висело "горшочек, не вари". В смысле, спасибо, дорогая публика, нам ваших мишек уже некуда складывать.
Я прямо расстроилась, что не успела поучаствовать.