С неделю назад, попался мне на глаза один пост. О еде. А как вы знаете, с недавних пор все, что связано с едой, меня очень интересует. К тому же, там прозвучали милые моему слуху названия магазинов. Таких как "Магнит", "Дикси" etc
( Read more... )
На самом деле, я тоже удивляюсь наивности людей в интернете. Не меньше, чем вы. У меня об этом, даже в Профиле написано. И о чем, я на самом деле думаю, когда пишу. Но дело не в том, с кем я переписывался. Дело в том, как это работает. Вы же должны это понимать? Ну предположим, я бы написал "Как я и группа авторов в "Магнит" ходили." Кому это надо? Или не группа авторов, а "дежурный по блогу"? Дело в том, что блог позиционируется как авторский. И для меня гораздо выгоднее писать/думать/считать, что в блоге Кошарель, мне отвечала Кошарель. Для меня выгоднее.) Кошарель все равно, группе авторов все равно, дежурному по блогу без разницы. Но для Меня гораздо перспективнее если хотите, написать "Кошарель". Есть некие правила игры. А правила таковы, что когда Мне нужно, я буду считать/писать/думать, что беседовал с Кошарель или проституткой Кэт. Когда мне будет выгоднее считать по-другому, я напишу, что мне отвечала группа авторов.) Может Наташа и хороший человек, может и плохой. Я не могу судить о человеке, которого не знаю лично. Мне в общем-то все равно, какая она на самом деле. Но я очень рад тому, что у Наташи большой блог.)
Но дело не в том, с кем я переписывался. Дело в том, как это работает. Вы же должны это понимать?
Ну предположим, я бы написал "Как я и группа авторов в "Магнит" ходили." Кому это надо? Или не группа авторов, а "дежурный по блогу"?
Дело в том, что блог позиционируется как авторский. И для меня гораздо выгоднее писать/думать/считать, что в блоге Кошарель, мне отвечала Кошарель. Для меня выгоднее.) Кошарель все равно, группе авторов все равно, дежурному по блогу без разницы. Но для Меня гораздо перспективнее если хотите, написать "Кошарель".
Есть некие правила игры. А правила таковы, что когда Мне нужно, я буду считать/писать/думать, что беседовал с Кошарель или проституткой Кэт. Когда мне будет выгоднее считать по-другому, я напишу, что мне отвечала группа авторов.)
Может Наташа и хороший человек, может и плохой. Я не могу судить о человеке, которого не знаю лично. Мне в общем-то все равно, какая она на самом деле.
Но я очень рад тому, что у Наташи большой блог.)
Reply
Каждый дрочит, как хочет(с) :)
Reply
Что я думаю, совсем неважно. Что подумают и напишут другие--это важно.)
Reply
Leave a comment