Синхронный Кубок Хайфы - 2016. Обсуждение вопросов. Тур 1

[dinabank]

Редакторы: Артём Гуле́цкий (Минск), Алексей Полевой (Гомель), Наиль Фару́кшин (Навои́ - Москва

Comments

[dinabank]

4. Словом "ОН" мы заменили три слова.
Сэр Генри Ро́улинсон, английский археолог и лингвист, расшифровавший клинопись, некоторое время был ИМ. Назовите литератора, который тоже был ИМ.

[«Ответ:»]Ответ: [Александр Сергеевич] Грибоедов.

Зачет: По фамилии "Грибоедов" без неверных уточнений.

Комментарий: ОН - посол в Тегеране. Ро́улинсон, как можно догадаться, был человеком с положением в обществе и востоковедом, хотя должность посла он занимал совсем недолго.
Источник:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Роулинсон,_Генри
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Грибоедов,_Александр_Сергеевич
Автор: Алексей Полевой (Гомель)

[konsugar]

Ян Флеминг - разведчик, шифрование, вот это всё

[pere_noel_f]

Три слова?

[niberus]

агент английских спецслужб, агент английской разведки. Щелкает громко.

[pere_noel_f]

Если реалию можно назвать и двумя (английский разведчик), то это скорее всего неверное направление. Кроме того, неясно, зачем с таким ответом говорить "сэр"+ http://dinabank.livejournal.com/498407.html?thread=1438439#t1438439

[konsugar]

Сотрудник британской разведки. Каждое важно. Да, можно сказать "британский разведчик", но для работы с шифрами как раз лучше работа не в поле, т.е. не разведчик, а именно сотрудник.

[tsvingli]

Литераторов-разведчиков много, даже британских, вон например Моэм.

[konsugar]

Мне кажется, принцип Пушкина позволяет считать Флеминга подходящим ответом. Ну а какому-нибудь Моэму почему бы не быть в зачете.

Вот, например: http://db.chgk.info/question/ukrbr02.9/8

[tsvingli]

Ну это в общем случае все-таки признак плохого вопроса и повод поискать более удачную версию.
У нашей команды, впрочем, этого всего вроде не было, искали человека, который был бы связан именно с Востоком, дипломаты и Грибоедов появились практически сразу.

[pere_noel_f]

Где в вопросе "хотя бы одного"?)

[pere_noel_f]

Ну ты ж очевидно натягиваешь сову на глобус) Кроме того, в этом слуае вариантов ответа несколько, а обычно это либо сигнал к тому, что выбранное направление неверно, либо особо оговаривается в вопросе)

[konsugar]

В некоторых вопросах тут (типа Шарко) с совой приходилось делать это самое, так что не показатель :)
Я лишь привожу примеры дуальной логики, против которой в вопросах по существу ничего не сделано. Особенно если тестеры предлагали. Если не предлагали - тогда претензий нет, всякое бывает.

[pere_noel_f]

Не предлагали, но у этой логики есть ряд изъянов всё же)

[niberus]

вчера читал этот вопрос сидя на диване, тоже был уверен во Флеминге.

[alexmudryi]

узник Рэдингской тюрьмы и очевидный Уайльд в ответе. Версия неплохо щёлкнула

[pere_noel_f]

А при чем здесь лингвист, археолог, клинопись?