День редактора. Павел Ершов. 1 часть

[dinabank]

Comments

[kesha_j]

Павел, почему в интервью так много англицизмов?

[another_ak]

Павел же работал в консалтинге, профессиональный слэнг ;)

[kesha_j]

Боюсь предположить какие слова были бы в интервью, будь Павел моряком или сапожником.

[ershov_pavel]

А этот малый прав, разрази меня гром!

[ershov_pavel]

Эти слова мне привычны и полезны. Поскольку я активно использую их в методике и в коммуникации своего подхода вообще, я стараюсь вводить их в обиход.
Я сознательно не беру их в кавычки, как и Турнирум, например.

[kesha_j]

Мне казалось, что редактор ЧГК должен очень хорошо разбираться в русском языке и иметь достаточно большой словарный запас. Неужели наличие проблем солвинг в сторилайн представляет собой хоть какую-то велью?

[ershov_pavel]

Хотя бы ту, что вы их уже используете.

[kesha_j]

Для вполне конкретной цели. В реальной жизни предпочитаю использовать их русские аналоги, благо таковые имеются.

[lxandr]

То же слово value, конечно, можно перевести как "польза" или "ценность", но всех нюансов смысла это не передаст. Я согласен, что надо, по возможности, использовать русские слова, но вот этой возможности иногда не бывает.

[ershov_pavel]

А главное, что слово "ценности" в этом контексте уже занято - оно обозначает нематериальную составляющую бренда или общечеловеческие приоритеты компании.

Я даже не согласен, что надо по возможности. Весь этот корплексикон - английский по происхождению. Зачем его калькировать.

[ts_ufa]

Почему-то вы оставляете за кадром самое главное - понимание этих нюансов читателем. То есть тем, для кого предназначен обсуждаемый текст.

[ershov_pavel]

Даже если есть аналоги зачем использовать аналоги?