Leave a comment

dinabank January 14 2014, 09:54:57 UTC
2. Персонаж Джеймса Гарднера без преувеличения опасается, что сомнения, порожденные этим изобретением, вобьют гвоздь в гроб церковного авторитета. Назовите это изобретение.

Ответ: Микроскоп.
Комментарий: Таким образом, микроскоп станет косвенным инструментом для забивания гвоздей. Без преувеличения - еще одна подсказка.
Источник: http://lib.ru/INOFANT/GARDNER_J/snakes.txt_with-big-pictures.html
Автор: Владимир Дудчак (Киев - Ровно)

Reply

rgkot January 14 2014, 11:46:23 UTC
хорошо, но два маячка на небольшой вопрос как-то... %)

Reply

dima_ademir January 14 2014, 12:44:38 UTC
Вот именно поэтому мы подумали про то, что вобьют гвозди, это не метка и ответили телескоп...

Reply

kazadoev January 16 2014, 13:11:32 UTC
Это не метка, а подсказка.

Reply

dima_ademir January 16 2014, 14:35:12 UTC
Подсказка,метка практически одно и тоже.Короче дело в том, что вторая подсказка лишняя.

Reply

kazadoev January 16 2014, 14:48:12 UTC
Нет, это разные вещи.
Если вторая подсказка это про вбивание в гроб. то наоборот она нужна. Про преувеличение - согласен. Лучше без нее.

Reply

cyrodiilghost January 14 2014, 12:34:48 UTC
Скучно.

Reply

konsugar January 14 2014, 14:18:34 UTC
Подсказок много бывает только у Городенки, тут всё ок :)

Reply

goblin_17 January 15 2014, 03:50:04 UTC
Вопрос написан только для левой подсказки? Потому что по смыслу подходит примерно все.

Reply

kazadoev January 16 2014, 13:13:12 UTC
Аллюзия на фразеологизм не прописана в комментарии. А ведь именно поэтому отбирается от телескопа.

Reply


Leave a comment

Up