на ваш суд, друзья

[dina_sino]

Comments

[machta]

мне нра. такое ровное по ритму, четкое. ну про содержание молчу))

[dina_sino]

:) Ну вот, про самое интересное и промолчала. Спасибо, Ясь! Мне твое мнение очень важно.

[machta]

:)

[lifespiral]

круть!
а ещё я в неё ем :)

[dina_sino]

Андрюш, об этом, я считаю, надо отдельную поэму сочинять :)

[nadoba]

Вот это здорово:
для целований впопыхах,
для искушений и искусства,
проговорить и замолчать,
для любований и безумств и
чтоб кричать?

[dina_sino]

Рада, что тебе понравилось. Грустно, что ты не заметила бОльшую удачу этих стихов.

[nadoba]

поделишься?;)

[dina_sino]

Прежде, чем что-то сказать, хочу предупредить, что все изложенное ниже - мои собственные открытия в том, что получилось еще до того, как было записано. Пишущий человек - лишь транслирует нечто. Стихи - не собственность поэта. И это очень важно.
Вот что мне показалось удачным в этих стихах:
1. ритмический рисунок
2. "уходит и печаль" - "они - чужие мне, и точка" - телесное само по себе чуждо, только чувства оживляют материю, и она обретает "одушевленные" свойства. Все, перечисленное в середине, лишь подчеркивает, что телесное имеет свои границы, пределы, которые можно обозначить и перечислить. А вот то, что находится выше - область чувств - открывается после слов:
3. "и грусть - и пусть" - звучит как выдох, звучит как прыжок с трамплина, это отрыв от телесного, конечного, имеющего предел, в область "над", где уже не важно, какие были губы у любимого человека, какие слова произносились. Там остается только любовь, бесконечная радость приближения души к душе.

Эти стихи о любви, обретаемой через боль потери осязаемого, телесного.