Оригинал взят у
actoris в
Почему русские не размножаются?В ходе
недавней дискуссии, набрёл на удивительно наглядную карту. Как можно заметить, тут показано изменение численности населения по регионам РФ, за последний год. Сколько человек прибавилось/убавилось на каждую тысячу жителей.
Конечно, тут можно сделать огромное количество предварительных выводов, акцентируясь на том, или ином регионе. Можно найти немало спорных вопросов (например, почему Урал так отличается от Центрально-Черноземного района?). Можно даже попытаться построить более-менее полную картину причин и следствий.
Но я хотел бы остановиться всего на трех моментах.
Во-первых. Что больше всего беспокоит лично меня?
Меня беспокоит явная этническая диспропорция, которая здесь хорошо видна. И это притом, что я совершенно не разделяю популярные
"алармистские" настроения, связанные с многочисленностью и активностью отдельных наших этносов. Притом, что вообще не склонен абсолютизировать социальный дискомфорт, возникающий из-за межэтнических трений.
Но если более русско-культурные регионы будут и дальше вымирать, а менее русско-культурные регионы будут и дальше разбухать, то эта увеличивающаяся диспропорция приведет не только к неизбежным и уже привычным "тёркам", в процессе сосуществования представителей разных этносов в одном государстве... Она приведет к постепенной гибели русской культуры. Точнее, даже не к "гибели", а к перерождению в некую новую культуру, содержащую некоторые элементы нашей.
И вот это я считаю совершенно отвратительной тенденцией.
Русскими нас делает не кровь и не самоназвание. Русскими нас делает наш язык и прочее наше наследие. Условно говоря, мы не перестанем быть русскими от того, что завезем сто тысяч таджикских гастарбайтеров. Но точно перестанем в тот момент, когда наши правнуки будут в большей степени опираться на таджикское наследие, чем на русское.
Во-вторых. Что я знаю о причинах вымирания русских регионов?
К сожалению, не так уж и много... Гипотезы - другой разговор. Они есть почти у каждого. Но абсолютного, безальтернативного ответа на простой вопрос, почему Воронежская и Амурская область вымирают, а в Татарстане и Бурятии население увеличивается - я пока не слышал. Может, вы слыхали? )
Зато есть несколько регионов, которые я знаю очень неплохо. Например, Тверская область. Объездив её вдоль и поперек, заведя множество знакомств, прожив в её деревушках и городах много-много месяцев, я могу делать некоторые выводы о причинах страшной отметки в -6,6 на этой карте.
Тверское вымирание выглядит весьма прозаично. Алкоголизм, безделье и безыдейность приводят к высокой смертности и низкой рождаемости. Мол, зачем плодить нищету? Те, кого все-таки родили, больше всего мечтают уехать в Москву или Питер. Естественно, чтобы туда уехать и закрепиться, надо уже не детей рожать, а вкалывать по-черному. Те же, кому не удалось закрепиться, возвращаются в свою провинцию. И дополняют общую статистику алкоголизма, безделья и безыдейности. Исключения из этой картины - есть. Но их пока недостаточно.
Особенная печаль этой истории заключается в том, что пресловутых гастарбайтеров, "отнявших работу у бедных русских" сюда не приплетешь, как бы не пытались это сделать наши национал-пораженцы националисты. Нет никаких гастарбайтеров в этой русской глубинке.
И в реальности, тут всего две беды.
Одна скрывается где-то глубоко в человеческих головах. Порой, создается ощущение, что некоторые из этих людей буквально не в состоянии достойно жить, не будучи крепко связанными какой-то внешней структурой - общинной, государственной, и т. д. Ну, не индивидуалисты мы, видимо! И всё тут.
А вторая беда состоит в полнейшем равнодушии властей к подобным туманным вопросам. Как местных, так и федеральных. Никто никаких всеобщих структур и движущих идей не предлагает. Итог - апатия и водка.
В-третьих. А что делать-то?
Прежде всего, я вынужден повторить, что мне кажется совершенно глупым классический путь "решения" всех этнических проблем. В стиле, "надо разогнать всех инородцев, иначе русским не продохнуть!"
На вышеупомянутом тверском примере, можно с уверенностью утверждать, что внутренние миграции, или завоз таджиков - никак не связаны с исключительными темпами запустения данного региона. Русские здесь хиреют и не плодятся - совсем не из-за "инородцев". Обратную причинно-следственную связь тут найти и того легче.
Если проблемы большинства вымирающих регионов идентичны проблемам тверской провинции, то способы их решения крайне сложны. Но, все-таки, они есть. И заключаются не только в привычно-капиталистическом "возможности предоставлены, дальше пусть сами крутятся". Необходимы куда как более радикальные государственные программы.
1. Для начала, придется наплевать на все либеральные постулаты принципиального равноправия. Если перед регионом стоит демографическая проблема - значит у детородящих граждан должно быть больше прав и возможностей. Бездетные должны им завидовать. Дети - это не "хватит плодить нищету", дети - это престижно и даже экономически целесообразно. Кто не завёл - тот лох. Сейчас, в этом направлении властями делаются некоторые шаги, что исключительно радует.
2. Следующий этап также должен входить в противоречие с современными представлениями о либеральном обществе. Государство должно воспитывать людей. Конечно, тех людей, которым уже не интересно ничего, кроме бутылки - перевоспитать едва ли реально. Поэтому, целью должна быть молодежь. Молодежь более всего падка на перспективы. И сейчас, она видит эти перспективы только в виде столичной "Dolce vita" из телевизора. Сухая школьная программа, и сладкие грёзы из выдуманной жизни - вот и всё воспитание. Результат - см. выше. Если же с детства грамотно доказывать человеку, что самый крутой путь к успеху и всеобщему уважению - это создание инновационного фермерского хозяйства в своем селе, то это непременно возымеет действие. Хотя, если по параллельному каналу будут опровергать это - то уже едва ли.
Если не переходить черту элементарного здравомыслия, то отступление от парочки либеральных канонов никому не принесет вреда. Потому, что это не какие-то продуманные принципы, основанные на сугубо практическом опыте. А именно каноны, застывшие догматы европейского послевоенного мира. В основе их - иррациональный страх перед диктатурой, и полная уверенность, в том, что свобода не может приносить зло ни в какой форме.
Или вот ещё. Если снова бросить взгляд на нашу карту, и подумать обо всей стране сразу...
Что будет, если предложить ввести квоты рождаемости для регионов? Истерика либеральной общественности будет точно. Фашизм, шовинизм, ущемление головного мозга прав! Хотя казалось бы, ну в чем проблема? Не для этносов ведь квоты. Для регионов. У каждого региона своя инфраструктура и своя полезная площадь. Свои перспективы развития и потребности в рабочих руках. Квоты высчитываются в соответствии со всеми этими параметрами. Формулы вывести вполне реально.
Если в Дагестане некуда девать молодежь, а на Псковщине зарастают луга и загибаются предприятия - значит, это должно регулироваться соответствующей квотой. Значит, на Псковщине должны быть хорошие пособия матерям, а в Дагестане - налоги на превышение установленного лимита детей. Не потому, что Псков более русский, чем Махачкала. А потому, что дисбаланс не полезен для общества. Если через какое-то время Псковская область окажется перегруженной людьми, а Дагестан начнет вымирать, схема автоматически обратиться в другую сторону.
Чистая математика, никакого национализма.
***
Можно еще много всего сказать...
Но мне очень хочется послушать и моих читателей, ибо среди них есть люди куда как более разумные, чем я сам.
Ну что, дамы и господа! Какие вы можете предложить пути решения проблемы, отраженной на нашей карте?
Может быть, вам попадались какие-то цельные адекватные программы? Или, у вас есть личные соображения по отдельным мелочам? Кидайте всё, что есть! Обсудим, синтезируем, напишем программу, наберем сто тысяч голосов, и отправим на рассмотрение в Думу. :))