Реформа орфографии

[dimwits]

Мы пишем много лишних букв. Зачем писать "дежавю", если звук "э" в "дэ" уже присутствует? Можно написать проще: "джавю". Для чего нужна буква "а" в слове "кататься", если в "ка" звук "а" уже есть? Легче написать: "ктаться". И т. д. Другие примеры:
жлезный, жлание, прожктор
зк
ктолик, кртина, пок
Льдорадо, лектростанция
Ммфис, пома
нтропия, ндокринология
пр
ргономика
скулап
Тсс из рода Эбервилей
фйк
хракири, хмсин, х-х-х
эпичский, гидролектростанция
шг, шхматы, неспеш
щвель, пощда

Следует  учитывать также, что некоторые русские буквы имеют два названия: ка/кэ, эр/рэ, ща/щэ и т. п. Таким образом можно сокращать двояко. И так: самоучк [а], [э]рогенный, хвощ[а] - и так: К[э]т, фор[э]ва, щ[э]ль.
В результате в некоторых словах можно сэкономить до двух букв сразу (кнарейк, Чрнышвский, стакда, скпада, бкп, протж), а в некоторых и больше.

Такя реформа орфографии будет иметь важное народнохозяйственное значние: она позволит скономить тысячи тонн бумаги. Это докзывает простой пример. В следующй строфе Пушкина можно скономить три буквы:

Я вас любил: любовь ещё, быть можт,
В душ моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничм.

Таким образом, если собрание сочинений Пушкина издать тиражом в сто тысяч экземпляров, только за счет одной этой строфы можно скономить триста тысяч букв.
Такж данная реформа можт помочь при создании титров к иностранным фильмам. Русские слова зачстую длиннее слов в иностранных языкх (скжм, в английском), и при написании титров оригинальный текст иногда приходится сокращть, инач перевод не умещется на экране. Предлагаемая реформа орфографии позволит эту проблему решить.
Очнь удобен такой способ написания и при отправке телефонных текстовых сообщний, при использовании Твиттра и т. д.