Спусковой крючок ритуала материализации власти
Невежественные люди часто легкомысленно относятся к фразам типа "материализация идей", "учение всесильно потому что оно верно", "управлять людьми одним взглядом", и им подобным. Да, это художественные метафоры, но они обозначают кусочки айсберга реально существующих и веками используемых технологий.
Скепсис возникает потому, что человек воображает себя владельцем собственных мнений, собственных решений, собственных действий. Так он считает на том веском основании, что ежедневно это подтверждается практикой. Если вдруг изредка случаются отклонения (неожиданный испуг, неодолимая депрессия, неуместный энтузиазм), то они просто "не учитываются в статистике".
Точно так же в большой организации какой-то босс считается самым важным на том основании, что постоянно принимает все решения, влияющие на работу, зарплату и карьеру всех офисных сотрудников. Хотя теоретически все понимают, что главнее этого "Господина Операционного Директора" есть еще "Господин Генеральный Директор" - но все знают, что в коридорах и на совещаниях он бывает крайне редко, и все равно в управление не вмешивается. Еще есть какие-то "Господа Акционеры" - но их вообще никто никогда не видел, ясно что их интересует только бабло, и то не очень. В советские времена вместо акционеров была Партия, а боссом был "Товарищ Первый Секретарь". Проклятые коммунисты всегда всех обманывали, и поэтому мало кто знал, что эквивалентом генерального директора был "Уважаемый Товарищ Второй Секретарь". К чему все эти аналогии? К тому, что Операционный директор, Первый секретарь и человеческое "Я" - не самые главные решатели в корпорации, стране и человеческом сознании. Человеческое сознание - это часть мыслительных процессов, происходящих в сфере "человеческое бессознательное". И есть еще более обширная сфера - ноосфера, или "коллективное бессознательное", со своими каналами влияния.
Специалисты о них знают, а обыватель обоснованно считает это чушью. Так что эта преамбула была не к теме, а к ее контексту.
Тема у нас - строчка из Пастернака, "Ода к Ленину": "Он управлял теченьем мыслей, / И только потому - страной". Как же управлять теченьем мыслей повзаправдашнему? Суть теории очень краткая, как ни странно.
Пункт первый - фрустированный человек не может сопротивляться освободительному катарсису.
Пункт второй - определите нужное вам направление человеческого энтузиазма, и устройте человку катарсис в этом направлении.
Пункт третий - если вы не совладаете с высвобожденным энтузиазмом, то он выйдет из-под вашего контроля.
Нужны, вероятно, уточнения по терминам. Фрустрация - это блокировка человеком собственной энергетики, рефлекторно возникающая у него в ситуациях приближения к "запрещенным" поступкам, эмоциям и даже намерениям. Подробности как-нибудь потом, но важно что под предлогом сопротивления к насилию, воровству, предательству и прочим действительным гнусностям - человек блокирует огромные спектр и объем совершенно нормальных и здоровых переживаний. От этого все глубже впадает в депрессняк, но долго не замечает этого. Преодолеть собственные блокировки самостоятельно - он, как правило, не может. Но если вдруг преодолевает (сам или с чьей-то помощью) - то такое переживание высвобождаемой энергетики называется Катарсисом. Сохранение состояния не-блокирования энергетики называется Энтузиазмом.