Из школьного курса физики мы помним, что на массивное тело, движущееся по окружности, действуют две силы - центробежная и центростремительная. Вторая притягивает его к центру орбиты, а первая - отталкивает от центра. Например, камень раскручивают на веревке или спутник летает вокруг планеты. Но не все из курса физики усвоили, что центробежная сила - настоящая, а центростремительная - условная. Центростремительной силы в чистом виде не бывает. Чтобы траектория свободного тела изменилась - на него должна воздействовать какая-то другая сила, настоящая. Например, сила натяжения веревки или сила притяжения Земли. Которые в этом случае начинают играть роль центростремительной силы, уравновешивая реальную центробежную. С обществом, человеком, и его свободой аналогия очень сопоставимая.
В устройстве общества происходит примерно то же самое. Управляющие государством люди играют роль его элиты, лучших представителей народа. Человек готов подчиняться только лучшим среди своих, а не абы кому - архетип меритократов глубоко заложен в психику человека. Но в природе нет таких существ как Homo Meritocratikus, то есть обладающих даром управлять самым наилучшим образом, причем с очевидностью для каждого или хотя бы для каждого взрослого. Такого результата невозможно достичь в-принципе. Но это не значит, что к нему не надо стремиться. Меритократов не бывает, а элита бывает. Только народу ее нужно целенаправленно добывать - извлекать из своей среды перспективных кандидатов, приставлять к делу, заставлять планировать и добиваться результатов, оценивать результаты, принимать решения по дальнейшим возможностям, защищать от противодействия врагов, повышать квалификацию, повышать уровень трудности и перспективности целей. И повторять так несколько раз, для повышения качества и количества. Проблема здесь только стартовая - такой навык нужно первоначально приобрести, а приобрести его обычно неоткуда. Вместо него у современного человека есть навыки демократических выборов и последующей критики властей.