Невыполнимый тест

Mar 08, 2017 21:27


Может ли у искусственного интеллекта быть достойная цель, достижение которой сделало бы неважным существование человечества? С точки зрения самого человечества, разумеется.
Представим:( Read more... )

сказка, ИИ

Leave a comment

saglaten March 8 2017, 21:49:29 UTC
Например, спасти планету от влияния человека)

а вообще в сериале "подозреваемый" неплохо есть на эту тему в последнем сезоне

Reply

dims55 March 9 2017, 06:07:41 UTC
Зачем и кому нужна будет планета, если оградить ее от человека?

Reply

saglaten March 9 2017, 08:53:08 UTC
миллиардам живых существ, которые населяют ее помимо человека, например

Reply

dims55 March 9 2017, 19:19:20 UTC
Ну это да. Но чем человек бесправнее этих миллиардов?

Reply

saglaten March 9 2017, 22:24:37 UTC
людей меньше, чем всех остальных.

Reply

dims55 March 10 2017, 07:30:51 UTC
Но эта слабость компенсируется способностями к большим структурным объединениям, глобальному аналитическому мышлению, созидательному творчеству. Считается, что благодаря этому человек и занял в биосфере доминирующее положение по влиятельности на перемены. Хотя из-за этого "внутривидовые" проблемы людей одновременно превращаются и в глобальные проблемы биосферы, разумеется.

Reply

saglaten March 10 2017, 16:44:46 UTC
искусственный интеллект будет уметь все то же, что и человек, но лучше. И потом - творчество и мышление - это опять же вещи, важные только для людей. Животным плевать на наше творчество

Reply

dims55 March 10 2017, 18:23:50 UTC
Животным плевать на наше мышление потому, что они не видят связи между ним и своим положением в стойлах. И если человек упустит контроль над новыми технологиями, то его ждет та же участь.
Хотя жизнь конечно не сводится к конкурентной борьбе. Об этом и тост))

Reply

saglaten March 12 2017, 14:46:23 UTC
в стойлах - это только домашние) в целом, будем честны, от потери человечества планета Земля ничего не потеряет

Reply

dims55 March 13 2017, 06:08:00 UTC
Если уж действительно быть честным, то человечество может исчезнуть с Земли только в том прискорбном случае, когда в результате его внутривидовых конфликтов планета станет вообще непригодна для белковой жизни. Поэтому остальные животные находятся у него в заложниках, даже если они и не в стойлах.

Reply

saglaten March 13 2017, 09:57:36 UTC
думаю, что нет. неоднократные катаклизмы в истории Земли это доказывали. То же падение метеорита или ядерная война уничтожит большую часть человечества, во всяком случае цивилизованную. Если кто-то и останется в глуши, то они будут отброшены в развитии на века, и баланс восстановится. А животные выживут - океаны, мир насекомых, подземные.. погибнут самые крупные животные, это правда. Ниша освободится и эволюция рванет полным ходом. Появятся очередные гигантские стрекозы или еще что-то..

Reply

dims55 March 13 2017, 19:30:49 UTC
Какие же стрекозы выжили после последнего катаклизма на Фаэтоне?

Reply

saglaten March 13 2017, 20:39:37 UTC
а кто сказал, что они там были? так же как и сама планета - это всего лишь теория.

Reply

dims55 March 14 2017, 06:26:28 UTC
Вот и от существования Земли может остаться только теория))

Reply


Leave a comment

Up