Про "твердую" научную фантастику

[dimrych]

Вот взгляд  на НФ со стороны,  печальный  и внимательный взгляд. Взгляд через призму зрелищно-развлекательных мероприятий, а именно, как представлена НФ в мировом кинематографе и телевидении.
 А никак. Ведь настоящая, твердая НФ оставляет мало вариантов для написания литературных произведений.

На ЗемлеЧеловечество всё равно придет  к евгенике.

Comments

[druidych]

Твердая НФ разве что до середины 50-х была )))

Сегодня - бред и ересь.

(С позиции книг)

Да

[dimrych]

Иногда очень обидно, потому что с точки зрения науки- не бред, вроде всё правильно там с физикой, математикой, медициной, генетикой. А с логикой действий- ересь какая-то. например, все эти завоевания, смотришь и думаешь- нафига суперцивилизация на обитаемую планету через полгалактики попёрлась? Чтоб мы им тут дали оторваться? :)

Re: Да

[druidych]

А что мы знаем об инопланетных ресурсах...

Re: Да

[dimrych]

Никакого "имериума" не бывает. Таблица Менделеева одна на весь космос :)

Re: Да

[druidych]

Фиг его знает...

Она вроде недописанная )