Sep 12, 2013 11:36
Есть у меня 3 мотоблока. Это такая штука типа газонокосилки, но ещё может пахать и культивировать почву. Я их даю либо по таксе, либо сельским "каскадёрам" из половины выручки. Так вот, справедливо ли это? Я ж не пашу, а деньги вроде забесплатно имею.
Если конкретно рассуждать, то, с моей стороны, справедливо. Каждый мотоблок стоит около тысячи баксов, заправляю и обслуживаю я его из своей половины.
Но возникает вопрос, получал бы больше на руки сельский "каскадёр" при другой модели обществ. отношений?
При социализме. Даже если была бы такая сезонная работа, то автоматически появилась бы потребность в бюрократии и "прочих около процесса": заявления с граждан собрать, в кассу оплатить, в бухгалтерии пересчитать налоги, кассир долже был бы рабочему эти деньги выплатить, нормировщик/мастер/контролёр проверить, кладовщик принять/выдать этот самый мотоблок, ремотник починить (тоже с заполнением всех бумажек).
При технокоммунизме. Бумажки бы заполнялись автоматом, но вот прочие около процесса: кладовщик, ремонтник, заправщик, доставщик запчастей, заточник, программист - набегает не менее половины человеко-часов на всё-про всё.
То есть явно не всё получит оператор мотоблока на руки, ещё и время потеряет, когда можно и нужно пахать. А времени никакой коммунизм не добавит.
Поэтому нынешняя модель идеальна, а кто призывает опять всё переделить - провокаторы-демагоги.
капитализм,
коммунизм,
справедливость,
социализм