Про кодекс чести и религии

Dec 13, 2010 21:10

Интересную фишку тут понял, прочитав кое-что в одном интервью.
Во все времена благородные люди любых культур, наций, общностей прекрасно понимали и распознавали друг друга "в толпе". К примеру, крестоносцы-христиане и арабы-мусульмане в средние века были смертельными врагами, однако принципы рыцарства были схожи у одних, и у других. Смертельная вражда парадоксальным образом не мешала им в ряде ситуаций прекрасно понимать и уважать друг друга. Это само по себе очень интересный факт!
С этой точки зрения напрашивается параллель - люди благородного сословия (во "внутреннем" смысле этого понятия, не в смысле лишь предметной принадлежности) относятся к той прослойке человечества, которых в разных учениях называют воинами, кастой кшатриев, аристократией. Их духовность развита, внутреннее интуитивное понимание божественных законов выражается именно в кодексе воина, в понятиях чести.
Большая же часть населения, которых относят к исполнителям, добросовестным труженикам, шудрам слабее слышат голос божественных законов внутри себя. Им нужна религия, как еще более упрощенная форма духовности, где Бог - нечто внешнее, в меру авторитарный, требовательный руководитель, вызывающий некий трепет... А они по-другому не поймут все равно!
Конечно, нет категоричного деления этих двух групп людей по их интересам и способностям, все мы на практике в разных ситуациях бываем то теми, то другими...
Оглядываясь на нашу историю, очень грустно видеть, как люди со внутренним благородством гибли в гражданской и отечественной войне, при репрессиях во время смен режимов. Кодекс чести выродился в дешевые рыночно-либеральные ценности прав "человека", по сути являющимися близоруким, однобоким и мелочным отстаиванием примата личного над общественным. А религия, призванная поднимать всех остальных, десакрализовалась до двойной морали, превратилась в показуху, христианское садомазо...
Previous post Next post
Up