Содрано вчистую у karantin`а
Освобождение РАН от материальной собственности
karantin
4 июля, 12:37
После некоторых раздумий по поводу того, что меня никак не касается, я решил, что идея освобождения РАН от материальной собственности не столь уж так плоха, как может показаться вначале. Наука это прежде всего мир идей. Материальное становится необходимым, если и когда идеи требуется материализовать. (Кстати, хорошая иллюстрация к философскому спору о первичности материи или сознания). Материальное как раз не всегда помогает появлению новых идей, часто бывает наоборот. Громче всех от последних инициатив по раскулачиванию будут кричать именно те, у кого идеи давным-давно закончились, а материальные приобретения рискуют испариться.
В голове у обывателя сложился неверный образ научного работника. Его представляют по известной фотографии Эйнштейна в виде седовласого профессора, который дает указания своим преданным ученикам и внимательно следит за результатом, помогая нуждающимся мудрым своевременным советом. В реальности все обстоит, за малым исключением, как раз наоборот. Неожиданные и перспективные идеи предлагает молодежь до 30-35 лет. Если повезет, то рядом окажется старший товарищ из среднего звена руководства, который поможет довести идею до презентабельного состояния и даже не попытается ее украсть. Сверху свысока над всем этим наблюдает Самый Главный Руководитель, он же академик-маразматик, который платит зарплаты и степендии, а также решает хозяйственные и административные вопросы. В исследования он, как правило, не суется, потому что безнадежно отстал, но зорко следит за тем, чтобы никто не выпендривался, чтобы границы его вотчины были нерушимы, как умеет отбивается от чужаков-захватчиков и интригует в меру своей порядочности. Я специально не говорю о дополнительных способах зарабатывания денег в виде сдачи площадей в аренду, увлекательного процесса ремонта помещений за счет бюджета и разных платежей на текущие нужды оттуда же. Тут все и так понятно.
Теперь происходит переориентация финансовых потоков и, фактически, передел собственности. Отсюда и вопли с причитаниями о похоронах науки. Ну а по большому счету, происходящее к науке отношения не имеет. Государственное централизованное и гарантированное на годы вперед финансирование это несбыточная мечта многих поколений научных работников, которым не надо тратить больше половины своего времени на поиски грантов, а можно заняться прямыми обязанностями и любимым делом. Для тех, кто производит идеи в науке вопрос не в том, кто будет управлять инфраструктурой, а как ею будут управлять и хватит ли денег на исследования и зарплаты. А тем, кто сидит на самом верху в академических институтах действительно пора бы на пенсию.
От себя добавлю:
"Громче всех от последних инициатив по раскулачиванию будут кричать именно те, у кого идеи давным-давно закончились, а материальные приобретения рискуют испариться"
Происходит перегонка материальных приобретений в другую флягу. Вопрос о хозяине фляги по итогам проведенного эксперимента. Сам процесс такой же химически чистый как и идея о нем, но в грязных руках (лапах) прохвесора управления он может стать мутновато-мещанским в крапинку. В данном контексте сам процесс - однозначное добро. Добром необходимо наживаться чье-бы оно ни было. Академическое добро в центре крупных муниципальных (а оно ж как правило в самом центре-то добро!) образований попросту недвижимо. А без движения нет жизни, нет развития. Поэтому соглашусь и об идеи, и о практике освобождения от материальной собственности. Материализация идей требует методологического материаловедения и, например, в золоте она гораздо привлекательнее для материализатора, чем, скажем, в глине или котоне.