Что касается науки...
На днях супруг участвовал в видеоконференции о магнитных аномалиях на
Луне. И нахлынуло. Во-первых, вспомнила, как замечательно засыпать во
время докладов. Речь докладчика продолжает звучать в голове, но смысл
постепенно смещается в каком-нибудь очень странном направлении. Главное,
когда проснешься и осознаешь, что пригрезилось, не разразится хохотом
на весь притихший зал... Правда, то, как американцы произносят lunar
swirl = lunar squirrel смешно и наяву.
Во-вторых, увидела одного французского коллегуи всплыло очень смутное
воспоминание, будто он, изображая кавказца, на пиршестве в честь
открытия симпозиума приговаривал "смотри какой хороший колбаса привез!" В
голодные 90е иностранные участники обычно привозили к нам в институт
всякие лакомства. Впрочем, был ли этот эпизод с французской колбасой на
самом деле или нет - сказать точно не могу, поскольку "симпозиум"
по-гречески - "совместная выпивка"... Не буду преувеличивать: такого,
чтобы после "симпозиума" было плохо, со мной не случалось. Вообще. А вот
дорогой супруг однажды попал на конференцию в Германии совпавшую с
праздником пива... До сих пор не может забыть ощущения, как вращалась
вокруг него комната. Говорят, директор его института (кругленький такой
немец, насколько я помню) танцевал в тот вечер на столе...
Завидую время от времени подругам, с которыми я училась, кто до сих пор
работает в науке, ездит в экспедиции и на конференции. Утешаю себя тем,
что, возможно, у меня и не было никогда способностей к наукам. Супруг
пошел именно в ту область, к которой у него были задатки. Я подсознательно пошла в ту область, где я его могла
бы найти. Нет, конечно, мне было и сейчас продолжает быть очень
интересно. Но когда мне говорили: "Вот, теперь ты больше не аспирантка,
сама можешь придумывать, над чем тебе работать," - я словно видела белую
стену. Участвовать в работе группы, подавать какие-то идеи -
пожалуйста, а вот самой вести работу, а потом ее еще и упорно доводить
до коллег, и защищать от их нападок - не могу себе такого представить. С
начальником мне повезло - может, поэтому и не возникло никакой
потребности в самостоятельности. Это про него, кстати, была из прошлого
поста фраза, которой отвечали на вопрос "где он?" - "размазан по
институту, как электрон по орбите".
Соционическое PS: хоть я и не очень уважаю соционическую профориентацию (см биолог Гексли и писатель Максим Горький), но, мне кажется, дистанционное зондирование (Remote Sensing) очень хорошо идет с творческой сенсорикой ощущений (область применения базовой функции) и базовой деловой логикой: сначала решение задачи как получить данные наиболее экономичным путем, а потом - как то, что наблюдается, могло образоваться, каков механизм, процесс. Не хуже, чем криминалистика или шпионаж, но гораздо безопаснее...
Луне. И нахлынуло. Во-первых, вспомнила, как замечательно засыпать во
время докладов. Речь докладчика продолжает звучать в голове, но смысл
постепенно смещается в каком-нибудь очень странном направлении. Главное,
когда проснешься и осознаешь, что пригрезилось, не разразится хохотом
на весь притихший зал... Правда, то, как американцы произносят lunar
swirl = lunar squirrel смешно и наяву.
Во-вторых, увидела одного французского коллегуи всплыло очень смутное
воспоминание, будто он, изображая кавказца, на пиршестве в честь
открытия симпозиума приговаривал "смотри какой хороший колбаса привез!" В
голодные 90е иностранные участники обычно привозили к нам в институт
всякие лакомства. Впрочем, был ли этот эпизод с французской колбасой на
самом деле или нет - сказать точно не могу, поскольку "симпозиум"
по-гречески - "совместная выпивка"... Не буду преувеличивать: такого,
чтобы после "симпозиума" было плохо, со мной не случалось. Вообще. А вот
дорогой супруг однажды попал на конференцию в Германии совпавшую с
праздником пива... До сих пор не может забыть ощущения, как вращалась
вокруг него комната. Говорят, директор его института (кругленький такой
немец, насколько я помню) танцевал в тот вечер на столе...
Завидую время от времени подругам, с которыми я училась, кто до сих пор
работает в науке, ездит в экспедиции и на конференции. Утешаю себя тем,
что, возможно, у меня и не было никогда способностей к наукам. Супруг
пошел именно в ту область, к которой у него были задатки. Я подсознательно пошла в ту область, где я его могла
бы найти. Нет, конечно, мне было и сейчас продолжает быть очень
интересно. Но когда мне говорили: "Вот, теперь ты больше не аспирантка,
сама можешь придумывать, над чем тебе работать," - я словно видела белую
стену. Участвовать в работе группы, подавать какие-то идеи -
пожалуйста, а вот самой вести работу, а потом ее еще и упорно доводить
до коллег, и защищать от их нападок - не могу себе такого представить. С
начальником мне повезло - может, поэтому и не возникло никакой
потребности в самостоятельности. Это про него, кстати, была из прошлого
поста фраза, которой отвечали на вопрос "где он?" - "размазан по
институту, как электрон по орбите".
Соционическое PS: хоть я и не очень уважаю соционическую профориентацию (см биолог Гексли и писатель Максим Горький), но, мне кажется, дистанционное зондирование (Remote Sensing) очень хорошо идет с творческой сенсорикой ощущений (область применения базовой функции) и базовой деловой логикой: сначала решение задачи как получить данные наиболее экономичным путем, а потом - как то, что наблюдается, могло образоваться, каков механизм, процесс. Не хуже, чем криминалистика или шпионаж, но гораздо безопаснее...