Дневники... wtf!
Девицы и сегодня могут исписывать дневник строчками, посвященными любовному чувству. Но нет большого смысла читать эти дневники. Они довольно однообразны и поверхностны. Впрочем всегда есть шанс столкнуться с Татьяной Лариной и оказаться Евгением Онегиным. Я думаю, есть.
Мужчины же о любви пишут редко, но можно ожидать чего-то нового)
А смысл?
Во-первых, насколько мы можем сделать публичным своё частное, личное; и зачем бы нам это делать. Вопрос, конечно, банальный; но из педантизма я его тут первым нумером и прописал.
Во-вторых. У размышления есть результат (вывод, итог), а есть истоки, какое-то несогласование, нестыковка, парадокс, некий материал толкнувший задуматься. Можно делиться результатом, а можно "истоками". Например. Глядя на фотографию своих детей, я начинаю понимать что-то важное. Но я даже не пытаюсь это (для кого-либо) формулировать, я просто показываю эти фотографии (знакомым, ...), и они вольны меня понять в меру их близости, случайной или натуральной.
Ну и в-третьих: «Ой, послушайте, какой я вчера анекдот услышала!»
В-четвертых, пишем если хотим и как можем, а анализы этого - чепуха на постном масле, не так ли?
Мужчины же о любви пишут редко, но можно ожидать чего-то нового)
А смысл?
Во-первых, насколько мы можем сделать публичным своё частное, личное; и зачем бы нам это делать. Вопрос, конечно, банальный; но из педантизма я его тут первым нумером и прописал.
Во-вторых. У размышления есть результат (вывод, итог), а есть истоки, какое-то несогласование, нестыковка, парадокс, некий материал толкнувший задуматься. Можно делиться результатом, а можно "истоками". Например. Глядя на фотографию своих детей, я начинаю понимать что-то важное. Но я даже не пытаюсь это (для кого-либо) формулировать, я просто показываю эти фотографии (знакомым, ...), и они вольны меня понять в меру их близости, случайной или натуральной.
Ну и в-третьих: «Ой, послушайте, какой я вчера анекдот услышала!»
В-четвертых, пишем если хотим и как можем, а анализы этого - чепуха на постном масле, не так ли?