Тут в ряде блогов меня обвинили в незнании физики, и невнимательности.
Пришлось потратить свободный вечер на просмотр картинок и видео с места аварии.
Моё мнение что мерс всётаки откатили и развернули после аварии, но до приезда основной массы репортёров (кроме того, что он немного отскочил назад при столкновении).
То есть он выезжал через разделительную по диагонали, цепляя встречку - где и столкнулся с ситроеном. На этом фото (сделанном ровно сзади мерседеса)
он стоит под гораздо большим углом, чем нарисовано на официальной (неофициально полученной труновым :) ) схеме
http://www.gazeta.ru/auto/2010/03/12_a_3337665.shtml И передняя часть заметно в большей степени находится на разделительной
Ещё зацепило, что люди не могут отличить открытых окон машины от козырьков - при этом утверждая что окна закрыты. На всех видео оба передних стекла в мерсе немного опущены. Да я знаю что это ничего не доказывает. Но зачем же отрицать очевидное - только потому что я предположил. что на заднем сиденьи мереседеса сильно дует при открытых окнах, и это косвенно указывает на то, что за рулём мог быть сам Барков. а водителя подвезли позже с машиной сопровождения? Открытые окна чётко видно на видео на 35-38 секундах, стёкла тонированные. и сквозь открытую часть видно как мелькают проезжаюжие на заднем плане машины и троллейбус
Click to view