Пультики
В последний день выставки в шоуруме Coda провели субъективный тест цифровых пультов.
Организовано было так: мультитрек песни Californication шел через сплиттер по аналогу на три консоли. Гейны всех каналов по индикаторам самих пультов одинаковые, отключены все обработки, эквалайзеры и пр. Миксы с мастеров (уровни на выходе консолей тоже одинаковые по их индикаторам) шли на матрицу Galileo, где с выровненными уровнями уже по звуковому давлению по измерителю NTI и субъективной оценке громкости, подавались на массив LA12.
Участники: DiGiCo 9, Roland 480, Midas Pro2 и, вне конкурса Mackie.
Roland и Midas звучали почти одинаково, DiGiCo выбился в лидеры благодаря заметной мягкости и "аналоговости" звука, в отличие от двух других у которых несколько задран верх и больше искажений. Это мое личное мнение, впрочем, совпадающее со многими слушателями того эксперимента. Внеконкурсный Mackie совсем не ударил лицом в ковер на полу и по соотношению цена\качество, наверное, лидер.
Организовано было так: мультитрек песни Californication шел через сплиттер по аналогу на три консоли. Гейны всех каналов по индикаторам самих пультов одинаковые, отключены все обработки, эквалайзеры и пр. Миксы с мастеров (уровни на выходе консолей тоже одинаковые по их индикаторам) шли на матрицу Galileo, где с выровненными уровнями уже по звуковому давлению по измерителю NTI и субъективной оценке громкости, подавались на массив LA12.
Участники: DiGiCo 9, Roland 480, Midas Pro2 и, вне конкурса Mackie.
Roland и Midas звучали почти одинаково, DiGiCo выбился в лидеры благодаря заметной мягкости и "аналоговости" звука, в отличие от двух других у которых несколько задран верх и больше искажений. Это мое личное мнение, впрочем, совпадающее со многими слушателями того эксперимента. Внеконкурсный Mackie совсем не ударил лицом в ковер на полу и по соотношению цена\качество, наверное, лидер.