Проблема-2016

Dec 06, 2011 03:13

Оригинал взят у rusanalit в Проблема-2016

Охуенный и охуевший - разные вещи.
1. Это были не выборы - это был РЕФЕРЕНДУМ

2. Референдум по доверию Владимиру Путину.

3. Потому что на деле нет такой партии "Единая Россия" - есть партия "Владимир Путин".

4. И за 2 месяца до выборов возглавивший список (не партию) Единой России Дмитрий Медведев тут не причем.

5. После десятков (только в моей маленькой френдленте) свидетельств наблюдателей о фальсификациях в пользу ЕР говорить о том, что фальсификации незначительны нельзя - ЕР приписываются миллионы голосов и десятки процентов (небольшой набор видеосвидетельств фальсификаций: http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=31137)

6. Но даже с учетом гигантского размаха фальсификаций, сверхжесткого давления на зависимых от власти избирателей, сверхгрязной избирательной компании со стороны ЕР - Владимир Путин референдум проиграл.

7. Стратегия Навального "голосуй за любую партию кроме ЕР"  себя оправдал. Целью было заставить таких как я сделать выбор в ситуации когда выбора нет. Прийти на выборы когда голосовать там не за кого. И не просто придти, а прийти и проголосовать.

8. Почему я голосовал за КПРФ, а не за Справедливую Россию. Потому что изначально понимал, что закончится это союзом между ЕР и СР. Что создана видимость оппозиционности СР.

8. Но этот "номер" - когда падающую популярность ЕР поддерживают с помощью якобы оппозиционной партии - пройдет только один раз.

9. В 2016 повторить его не удастся. От самой ЕР за 5 лет останутся только "рожки и ножки". От обманувшей своего избирателя СР - тем более. Но что важнее - от популярности Владимира Путина к 2016 останется очень мало.

10. Идея выборной компании 2011-2012 гг. следующая:
- мы не можем фальсифицировать выборы настолько, что бы результат ЕР был выше 50%, потому что этот результат не будет принят народом
- но для полной страховки ЕР должна иметь большинство в Думе, т.е. минимум 226 мандатов. Сделать это можно только подогнав результат ЕР к 49% и уменьшив базу расчета мест в Думе за счет голосов отданных тем, кто не прошел. Т.е. ПР, ПД и Яблока. Яблоко - главный пострадавший.
- конституционное большинство нам даст коалиция ЕР+СР.
- вариант когда ЕР получает свои реальные 35%, а СР "добивает" до необходимых 301 места в Думе невозможен в силу того, что а. СР столько не набрать даже близко б. 35% за ЕР - полное окончательное всем ясное поражение.
- а дальше мы катимся на остаточной популярности Путина, катимся до того момента, пока она не сократится до совсем небольшой величины, и даже в этом случае дотянем до 2018 года - ведь протянул Ельцин еще полтора года после августа 1998
- наша цель проста: каждый год у власти - это миллиарды долларов которые мы можем "выкачать" из России в свой личный карман

11. В ситуации когда популярность утрачена единственное что удерживает власть от массового насилия - т.е. от перехода от власти базирующейся на популярности к власти базирующейся на страхе - это то, что свои деньги она хранит на Западе.
А там есть общественное мнение, которое может принудить - начнись в России массовые репрессии - власти этих стран а. найти (это нетрудно - большая часть данных и так есть у западных спецслужб) б. конфисковать десятки миллиардов долларов. Ну и лишними десятки миллиардов долларов никогда никому еще не были.

12. Потому перед ней встает вопрос - а что делать в 2016 году? Когда рейтинги ЕР, СР, Путина будут исчисляться 5-10%? Кому передать власть? Передать так, чтобы не потерять сотни миллиардов долларов, нажитых за 2000-2015 гг.?
С кем заключать сделку "мы уходим от власти, вы а. нас не преследуете б. не отбираете у нас наворованное"?

13. Кто сможет гарантировать Путину и компании это так, как гарантировал он это Ельцину?

14. Итог: и стране и Путину нужна новая политическая сила. Которая скажет - уебывайте вместе со своими миллиардами, наша задача не наказать вас, а избавить от вас страну - чтобы она могла зажить по-новому избежав революции и гражданской войны.
Previous post Next post
Up