Политика выдавливания интересов общества с телеканалов продолжается
Оригинал взят у bg_irkutsk в Политика выдавливания интересов общества с телеканалов продолжается
Телевидение в РФ вещь дорогая и определять, как и что оно должно показывать населению, проживающему на территории, не позволяют средства. Заказчики содержания и наполнения телепрограмм и сюжетов новостей - бизнес и власть. Причём бизнес преимущественно не национально-ориентированный (применительно к регионам - не региональный), а власть действует исключительно, в защиту своих внутрикорпоративных интересов.
Поток информации и смыслов исключительно односторонний - от учредителей редакций через репортёров к телезрителям. Главный принцип - любое событие разворачивается только в интересах учредителей или заказчиков, иначе оно просто не освещается. Все всё понимают. Контролирующие органы, органы местного самоуправления, государственная власть и журналистские сообщества молчат. Всех всё устраивает. А население «помычит-помычит» да и успокоится.
Для примера, два репортажа, которые показаны на днях в Иркутской области теленовостями «Вести Иркутск» (Россия 1) и «По будням» (РЕН).
Иркутские «Вести» отправились в посёлок Моты Шелеховского района. Событие в том, что уже пятый месяц жители района противостоят, на их взгляд, непродуманной политике местных дорожников, которые вместо реконструкции федеральной трассы начали, по сути, строить новую дорогу. Они вырубают лес, невзирая на мнение населения, засыпают русла рек перед половодьем, ведут себя на территории, как хозяева. Население не может заставить местные органы власти и областных чиновников исполнить их волю. В том, что твориться, по мнению местных жителей, виноват лично руководитель дороги, Олег Шандрук, который преследует свои личные интересы. Так вот, журналист «Вестей» приезжает на место. Два с половиной часа активисты рассказывают об истории борьбы за свои права, а сделано немало, включая то, что местные уже прорабатывают вопросы референдума, но у журналиста изначально есть заказ. Каково было удивление жителей Шелеховского района, когда на телеэкранах они посмотрели репортаж о своих проблемах. Одна треть репортажа отведена жителям, а две трети их оппоненту руководителю дороги Шандруку. Суть репортажа в том, что населённые пункты мешают россиянам ехать к озеру Байкал, поэтому необходимо губить природу и строить скоростные трассы в обход посёлков и сёл.
Другой репортаж. Жители, на этот раз и представители местной власти, города Тайшет, не хотят строительства анодной фабрики на территории алюминиевого завода, который долгие годы строит группа компаний «РУСАЛ». История борьбы за свои права занимает пару месяцев. Противники собрали более шестнадцати тысяч подписей против, выступали в Законодательном Собрании Иркутской области и проводили десятки собраний разъясняя свои доводы. А доводы в том, что алюминиевый завод достройте, а анодную фабрику не надо. На телеканале РЕН в местных новостях «По будням» выходит репортаж о собрании общественности в деревне Старый Акульшет Тайшетского района, которое провели представители компании РУСАЛ. В материале говорилось о том, как будет хорошо, когда построят алюминиевый завод и ни слова об анодном производстве и о требованиях более половины жителей районного центра.
И в первом и во втором случае действительность искажается в пользу тех, у кого есть деньги и в ущерб местному населению.
Таких примеров на местном телевидении в Иркутской области сотни, а может быть и тысячи, если брать значительные отрезки времени длиной в пять-десять лет. Политика выдавливания интересов общества с телеканалов - политика стратегическая и самое печальное, что она продолжается.
Недавно созданное общественное телевидение России (ОТР) - яркий пример такой тенденции. Идея создания телеканала возникла в момент широкомасштабных акций в Москве. Люди были не довольны результатами выборов и считали их нелегитимными, в том числе и работой федеральных телеканалов. Власть принимает решение потратить огромные средства, чтобы создать ещё один телеканал, который на этот раз будет формироваться с учётом мнения общества, но…
Руководство ОТР, проводя тестовое вещание и собирая репортёров в регионах, уже объявило о том, что новое ТВ будет позитивным (ещё один культурный канал). На практике - это выглядит так. Редакция нового канала тиражирует и заказывает с регионов именно те новости, которые в регионах заказывают власти и бизнес. Каково? Повестка общественного телевидения формируется редакцией в Москве, а не репортёрами с регионов.
Сергей Королев
© 2013, БГ Иркутск
---отлично
Телевидение в РФ вещь дорогая и определять, как и что оно должно показывать населению, проживающему на территории, не позволяют средства. Заказчики содержания и наполнения телепрограмм и сюжетов новостей - бизнес и власть. Причём бизнес преимущественно не национально-ориентированный (применительно к регионам - не региональный), а власть действует исключительно, в защиту своих внутрикорпоративных интересов.
Поток информации и смыслов исключительно односторонний - от учредителей редакций через репортёров к телезрителям. Главный принцип - любое событие разворачивается только в интересах учредителей или заказчиков, иначе оно просто не освещается. Все всё понимают. Контролирующие органы, органы местного самоуправления, государственная власть и журналистские сообщества молчат. Всех всё устраивает. А население «помычит-помычит» да и успокоится.
Для примера, два репортажа, которые показаны на днях в Иркутской области теленовостями «Вести Иркутск» (Россия 1) и «По будням» (РЕН).
Иркутские «Вести» отправились в посёлок Моты Шелеховского района. Событие в том, что уже пятый месяц жители района противостоят, на их взгляд, непродуманной политике местных дорожников, которые вместо реконструкции федеральной трассы начали, по сути, строить новую дорогу. Они вырубают лес, невзирая на мнение населения, засыпают русла рек перед половодьем, ведут себя на территории, как хозяева. Население не может заставить местные органы власти и областных чиновников исполнить их волю. В том, что твориться, по мнению местных жителей, виноват лично руководитель дороги, Олег Шандрук, который преследует свои личные интересы. Так вот, журналист «Вестей» приезжает на место. Два с половиной часа активисты рассказывают об истории борьбы за свои права, а сделано немало, включая то, что местные уже прорабатывают вопросы референдума, но у журналиста изначально есть заказ. Каково было удивление жителей Шелеховского района, когда на телеэкранах они посмотрели репортаж о своих проблемах. Одна треть репортажа отведена жителям, а две трети их оппоненту руководителю дороги Шандруку. Суть репортажа в том, что населённые пункты мешают россиянам ехать к озеру Байкал, поэтому необходимо губить природу и строить скоростные трассы в обход посёлков и сёл.
Другой репортаж. Жители, на этот раз и представители местной власти, города Тайшет, не хотят строительства анодной фабрики на территории алюминиевого завода, который долгие годы строит группа компаний «РУСАЛ». История борьбы за свои права занимает пару месяцев. Противники собрали более шестнадцати тысяч подписей против, выступали в Законодательном Собрании Иркутской области и проводили десятки собраний разъясняя свои доводы. А доводы в том, что алюминиевый завод достройте, а анодную фабрику не надо. На телеканале РЕН в местных новостях «По будням» выходит репортаж о собрании общественности в деревне Старый Акульшет Тайшетского района, которое провели представители компании РУСАЛ. В материале говорилось о том, как будет хорошо, когда построят алюминиевый завод и ни слова об анодном производстве и о требованиях более половины жителей районного центра.
И в первом и во втором случае действительность искажается в пользу тех, у кого есть деньги и в ущерб местному населению.
Таких примеров на местном телевидении в Иркутской области сотни, а может быть и тысячи, если брать значительные отрезки времени длиной в пять-десять лет. Политика выдавливания интересов общества с телеканалов - политика стратегическая и самое печальное, что она продолжается.
Недавно созданное общественное телевидение России (ОТР) - яркий пример такой тенденции. Идея создания телеканала возникла в момент широкомасштабных акций в Москве. Люди были не довольны результатами выборов и считали их нелегитимными, в том числе и работой федеральных телеканалов. Власть принимает решение потратить огромные средства, чтобы создать ещё один телеканал, который на этот раз будет формироваться с учётом мнения общества, но…
Руководство ОТР, проводя тестовое вещание и собирая репортёров в регионах, уже объявило о том, что новое ТВ будет позитивным (ещё один культурный канал). На практике - это выглядит так. Редакция нового канала тиражирует и заказывает с регионов именно те новости, которые в регионах заказывают власти и бизнес. Каково? Повестка общественного телевидения формируется редакцией в Москве, а не репортёрами с регионов.
Сергей Королев
© 2013, БГ Иркутск
---отлично