О Старикове
Гениальный коммент о товарище Николае Старикове.
Те, у кого хорошие мозги, и так понимают, что Стариков - предатель, шарлатан и путинская шестерка. И пишет он для невежд, неспособных логически мыслить. Что касается его бредней про ЦБ РФ, то :
а) Закон о ЦБ РФ и т.п.практически не говорит о том, что он пишет;
б) там, где закон и т.п. что-то об этом говорят, имеет место банальная подмена понятий, выразившаяся в неверном толковании закона, посредством искажения как его духа, так и буквы.
Рекомендую найти какого-нибудь правоведа и с никчемной писаниной Старикова сходить к нему за разъяснением. Я думаю, реакция будет следующей: круглые глаза и крутящийся палец у виска. Но если тебе нужны аргументы, то...пожалуйста. Во-первых, ознакомься с ГК РФ - это ключевой закон, с которого нужно начинать изучение гражданского права. Тогда тебе станет понятно, что помимо физических лиц на территории нашей страны существуют так называемые юридические лица (различной формы собственности и организационно-правовой формы; кстати, предатель-шарлатан Стариков эти понятия путает, что уже говорит об уровне его знаний), которые самостоятельно действуют ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (все без исключения юр. лица) через своего законного представителя, указанного в УСТАВЕ, ИМЕЮТ расчетный счет, имеют печать (ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЮР. ЛИЦА), не отвечают по долгам учредителей (ВСЕ юр. лица, за исключением ОДО), учредители не отвечают по их долгам (за исключением бюджетных учреждений). Так вот для того, чтобы люди, работающие в ЦБ РФ, получали зарплату, имели должностную инструкцию и хоть что-то выполняли, ЦБ РФ должен иметь статус юридического лица, руководителя и прочие атрибуты, присущие всем. юр. лицам. Что, к слову говоря, прямо закреплено в ст. 1 ФЗ о ЦБ РФ.
Но предателя-шарлатана Старикова это не остановило. Не остановило его также и то, что Председатель ЦБ РФ (ну, тот самый, который по заверениям предателя-шарлатана Старикова сует палки в колеса патриота Путина) назначается на эту должность Государственной Думой (читай, Единой Россией), а кандидатура для назначения в силу п. "г" ст. 83 Конституции РФ предлагается Президентом (читай, Путиным В.В). Теперь становится понятно, кому он пытается скормить свою ересь: уверовать в то, что Председатель ЦБ РФ, предложенный Президентом, противостоит Президенту, который его и предложил, может только клинический идиот. Дальше больше. Те положения ФЗ о ЦБ РФ, на основании которых предатель-шарлатан Стариков сделал свой мега-вывод о том, что ЦБ РФ не принадлежит государству и является частной, ни от кого независящей конторой, являются универсальными для всех юридических лиц.
Если бы сектанты Старикова умели думать, то они бы это обнаружили, сравнив данные положения с аналогичными положениями федеральных законов об ООО и ОАО. Почему-то до настоящего времени ни одному предпринимателю не пришло в голову начать истерить по поводу того, что статья 3 ФЗ об ООО, допустим, делает созданное им предприятие "неподконтрольным и не принадлежащим ему, потому что содержит" дословно следующие нормы: "Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество НЕ отвечает по обязательствам своих участников". Ведь предатель-шарлатан Стариков лишь на основании одного предложения статьи 2 ФЗ о ЦБ РФ (Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства) сделал вывод о том, что ЦБ РФ не принадлежит государству, густо насрав при этом на другое предложение этой же статьи, весь его дикий бред развенчивающее: Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. И после этого ты будешь называть его аналитиком-геополитиком? Ха!
Так вот, милый друг...среди читателей Старикова НЕТ людей с экономическим и уж тем более юридическим образованием. Просто потому, что уважающие себя юристы и экономисты этот бред читать не смогут. Даже под дулом пистолета. И, надеюсь, я объяснил, почему.
Стариководрочеры и их "вещание" (+ иллюстрация того, как вещает сам Стариков)
Николай Стариков - это нечто особенное, нечто, находящееся за гранью разумного. Кто он такой? Якобы, публицист и писатель - суть всех его книг сводится к тому, что вся история человечества сводится к изощренным издевательствам над великим и богоносным руССким народом. Византия, Тевтонский Орден, Речь Посполитая, Швеция, Турция, Германия и, конечно же, обитель диавола Великобритания (а заодно и США) существовали либо продолжают существовать с одной единственной целью: развалить святую русь.
Стариков - флагман идеи о некой "третьепутности" России, дескать есть Европа, есть Азия, а есть некое русско-евразийское (азиопское) пространство, созданное богоносным русским народом (империи создавали многие: римляне, испанцы, британцы, турки, монголы, но лишь руssь почему-то смогла сформировать особое богоносное пространство, почему - секрет). Мне кажется, что эта статья одного из его приспешников (http://nstarikov.ru/blog/18590) есть квинтэссенция духовности, поцреотизма, третьепутности и отсутствия хоть какого-нибудь смысла. Из нее можно узнать о том, что Греция - это, например, не Европа (да-да, та самая Греция, в которой нынешняя Европа в принципе и зародилась). В ней же петушок пытается вбить в головную кость народа попроще то, что никакая Россия не Европа, приводя несколько нелепых аргументов (воистину рузке - азиопцы, не русские, именно, рузке), но не в этом суть.
Благодаря Старикову, сформировался особая группа "экспертов" по всем проблемам, состоящая исключительно из его читателей. Стариков, как и стадо его последователей отрицают ЛЮБУЮ критику в отношении ЛЮБОЙ власти на территории России (ненавидят они лишь Петра Первого, который плевал на их азиатские идеи) - ига не было, опричнина очищала русь от врагов, но самое интересное - отношение к истории СССР: репрессии, якобы, выдумка, Голодомор, по мнению петушков, был спровоцирован Западом (либо его не было вообще), Сталин - самый миролюбивый правитель в истории человечества (Финляндия, Польша, Прибалтика, депортации ага-ага), победа в войне - заслуга лично сталина, полет в космос (в 1961 году если, кто не знает) тоже. СССР развалили жиды и американцы, а все погибшие в Литве, в РФ в 1993 были убиты снайперами с крыши американских посольств. Любой адекватный человек поймет, что это полный бред, петушатня и какой-то п**дец, грубо говоря. Но стариковцам все равно, кстати, еще одной из их отличительных черт является полнейшая невосприимчивость к какой бы то ни было критике, а также отношение к книгам Старикова как к Священному писанию и непреклонной истине (если статья, документ, исторический факт противоречит словам гуру, его подсунули жидомасоны-американцы)
А теперь немного об облике стариковца - чаще всего это нелепый поцреот, обычной районский пацаняга, которого интернетик свел с тесктами гуру. Любитель Старикова - быдло, которое, прочитав несколько его книг, становится неистовым экспертом в истории, лингвистике, этнографии, политике и в области вооружений. Старковское быдло будет рассказывать вам с пеной у рта о злых Штатах, о триединой Руси-Азиопе, о совершенно секретных планах и разработках любой страны в мире (известных только ему и его гуру), и попробуйте ему только начать перечить - вы сразу окажетесь необразованным человеком, с промытыми западом мозгами. Таким образом, Стариковство избавляет неудачника от его комплексов (как секта); Любой "лох" читает пару глупых книжек и сразу мнит себя Илитой - ??? - PROFIT. Типичный вид поехавшего - либо парняга в солдатской форме (комплексует потому что не отмазался от армии, любит формулу: "не служил - не мужик") - либо парень, фоткающийся в костюмах а-ля крутой политик, в общем like a boss, еще один вариант - ничем не выделяющийся студент - "серая мышь", который стремится к т.н. "справедливости" и считает себя осведомленным во всех сферах науки, религии и общественной жизни.
Единственный плюс этих петушиных идей - тонны лулзов.
Те, у кого хорошие мозги, и так понимают, что Стариков - предатель, шарлатан и путинская шестерка. И пишет он для невежд, неспособных логически мыслить. Что касается его бредней про ЦБ РФ, то :
а) Закон о ЦБ РФ и т.п.практически не говорит о том, что он пишет;
б) там, где закон и т.п. что-то об этом говорят, имеет место банальная подмена понятий, выразившаяся в неверном толковании закона, посредством искажения как его духа, так и буквы.
Рекомендую найти какого-нибудь правоведа и с никчемной писаниной Старикова сходить к нему за разъяснением. Я думаю, реакция будет следующей: круглые глаза и крутящийся палец у виска. Но если тебе нужны аргументы, то...пожалуйста. Во-первых, ознакомься с ГК РФ - это ключевой закон, с которого нужно начинать изучение гражданского права. Тогда тебе станет понятно, что помимо физических лиц на территории нашей страны существуют так называемые юридические лица (различной формы собственности и организационно-правовой формы; кстати, предатель-шарлатан Стариков эти понятия путает, что уже говорит об уровне его знаний), которые самостоятельно действуют ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (все без исключения юр. лица) через своего законного представителя, указанного в УСТАВЕ, ИМЕЮТ расчетный счет, имеют печать (ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЮР. ЛИЦА), не отвечают по долгам учредителей (ВСЕ юр. лица, за исключением ОДО), учредители не отвечают по их долгам (за исключением бюджетных учреждений). Так вот для того, чтобы люди, работающие в ЦБ РФ, получали зарплату, имели должностную инструкцию и хоть что-то выполняли, ЦБ РФ должен иметь статус юридического лица, руководителя и прочие атрибуты, присущие всем. юр. лицам. Что, к слову говоря, прямо закреплено в ст. 1 ФЗ о ЦБ РФ.
Но предателя-шарлатана Старикова это не остановило. Не остановило его также и то, что Председатель ЦБ РФ (ну, тот самый, который по заверениям предателя-шарлатана Старикова сует палки в колеса патриота Путина) назначается на эту должность Государственной Думой (читай, Единой Россией), а кандидатура для назначения в силу п. "г" ст. 83 Конституции РФ предлагается Президентом (читай, Путиным В.В). Теперь становится понятно, кому он пытается скормить свою ересь: уверовать в то, что Председатель ЦБ РФ, предложенный Президентом, противостоит Президенту, который его и предложил, может только клинический идиот. Дальше больше. Те положения ФЗ о ЦБ РФ, на основании которых предатель-шарлатан Стариков сделал свой мега-вывод о том, что ЦБ РФ не принадлежит государству и является частной, ни от кого независящей конторой, являются универсальными для всех юридических лиц.
Если бы сектанты Старикова умели думать, то они бы это обнаружили, сравнив данные положения с аналогичными положениями федеральных законов об ООО и ОАО. Почему-то до настоящего времени ни одному предпринимателю не пришло в голову начать истерить по поводу того, что статья 3 ФЗ об ООО, допустим, делает созданное им предприятие "неподконтрольным и не принадлежащим ему, потому что содержит" дословно следующие нормы: "Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество НЕ отвечает по обязательствам своих участников". Ведь предатель-шарлатан Стариков лишь на основании одного предложения статьи 2 ФЗ о ЦБ РФ (Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства) сделал вывод о том, что ЦБ РФ не принадлежит государству, густо насрав при этом на другое предложение этой же статьи, весь его дикий бред развенчивающее: Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. И после этого ты будешь называть его аналитиком-геополитиком? Ха!
Так вот, милый друг...среди читателей Старикова НЕТ людей с экономическим и уж тем более юридическим образованием. Просто потому, что уважающие себя юристы и экономисты этот бред читать не смогут. Даже под дулом пистолета. И, надеюсь, я объяснил, почему.
Стариководрочеры и их "вещание" (+ иллюстрация того, как вещает сам Стариков)
Николай Стариков - это нечто особенное, нечто, находящееся за гранью разумного. Кто он такой? Якобы, публицист и писатель - суть всех его книг сводится к тому, что вся история человечества сводится к изощренным издевательствам над великим и богоносным руССким народом. Византия, Тевтонский Орден, Речь Посполитая, Швеция, Турция, Германия и, конечно же, обитель диавола Великобритания (а заодно и США) существовали либо продолжают существовать с одной единственной целью: развалить святую русь.
Стариков - флагман идеи о некой "третьепутности" России, дескать есть Европа, есть Азия, а есть некое русско-евразийское (азиопское) пространство, созданное богоносным русским народом (империи создавали многие: римляне, испанцы, британцы, турки, монголы, но лишь руssь почему-то смогла сформировать особое богоносное пространство, почему - секрет). Мне кажется, что эта статья одного из его приспешников (http://nstarikov.ru/blog/18590) есть квинтэссенция духовности, поцреотизма, третьепутности и отсутствия хоть какого-нибудь смысла. Из нее можно узнать о том, что Греция - это, например, не Европа (да-да, та самая Греция, в которой нынешняя Европа в принципе и зародилась). В ней же петушок пытается вбить в головную кость народа попроще то, что никакая Россия не Европа, приводя несколько нелепых аргументов (воистину рузке - азиопцы, не русские, именно, рузке), но не в этом суть.
Благодаря Старикову, сформировался особая группа "экспертов" по всем проблемам, состоящая исключительно из его читателей. Стариков, как и стадо его последователей отрицают ЛЮБУЮ критику в отношении ЛЮБОЙ власти на территории России (ненавидят они лишь Петра Первого, который плевал на их азиатские идеи) - ига не было, опричнина очищала русь от врагов, но самое интересное - отношение к истории СССР: репрессии, якобы, выдумка, Голодомор, по мнению петушков, был спровоцирован Западом (либо его не было вообще), Сталин - самый миролюбивый правитель в истории человечества (Финляндия, Польша, Прибалтика, депортации ага-ага), победа в войне - заслуга лично сталина, полет в космос (в 1961 году если, кто не знает) тоже. СССР развалили жиды и американцы, а все погибшие в Литве, в РФ в 1993 были убиты снайперами с крыши американских посольств. Любой адекватный человек поймет, что это полный бред, петушатня и какой-то п**дец, грубо говоря. Но стариковцам все равно, кстати, еще одной из их отличительных черт является полнейшая невосприимчивость к какой бы то ни было критике, а также отношение к книгам Старикова как к Священному писанию и непреклонной истине (если статья, документ, исторический факт противоречит словам гуру, его подсунули жидомасоны-американцы)
А теперь немного об облике стариковца - чаще всего это нелепый поцреот, обычной районский пацаняга, которого интернетик свел с тесктами гуру. Любитель Старикова - быдло, которое, прочитав несколько его книг, становится неистовым экспертом в истории, лингвистике, этнографии, политике и в области вооружений. Старковское быдло будет рассказывать вам с пеной у рта о злых Штатах, о триединой Руси-Азиопе, о совершенно секретных планах и разработках любой страны в мире (известных только ему и его гуру), и попробуйте ему только начать перечить - вы сразу окажетесь необразованным человеком, с промытыми западом мозгами. Таким образом, Стариковство избавляет неудачника от его комплексов (как секта); Любой "лох" читает пару глупых книжек и сразу мнит себя Илитой - ??? - PROFIT. Типичный вид поехавшего - либо парняга в солдатской форме (комплексует потому что не отмазался от армии, любит формулу: "не служил - не мужик") - либо парень, фоткающийся в костюмах а-ля крутой политик, в общем like a boss, еще один вариант - ничем не выделяющийся студент - "серая мышь", который стремится к т.н. "справедливости" и считает себя осведомленным во всех сферах науки, религии и общественной жизни.
Единственный плюс этих петушиных идей - тонны лулзов.