:) ну если взять китайскую философию, то все уже придумано до нас, за нас и вместо нас - нам остается только учиться на опыте предков. Впрочем, меня такая философия не нравится в том плане что на ней никогда не сделаешь ни один миллион за какое-нибудь мааленькое нобелевское открытие, а я очень жадный до денег и планирую сделать их несколько, а может и больше :-D
Что касается истории появления этой истории, то исторический момент заключается в том, что как-то отрефлексировал, что именно так отвечаю на смс и решил развить тему. Слова, то что мы говорим и то как мы говорим - тема, которой увлекла меня в последнее время с головой после того, как я окунулся в нейролингвистическое программирование. Собственно после сдачи сертификации на НЛП практика, которая состоялась неделю назад у меня наконец-таки появилась возможность на секундочку притормозить и проанализировать, а чему же такому на самом деле я обучился за эти пол-года. Т.е. немного расширить знания в сторону собственной интерпретации.
Например, одна из моих следующих басен, которая зреет в голове - теория из эриксонианского гипноза про слово "можешь сделать"... Фактически директивная команда "сделай" но в мягкой форме. "Ты можешь налить мне чаю?" спрашиваешь ты собеседника. Что он делает? отвечает на вопрос? НЕТ!!! Он наливает тебе чаю!!! "Ты можешь занять мне денег?" Оппачки! А вот тут-то включается оценочная система которая ведет к ответу на вопрос а не к совершению действия. В чем разница с точки зрения структуры этих двух вопросов?..
Или немного из т.н. пресуппозиции, или скрытых утверждений. "Прежде чем озвучить проблему, садитесь и располагайтесь в кресле поудобнее". Что ты сказал? "Располагайтесь и садитесь". А еще? А еще предполагается, что ты запрограммировал человеку следующее действие, которое он совершит после того как сядет поудобнее. Кстати, в этой же фразе подразумевается что изначально он сидел неудобно... Что тоже скрыто ведет его к ееще более удобной позе для работы. Из этого же разряда родительские двойственные вопросы "а ты будешь кашу с вареньем или со сгущенкой", подразумевающие что ребенок кашу все-такие будет. Или в контексте бизнес продаж "прежде чем вы примете решение о качестве этого товара, давайте обратим внимание на его характеристики"
Структура фраз и их воздействие на людей - вот то, что я сейчас копаю, анализирую и чем я интересуюсь... :) так что если анализ теорий можно назвать "свое", то "мое"... А так, по-хорошему, честно положа руку всякие-разные места - я еще ничего не перепечатывал в жж из чужого... ну разве что выделяя цитатами сильно зацепившее и давая ссылку на первоисточник :)
интересен набор условных команд, который содержался в вопросе "Сам придумал?", побудивший дать столь развернутый ответ. естественно с точки зрения НЛП 8) ...опять мазол
ну если взять китайскую философию, то все уже придумано до нас, за нас и вместо нас - нам остается только учиться на опыте предков. Впрочем, меня такая философия не нравится в том плане что на ней никогда не сделаешь ни один миллион за какое-нибудь мааленькое нобелевское открытие, а я очень жадный до денег и планирую сделать их несколько, а может и больше :-D
Что касается истории появления этой истории, то исторический момент заключается в том, что как-то отрефлексировал, что именно так отвечаю на смс и решил развить тему. Слова, то что мы говорим и то как мы говорим - тема, которой увлекла меня в последнее время с головой после того, как я окунулся в нейролингвистическое программирование. Собственно после сдачи сертификации на НЛП практика, которая состоялась неделю назад у меня наконец-таки появилась возможность на секундочку притормозить и проанализировать, а чему же такому на самом деле я обучился за эти пол-года. Т.е. немного расширить знания в сторону собственной интерпретации.
Например, одна из моих следующих басен, которая зреет в голове - теория из эриксонианского гипноза про слово "можешь сделать"... Фактически директивная команда "сделай" но в мягкой форме. "Ты можешь налить мне чаю?" спрашиваешь ты собеседника. Что он делает? отвечает на вопрос? НЕТ!!! Он наливает тебе чаю!!! "Ты можешь занять мне денег?" Оппачки! А вот тут-то включается оценочная система которая ведет к ответу на вопрос а не к совершению действия. В чем разница с точки зрения структуры этих двух вопросов?..
Или немного из т.н. пресуппозиции, или скрытых утверждений. "Прежде чем озвучить проблему, садитесь и располагайтесь в кресле поудобнее". Что ты сказал? "Располагайтесь и садитесь". А еще? А еще предполагается, что ты запрограммировал человеку следующее действие, которое он совершит после того как сядет поудобнее. Кстати, в этой же фразе подразумевается что изначально он сидел неудобно... Что тоже скрыто ведет его к ееще более удобной позе для работы. Из этого же разряда родительские двойственные вопросы "а ты будешь кашу с вареньем или со сгущенкой", подразумевающие что ребенок кашу все-такие будет. Или в контексте бизнес продаж "прежде чем вы примете решение о качестве этого товара, давайте обратим внимание на его характеристики"
Структура фраз и их воздействие на людей - вот то, что я сейчас копаю, анализирую и чем я интересуюсь... :) так что если анализ теорий можно назвать "свое", то "мое"... А так, по-хорошему, честно положа руку всякие-разные места - я еще ничего не перепечатывал в жж из чужого... ну разве что выделяя цитатами сильно зацепившее и давая ссылку на первоисточник :)
Reply
...опять мазол
Reply
Тут скорее больше социальные связи и радость видеть человека :) нежели наличие какиех-то встроенных команд :)
Reply
Leave a comment