https://t.me/georgy_ma/517 Предыдущая глобализация была в Средиземноморье до нашествия Арабов-Магометян, когда они, захватив Сиракузы, остановили морское сообщение и убили античный глобальный рынок.
Это привело катастрофическому падению покупательской способности населения. Доходы населения в Европе превысели римские начала нэ только в 17 веке.
Спустя 17 столетий, вдумайтесь!!!
Почему? Потому что размер рынка напрямую определяет размер ассортимента, уровень цен у уровень специализации производства.
В стоимости любого товара помимо налогов, розничной и логистической наценок лежит реальная себестоимость изделия. Которая в свою очередь складывается из:
1. Стоимости разработки, которая поделена на прогнозируемое кол-во выпущенных изделий в будущем
2. Амортизации пресс-форм и других изделий, нужных для производства деталей, амортизации станков, здания и много другого, стоимость которых опять поделена на размер выпуска
3. Нормативно затраченные ресурсы на производство: электроэнергию, рабочую силу и тд, рассчитанную из кол-ва операции и их времени.
4. И только потом стоимость сырья в расчете на единицу продукции
То есть большая часть себестоимости завязана на размер рынка, а не на стоимость сырья! И если рынок в 2-3 раза меньше, то и цены существенно выше. А н-ное кол-во товаров вообще не будет произведено, так как оставшейся покупательской способности просто не хватит при новых ценах на 50% товаров.
Специализация неизбежно сокращается, экономика упрощается. Причем нелинейно! Нельзя поделить мир на 2 и ожидать, типа, рост цен в 2 раза, он будет в десятки раз больше.
Деглоболизация - это катастрофа для большей части мира, так как еще раз повторюсь, ценообразование на без исключение все товары делаются из ПРОГНОЗИРУЕМОГО ВЫПУСКА.
Внутри реальных товаров из реальной экономики так же безумное кол-во будущих обязательств, которые должны быть удовлетворены как и в фиатных деньгах, акциях, облигациях и деривативах.
Причем центр мира в виде развитых страны несет на себе наивысшее кол-во тех самых будущих обязательств. Так как чем сложнее разработка продукции тем больше обязательств в цене изделия.
Да, деглоболизация в первую очередь разрушает развитие страны, но ударит она по всем. Хотел бы обратить внимание, что несмотря на всю экономическую катастрофу после развала СССР покупательская способность населения ровно как и ВВП выросли у всех стран бывшего СССР, кроме Украины (но тут хроническое). И это несмотря на разрушенные КБ, НИИ и заводы, и несмотря на наше достаточно бесправное положение в доступе к мировому рынку.
Деглоболизация - это вероятнее всего DarkAges, только в стиле кибер-панк, когда мечи и дроны будут на одном поле боя.
И единственное, кто может быть успешен в надвигающемся мраке, это тот, кто с убийством глобализации, то есть захватом территорий в зону своего влияния будет ОДНОВРЕМЕННО неустанно подтягивать свой технологический уровень!
Будет СИСТЕМНО воровать и внедрять технологии, которых нет, будет строить новые заводы, открывать лаборатории и новые НИИ.
По этому сейчас по факту Россия не разрушает глобализацию, она ее сохраняет.
Русские и хохлы разрушают технологический потенциал Украины (созданный для кооперации с Россией кстати), а европейцы в ответ разрушают свой. Для кого?
В Европе 50-60 уникальных монопольных для мировой экономки производств и технологий, от которых нельзя отказаться. Такие, как голландское оборудование литографии ASML, с помощью которые производят чипы, или как концерн Basf, без витаминов которого невозможно животноводство.
И пока есть только перспектива, что из-за войны в Европе эти производства переедут в Штаты, а значит ни о каком разрушении глобализации речи не идет.
Наоборот, идет консолидация, что подтверждают данные за 2022 год: международная торговля промежуточными продуктами и компонентами выросла к 2021 почти на 10% и на 25% к 2019.
То есть пока русские сохраняют для США глобализацию. Браво.
Вопрос в том, что мы за это получим?
Будем продолжать быть пугалом с этом обновленном мире или выторгуем себе преференции?