С рождеством

[dimbl4]

(вне зависимости от того, кто когда его празднует и имело ли оно место вообще)

Песенка специально для всех успешных, удачливых и состоявшихся:

Click to view

Comments

[wichitalineman]

Мерси мерси

Омг, когда же они стали такими занудами )))

[dimbl4]

82 год всего-то.)

[wichitalineman]

не удивлена, что эта песенка не входила ни в один номерной альбом ))

[iona]

Это исполнение вышло бонусом к Broadsword and the Beast в 2005 году. А ещё в 2003 её издали на вполне "номерном" The Jethro Tull Christmas Album, там звучит душевнее.

[wichitalineman]

в те годы не входило, когда у группы был другой уровень. на мой фанатский взгляд, в нулевых от джетро талла мало что осталось ))

[iona]

Это зависит от того, что понимать под Джетро Таллом. Если формальную сторону - то таки да, всё другое; а по сути оно всё о том же: Андерсон так и не научился работать халтурно.

[wichitalineman]

по-моему, это именно, что халтура. началась еще в 90-х. один человек не может делать ВСЁ.
и три концерта их, на которых я была у нас, о многом мне сказали. пластинку заело, и артист, который не меняется 40 лет - это грустно.

[iona]

Видимо, вопрос в угле зрения. Первые лет пятнадцать - если смотреть с моего угла - артист менялся вообще каждые год-два, потом реже, но застой не виден. Всё же This Was - Benefit - Aqualung - Thick as a Brick - War Child - Minstrel In The Gallery - Heavy Horses - A - Under Wraps - череда совершенно разных альбомов, при этом почерк узнаваем. Разве мало для интервала в 17 лет?

[wichitalineman]

да, я неправа, конечно. не 40 лет, а, скажем, 20. что тоже не лучше.
ну, вывеска, может, и менялась. типо тут у нас трень-брень фолк (что уже было, и качественней), тут у нас хард (ужасный!!) ...
я вообще последний альбом, который с настоящим удовольствием слушала (уже давно не слушаю популярную музыку), - А. и то, потому что это такой синти-трэш, что даже весело. но и в этой категории speak no tech брауна на порядки лучше.

но свое мнение не навязываю совершенно.

[iona]

После A можно бы и разобрать.

Broadsword and the Beast - в том же духе, тут нечего обсуждать.
Under Wraps - очень интересный эксперимент: очень сложный, с узнаваемым андерсоновским почерком, и очень внезапным электронным звуком. Собственно, идеи A, доведённые до логической точки.
Crest of a Knave - на мой вкус, довольно проходной.
Rock Island и Catfish Rising - не то, чтобы особо новаторские, но слушаются с удовольствием. Изумительные песни "The Whaler's Dues", "White Innocence", к примеру.
Roots To Branches и Dot Com - очень сильные альбомы, слушаются на одном дыхании и вполне компенсируют предыдущее снижение планки.
Christmas Album - в основном состоит из старых вещей, но сыграны они очень убедительно. Тут возможны разные точки зрения, но я перезапись старых альбомов в новом духе не считаю деградацией и топтанием на месте. Например, магнитоальбомы Пикника, "Песни" ДДТ.

В общем, да, мнения разные, но огульно называть музыканта халтурщиком - некрасиво.

[wichitalineman]

почему огульно? в достаточной мере знакома с творчеством группы и многого другого, что происходило в музыке помимо них. мне, лично мне, это кажется топтанием на месте, бессознательной, но халтурой. я ж е вам свое мнение не навязываю )
но, с другой стороны, чтобы не топтаться на месте, для поп-музыканта, надо прожить короткое творческое время. типо вот как дорз. группа, ни разу не самоповторившаяся, во многом потому, что не успела.
а долгожители, как и предусмотрено природой, в какой-то момент перестают генерировать, и питаются тем, чего накопили.
многим и нравится, что ничто не меняется, что Иен как и прежде гарантировано потрясет ножкой и поблеет, выдаст, не задохнется, пассаж на флейточке. и слава богу! концерты собирают людей, я рада, что не одной форелью ему живется :) но лично мне, мне лично, это надело за те 15 лет, что я с группой знакома.

[iona]

Ну, собсно, довольно наивно от альбомов 90х годов ожидать повторения новаторства Thick As A Brick. Просто если мне нравится музыкант, то я стараюсь выслушивать всё его творчество. Потому что если человек однажды сделал что-то великое, то, как минимум, я заведомо уважаю его вкус и готов вслушиваться в то, что он мне предлагает. Часто с первого раза не нравится, но это значит, что нужно пытаться понять, поскольку гораздо вероятнее, что я неготов, чем то, что музыка - пустышка. Вообще, если хочется расширить музыкальный кругозор, надо вслушиваться, а не только вешать ярлыки вроде "повтор", "халтура" и так далее.

И да, надо слушать только Баха, поскольку всё, что до него - незрелое, а всё, что после - повторы и копирование...

[wichitalineman]

ваша фраза о бахе просто-таки вопиет о том, что вы не очень в курсе, что вообще происходило и до, и во время, и после. не знаю, как еще мягче сказать :)

если вас это успокоит, давайте считать что я, прослушав многожды все творчество любимой группы, еще ко многому в понимании этого творчества не готова. мне совершенно не жалко!

[iona]

По-моему, с Вашим чувством юмора что-то случилось, либо его не было.

И да, я говорил за себя и не просил Вас признать себя говном, что Вы, однако, сделали по собственной инициативе. Ггг :)

[iona]

Димыч, извини, что троллю в рождественском посте. Наверное, не стоило, но так уж вышло %)

И тебя с праздником!

[dimbl4]

Нормал, давно у меня таких срачиков не было.) Наташка-то тоже тот ещё тролль. ;)

Всему вашему семейству поздравления, да!)