Друзьям - все, врагам - закон. Друзья - это кооператив "Озеро", а враги - это все мы, граж
Оригинал взят у av_rybin в Друзьям - все, врагам - закон. Друзья - это кооператив "Озеро", а враги - это все мы, граждане Росси
Мой комментарий: является ли премьер-министр РФ гос. служащим? Формально нет (см. ч. 1 ст. 1 ФЗ "О системе гос. службы в РФ"). Однако это обстоятельство не отменяет принцип равенства кандидатов, который установлен в ст. 40 ФЗ "О выборах президента РФ" (хотя там есть ссылка на изъятия из этого принципа в силу закона, но на мой взгляд эти изъятия противречат более широкому общеправовому принципу равенства, на который бесчисленное количество раз ссылается КС РФ в своих многочисленных определениях и менее многочисленных постановлениях; принцип формального равенства - это воплощенная в праве справедливость).
Справедливость очевидным образом попирается, когда для одного из кандидатов создается, в том числе путем установления дискриминационных норм закона, более льготные условия. Это своеобразная мигалка, "синее ведерко" на крыше барского лимузина. Вся мерзость Путина и путинского режима вот в этом. Друзьям - все, врагам - закон. Друзья - это кооператив "Озеро", а враги - это все мы, граждане России.
Бессмысленно ссылаться на путинские законы, не менее бесполезное занятие - анализировать нормы этих законов. Эти законы незаконны в том смысле, что эти законы не являются правовыми, т.е. не отражают понятие о справедливости, присущее нашему социуму.
Собственно об этом и написал sapojnik весьма примечательный постер.
Оригинал взят у sapojnik в Законы и Чуров
Все-таки надо вернуться к вопросу о качестве путинского "законотворчества". Оставим пока вопрос об анекдотическом "премьере-негосслужащем", в качестве предисловия лучше давайте вспомним давнюю хохму: как, собственно, "волшебник Чуров" оказался главой Центризбиркома.
Случилось это эпохальное событие, дай бог памяти, в 2007 году. Скандалище был жуткий - но только в верхах.Все нынешнее перевозбужденное хомячье в те "золотые годы" мирно дремали под кепками, копили на Форд-фокус и знать ничего не желали ни о какой политике.
То есть представления о законности у Путина и его друзей в самом чистом виде шариковские: "Как захотим - так и сделаем!" Законы - все - не стоят бумаги, на которой они опубликованы. Важно отметить, что точно так же относятся к законности и так называемые путинские "юристы" - то есть деятели, обсулуживающие весь этот беспредел.
Что главное в понимании законности у этих "юристов"? Это в чистом виде крючкотворы. О таких вещах, как логика законодателя, СМЫСЛ закона, с ними рассуждать вообще бесполезно - они не понимают, что это такое. Вот, для примера, искрометный диалог с путинским "юристом":
http://timur-kniazev.livejournal.com/2925168.html?thread=34699888
Эти парни будут через губу цедить, что "вы ничего не понимаете в разнице между государственными должностями и госслужбой", но никогда даже не попытаются рассуждать как юристы - то есть о том, что именно хотел сделать законодатель. Хотя это просто: в законе "О выборах президента РФ" есть четкое требование к людям, находящимся на госслужбе, уходить в отпуск на время предвыборной кампании. ЗАЧЕМ это сделано? Очевидно, для того, чтобы все кандидаты в ходе кампании оставались в равных условиях, и не могли использовать свое служебное положение в целях агитации.
Вопрос - помогает ли кандидату его положение премьер-министра вести агитацию в период выборов президента? Очевидно, да. То есть сама ЛОГИКА закона "О выборах президента РФ" ТРЕБУЕТ, чтобы премьер Путин ушел в отставку. Вот и всё. И все рассуждения насчет отличий одних должностей от других можно выбросить в унитаз. Точку в этом вопросе в любой НОРМАЛЬНОЙ стране поставил бы суд, указав премьеру на недопустимость его поведения.
А у нас... У нас премьер-министр проводит "селекторные совещания с губернаторами". Под телекамеры гнобит "слишком умного" Белыха. Спрашивается - когда-нибудь прежде он проводил такие вот совещания? Да еще под телекамеры? То-то и оно. Страна такая сделана - стесняться нечего.
Мой комментарий: является ли премьер-министр РФ гос. служащим? Формально нет (см. ч. 1 ст. 1 ФЗ "О системе гос. службы в РФ"). Однако это обстоятельство не отменяет принцип равенства кандидатов, который установлен в ст. 40 ФЗ "О выборах президента РФ" (хотя там есть ссылка на изъятия из этого принципа в силу закона, но на мой взгляд эти изъятия противречат более широкому общеправовому принципу равенства, на который бесчисленное количество раз ссылается КС РФ в своих многочисленных определениях и менее многочисленных постановлениях; принцип формального равенства - это воплощенная в праве справедливость).
Справедливость очевидным образом попирается, когда для одного из кандидатов создается, в том числе путем установления дискриминационных норм закона, более льготные условия. Это своеобразная мигалка, "синее ведерко" на крыше барского лимузина. Вся мерзость Путина и путинского режима вот в этом. Друзьям - все, врагам - закон. Друзья - это кооператив "Озеро", а враги - это все мы, граждане России.
Бессмысленно ссылаться на путинские законы, не менее бесполезное занятие - анализировать нормы этих законов. Эти законы незаконны в том смысле, что эти законы не являются правовыми, т.е. не отражают понятие о справедливости, присущее нашему социуму.
Собственно об этом и написал sapojnik весьма примечательный постер.
Оригинал взят у sapojnik в Законы и Чуров
Все-таки надо вернуться к вопросу о качестве путинского "законотворчества". Оставим пока вопрос об анекдотическом "премьере-негосслужащем", в качестве предисловия лучше давайте вспомним давнюю хохму: как, собственно, "волшебник Чуров" оказался главой Центризбиркома.
Случилось это эпохальное событие, дай бог памяти, в 2007 году. Скандалище был жуткий - но только в верхах.Все нынешнее перевозбужденное хомячье в те "золотые годы" мирно дремали под кепками, копили на Форд-фокус и знать ничего не желали ни о какой политике.
То есть представления о законности у Путина и его друзей в самом чистом виде шариковские: "Как захотим - так и сделаем!" Законы - все - не стоят бумаги, на которой они опубликованы. Важно отметить, что точно так же относятся к законности и так называемые путинские "юристы" - то есть деятели, обсулуживающие весь этот беспредел.
Что главное в понимании законности у этих "юристов"? Это в чистом виде крючкотворы. О таких вещах, как логика законодателя, СМЫСЛ закона, с ними рассуждать вообще бесполезно - они не понимают, что это такое. Вот, для примера, искрометный диалог с путинским "юристом":
http://timur-kniazev.livejournal.com/2925168.html?thread=34699888
Эти парни будут через губу цедить, что "вы ничего не понимаете в разнице между государственными должностями и госслужбой", но никогда даже не попытаются рассуждать как юристы - то есть о том, что именно хотел сделать законодатель. Хотя это просто: в законе "О выборах президента РФ" есть четкое требование к людям, находящимся на госслужбе, уходить в отпуск на время предвыборной кампании. ЗАЧЕМ это сделано? Очевидно, для того, чтобы все кандидаты в ходе кампании оставались в равных условиях, и не могли использовать свое служебное положение в целях агитации.
Вопрос - помогает ли кандидату его положение премьер-министра вести агитацию в период выборов президента? Очевидно, да. То есть сама ЛОГИКА закона "О выборах президента РФ" ТРЕБУЕТ, чтобы премьер Путин ушел в отставку. Вот и всё. И все рассуждения насчет отличий одних должностей от других можно выбросить в унитаз. Точку в этом вопросе в любой НОРМАЛЬНОЙ стране поставил бы суд, указав премьеру на недопустимость его поведения.
А у нас... У нас премьер-министр проводит "селекторные совещания с губернаторами". Под телекамеры гнобит "слишком умного" Белыха. Спрашивается - когда-нибудь прежде он проводил такие вот совещания? Да еще под телекамеры? То-то и оно. Страна такая сделана - стесняться нечего.