О патентах и не только, а также об экономической свободе

Jan 10, 2012 22:12

Оригинал взят у akteon в Вынося из комментов - за что я сейчас не люблю Apple
Гг. читатели сказали, что хотят видеть сие постом. Ну ладно, мне не жалко.

За что я сейчас не люблю Эппл. Собственно, за то, что они очень сильно тормозят прогресс. Эппл считает, что должен иметь монополию на определенные форм-факторы и модели интерфейсов. Вся их ругань с Гуглом, Самсунгом и т.д. не о том, что они хотят часть их выручки в уплату за то, что они, возможно, изобрели, а Самсунг и Гугл, возможно, скопировали слишком близко к оригиналу и без спроса, нет, они хотят запретить Самсунгу и Гуглу делать что-либо хоть отдаленно похожее на ифон и ипад. При этом, строго говоря, Эппл не является изобретателеми ни того, ни другого формата - да, там сделали существенный вклад в юзабилити этих платформ, но Эппл начинал не с пустого места, а с уже существующего большого задела, созданного Palm и Микрософтом с Tablet PC и Windows Mobile, пусть даже этот задел и послужил во многом иллюстрацией того, как делать не надо и чего пользователь не принимает.

Проблема моя не философская, она сугубо практическая - мне нравится формат и не нравится эппловская реализация, nothing personal. Эппл весьма и весьма впертая компания и делает вещи своим, весьма оригинальным манером, и мне надеяться на то, что они когда-нибудь сделают нечто, подходящее под мои нужды, пожалуй, не стоит. Можно бы понадеяться на то, что не яблоками едиными сыт человек бывает, но они пытаются запретить и другим заниматься такими разработками - а это уже регресс.

Печальный опыт уже есть - я вынужден пользоваться иподом, хотя он мне не нравится - потому, что маркетинговая машина Эппла создала мощную экосистему вокруг него, точнее, вокруг разъема Apple Dock - его можно воткнуть в машину, громкоговоритель на кухне, усилитель в гостиной и т.д. Ничего другого. к сожалению, другие карманные медиа-плееры все эти приборы не принимают. А почему ж Philips, Sony, Creative не делают свои плееры с таким же разъемом? А потому, что Эппл его запатентовал и лицензий производителям плееров не дает. Это уже совсем крайний случай - ничего специального в этом разъеме нет, всего-то форм-фактор, и распиновка, никакого изобретения там нет. Но Эппл обладает монополией на нечто, ставшее стандартом, и все. Общественное благо и мое личное явно страдают от этой ситуации, прогресс явно замедлен, но для Эппла ситуация весьма выгодна.

Заметим, что та аггрессия, с которой Эппл сейчас пытается патентовать совсем уж тривиальные вещи, существуй она, скажем, у IBM, Xerox или DEC 30 лет назад, сделала бы появление Макинтоша просто невозможной. Все разговоры о том, что у Ксерокса мышь трехкнопочная, а у нас однокнопочная, что у Ксерокса менюшки вырастают вверх, а у нас выпадают вниз - все это было бы разговорами в пользу бедных, с нынешним стандартом патентного троллинга, немало продвинутого Эпплом, запретили бы на раз. Да что там, клавиатуру и монитор бы запатентовали и не позволяли бы никому строить компьютеры с монитором и клавиатурой. Так что, ламентации, что нас, мол, обокрали мне кажутся изрядным лицемерием - в дополнение к непробиваемому догматизму и изрядной жадности. Не отрицая, конечно, больших талантов Эппла в промышленном дизайне и маркетинге.

ПатентПр

Previous post Next post
Up