Свеженькое наверное только для меня :)
Пока я отдыхал в одной теплой стране, наш ДАМ решил
пообсуждать с "гражданским обществом" т.н. контроль за деятельностью судов, особя СОЮ. Ну, что же -
прогноз сбывается с нарастающей скоростью.
Забавна как сама форма вброса идеи "независимой экспертизы уголовных дел, приговоры по которым еще не вступили в
(
Read more... )
Страх возникает из-за того, что реально очень легко убрать с должности судью. Косяков у всех достаточно (да еще и при той нагрузке). К тому же, существует т.н. "система качества" - количество отмен и изменений решений в вышестоящих судах. По уголовке, как сказала Морщакова, судью боятся применить мягкий закон или не закрывать подсудимого, т.к. сразу возникают подозрения в "коррупционности" такого решения.
На самом деле причин очень много. Большинство из них системные. За годы путинского правления, при всем улучшении материального положения судов (как самих учреждений, так и персонала), произошла глубокая эрозия в судебной системе - старые авторитеты или сами ушли, или их ушли, а новые не народились. Да и откуда им народится? Идёт отрицательный отбор ... Вот и правят бал в СОЮ (про арбитраж ничего говорить не буду - почти не сталкивался лично) бывшие секретарши, с впечатавшимся на предыдущей должности, хамством ...
Reply
Leave a comment