КТО СТОИТ ЗА ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМИ ВЫВОДАМИ
КТО СТОИТ ЗА ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМИ ВЫВОДАМИ
Jan. 25th, 2011 at 11:38 AM
Когда ирландцы взрывали и убивали, все осуждали, но понимали, за что они борются. Когда палестинцы совершали теракты в магазинах и в автобусах, то же было понятно. Но вот теракты в Москве - они не понятны. Кто стоит за этим. Каждый раз мы получаем какие то расплывчатые ответы - лица арабской внешности с Кавказа. Но ведь ответ именно на этот вопрос - и есть главная характеристика того, что был совершен теракт. Зачем надо взрывать бобму, и если верить версии про арабское лицо с Кавказа, и убивать фактически своих же. Достаточно вспомнить кто работает в Такси в аэропорту. Еще многое предстоит выяснить. И не надо Журналистам делать скорых выводов и со слов не названных источников нести всякую чушь. Нельзя позволять, чтобы определенные пропагандистские элементы в силовых структурах использовали СМИ для создания очередных мифов страха, чтобы прикрыть собственный непрофессионализм и воровскую сущность в крышевании бизнеса (спустя 10 лет правления Путина - это стало главной функцией силовых ведомств).
Если совершен теракт, то становятся понятно кто это сделал и зачем. И когда ясна цель, понятны методы борьбы, которые не ограничиваются "око за око", но и решением тех острых конфликтных проблем, которые и привели к теракту. Но, когда нет ответов - остаются домыслы и предположения, которые обычно заканчиваются "Манежкой". Когда нам объясняют - бандиты мстят за своих убитых товарищей - это хорошая отмаза, но уже не работает. Зачем тогда убивать своих же. Теракт - это политически мотивированный акт. А не месть. Если бы была месть - то бомбы бы взрывали на Лубянке.
Jan. 25th, 2011 at 11:38 AM
Когда ирландцы взрывали и убивали, все осуждали, но понимали, за что они борются. Когда палестинцы совершали теракты в магазинах и в автобусах, то же было понятно. Но вот теракты в Москве - они не понятны. Кто стоит за этим. Каждый раз мы получаем какие то расплывчатые ответы - лица арабской внешности с Кавказа. Но ведь ответ именно на этот вопрос - и есть главная характеристика того, что был совершен теракт. Зачем надо взрывать бобму, и если верить версии про арабское лицо с Кавказа, и убивать фактически своих же. Достаточно вспомнить кто работает в Такси в аэропорту. Еще многое предстоит выяснить. И не надо Журналистам делать скорых выводов и со слов не названных источников нести всякую чушь. Нельзя позволять, чтобы определенные пропагандистские элементы в силовых структурах использовали СМИ для создания очередных мифов страха, чтобы прикрыть собственный непрофессионализм и воровскую сущность в крышевании бизнеса (спустя 10 лет правления Путина - это стало главной функцией силовых ведомств).
Если совершен теракт, то становятся понятно кто это сделал и зачем. И когда ясна цель, понятны методы борьбы, которые не ограничиваются "око за око", но и решением тех острых конфликтных проблем, которые и привели к теракту. Но, когда нет ответов - остаются домыслы и предположения, которые обычно заканчиваются "Манежкой". Когда нам объясняют - бандиты мстят за своих убитых товарищей - это хорошая отмаза, но уже не работает. Зачем тогда убивать своих же. Теракт - это политически мотивированный акт. А не месть. Если бы была месть - то бомбы бы взрывали на Лубянке.