Женщина и нравственность, ч. 2
НАЧАЛО
Почему женщине ошибочно приписывалась нравственность? Если ответить одним словом - да блюли их строже. Им почти не давали возможности вести себя в противоречии с нравственным кодексом, выработанным патриархальным социумом. Женщине просто сызмальства устанавливались довольно жесткие рамки поведения, одобряемого родителями, обществом, церковью, мужем.
Строгое родительское воспитание, последующее замужество с четко расписанными обязанностями, понятие о которых привито в детстве, и поддерживалось обществом и церковью, жестко регламентировало жизнь женщины. И общество жестко наказывало уклонисток, достаточно вспомнить Анну Каренину.
Но является ли истинной нравственностью поведение, продиктованное жесткими регламентирующими нормами, которые попросту не оставляют выбора, но наоборот - подразумевают вполне определенное наказание и последствия? Ответьте на этот вопрос для себя честно.
Еще сто лет назад женщина, вступившая в не дозволительную добрачную связь, ставшую достоянием общества, с высокой вероятностью попросту лишалась шансов на достойное замужество.
Супружеские измены порицались и наказывались весьма значительно еще сто лет назад. Я не говорю о древности, когда изменщиц попросту сбрасывали с обрыва на камни. (И, между прочим. поступали совершенно верно!)
Так или иначе, но патриархальная цивилизация не питала иллюзий относительно собственной внутренней добродетельности женщины и полагалась на строгие установки и регламентацию ее поведения.
В наше время большинство сдерживающий факторов рухнули и мы имеем то, что имеем.
Нравственность и мораль женщина вполне успешно заменяет ограниченным утилитарным набором готовых императивов и оценочных шаблонных суждений, которые ей удобны и которые она "включает" или "выключает" в зависимости от ситуации. Примеры:
"настоящий мужчина должен жениться"
"женщины добрее мужчин"
"если мужчина любит женщину, то должен полюбить и ее ребенка"
"мужчины должны уступать женщине место в транспорте"
"женщина свята потому, что она мать"
"государство должно помогать матерям-одиночкам"
"мужчина, который ударил женщину - не мужчина"
"за каждым гениальным мужчиной стоит женщина"
"настоящий брак - только со штампом"
Уверен, читатель может самостоятельно продолжить этот список. Свойства этого суррогата морали:
- штамп озвучивается в сугубо практических целях: убедить кого-то что-то сделать или чего-то не делать, т. е. в чисто манипулятивных целях. Мы уже говорили: истины как таковой, самой по себе, для женщины не существует, рассуждения общего плана, теоретизирования "вообще", женщинам не присущи;
- постулат может быть задействован или наоборот предан забвению в зависимости от выгодности его к текущей ситуации и моменту
- Императив выдается или за "вековую народную мудрость" или же за вселенский принцип, истинность которого и не может быть поставлена под сомнение. Пример _ "мужчина - голова, женщина - шея";
- Будучи примененным, императив отсекается от области применимости. Скажем, возьмем императив "женщину нельзя бить" - а что, если речь идет о стерве, несущейся на твоего ребенка или мерзавке, которая ударила своего мужа?
Большинство женщин вольно или невольно пытаются заменить истинные нравственные принципы, лежащие в основании патриархальной цивилизации и навязать мужчине свое утилитарное пространство понимания плохого и хорошего. Часть этих типично бабских догматов уже прочно въелась в ткань общественную сознания. Эта бабская псевдо-нравственность, утрированный набор выгодных женщинам догматов, вдалбливается мужчинам с самого детства. И происходит это чаще всего по причине либо полного отсутствия отцовского воспитания, либо его ослабленности, тотальной феминизации воспитательных практик. В результате этого вырастает мужчина, лишенный самостоятельности нравственного мышления и понимания истинных нравственных ценностей, мужского предназначения и целей, способный оперировать лишь в ограниченном пространстве тенденциозных бабских императивов. Такой мужчина - готовый объект для манипулирования и женского доминирования. На АБФ этот тип мужчин получил название "АЛЕНЬ".
Феминистки очень любят называть прошлые столетия "женским рабством", но достаточно взглянуть на женщин современности, чтобы понять: а ведь наши предки были совершенно правы, когда применяли жесткие регламенты женского поведения.
Много ты, читатель, лично знаешь женщин, которые бы мучились угрызениями совести? Не показной их декларацией, не сожалением о потере мужчины, не досадой за упущенные материальные блага и испорченную репутацию, а именно совестью.
Обратите внимание, что деградация нравственных понятий и институтов общества тесно коррелирует с процессом матриархального разложения. Приличным, нормальным человеком сейчас считается вовсе не обладатель прочных нравственных принципов, развитого ума, человек честный, справедливый, искренний, ищущий, добрый, а обладатель толстой мошны, человек-потребитель, тот, в основе побуждений которого лежит стремление приобретать и тратить как можно больше. Именно эти черты стали доминировать в определении статуса человека в обществе и его положения в "табели о рангах". В основе - бабское мироощущение, псевдонравственность, заключающаяся в девизе "брать как можно больше и ничего не давать взамен". Матриархальная деградация - не только повсеместный бабобеспредел, но и крайне опасная утрата нравственных ориентиров общества. Это торжество, превалирование бабских концепций, целей, устремлений, ценностей над мужскими, патриархальными, над всем, что является истинно нравственным.
Да, держатся те редкие женщины, у которых родителями заложены четкие штампы что можно, а что нет, поведенческие модели. Но мы прекрасно видим, как все это схлопывается как карточный домик без ВНУТРЕННЕГО "труда души", без потребности в четких нравственных принципах, под воздействием агрессивного влияния матриархальной деградации.
В этом и кроется процентов 98 всех искренних ПОТРЯСЕНИЙ мужчин от сорвавшейся вдруг, в один момент с орбиты жены, подруги.
"Где были мои глаза? Как это вообще возможно? Каким образом она превратилась в монстра?!". А ответ прост: там и НЕ БЫЛО Человека, была лишь МИМИКРИЯ, необходимая в конкретных обстоятельствах. И, что самое печальное, - самообман мужчин, которые выдумывают в женщинах то, что в них никогда не было.