Мантры для дебилов
Я часто веду диалоги с украинскими свидомыми в интернете. После 14ого года прошло много времени и стала очевидная полная несостоятельность сказок о зарплатах, как в Европе и прочих кружевных трусиках из розовых фантазий. Коммуняки говорят, что экономика решает. Возможно в исторической перспективе да, но на коротких дистанциях в десять, а то и в 20 лет не всегда. Их "кружевные трусики" в виде "земли рабочим и фабрик крестьянами" прекрасно выстрелили. Пройдя этап "обещайте им всё что угодно, а вешать будет потом" и деятельно реализовав этап "вешать" на практике они уперлись в некий кризис дискурса. И это решение в виде веры в "Светлое будущее" поиграло ещё приличное время. К их чести они пыжились подкреплять её холодильником и чудесами типа полётов в космос. Из всей этой истории я сделал вывод, что "светлое будущее" - это стратегия по затягиванию времени. Говорящий о нём либо вообще пока не придумал, что предпринять, либо у него есть некий план с окончанием странствований по пустые отличным от обещанного. Правильно заметили некоторые, что Моисей водил евреев 40 лет, а 40 лет - это смена поколения. Не только лишь все на финише тех злоключений знали, какую лапшу лидер навешивал их батям подготавливая их к старту. А основной прикол в том, что в итоге ты никогда не получаешь того, чего тебе обещают. Израиль - это кусок унылой, как говно, пустыни. Где там реки кисельные и берега медовые? Одно из самый уёбищных мест для проживания на Ближнем Востоке.
И вот хохлы, а теперь и некоторые бульбаши, повторяют мантру типа такой:
"Однако, даже территориальные потери не страшны, если страна получает шанс долгосрочного развития."
При этом слово "шанс" - это уже подстеленная соломка на случай фиаско братана. Зачем она нужна? А похоже потому, что 40 лет их водить никто не собирается. Времени на это нету, да и желания.
Так какой всё таки финал? Нужно просто посмотреть вокруг. Победу и торжество глобализма объявили уже лет 10 назад. Многие критикуют социал-дарвинизм. Но глобализм - это социал-дарвинизм в отношении стран и континентов.
Международное разделения труда - это что такое? Это предание стране Н строго определенной роли в хозяйстве. Кто-то приказчик, кто-то крестьянин, а кто-то говночист. А к пример "Европа двух скоростей". В уши дуют, что это типа попытка Меркель толкнуть дальнейшее развитие Евросоюза. Оно правильно, развитие. Из союза равных в союз первого и второго сорта. А кто сказал, что не может быть программы Европы с тремя скоростями? Так она уже есть. Страны кандидаты в ЕС - это и есть третий сорт.
Вывод:
И вот хохлы, а теперь и некоторые бульбаши, повторяют мантру типа такой:
"Однако, даже территориальные потери не страшны, если страна получает шанс долгосрочного развития."
При этом слово "шанс" - это уже подстеленная соломка на случай фиаско братана. Зачем она нужна? А похоже потому, что 40 лет их водить никто не собирается. Времени на это нету, да и желания.
Так какой всё таки финал? Нужно просто посмотреть вокруг. Победу и торжество глобализма объявили уже лет 10 назад. Многие критикуют социал-дарвинизм. Но глобализм - это социал-дарвинизм в отношении стран и континентов.
Международное разделения труда - это что такое? Это предание стране Н строго определенной роли в хозяйстве. Кто-то приказчик, кто-то крестьянин, а кто-то говночист. А к пример "Европа двух скоростей". В уши дуют, что это типа попытка Меркель толкнуть дальнейшее развитие Евросоюза. Оно правильно, развитие. Из союза равных в союз первого и второго сорта. А кто сказал, что не может быть программы Европы с тремя скоростями? Так она уже есть. Страны кандидаты в ЕС - это и есть третий сорт.
Вывод:
Click to view