Это заблуждение. В рамках Новороссии, понятие "оккупация" вообще не имеет смысла. Наиболее правильно рассматривать события на Украине в привязке к России. Тогда смыслы меняются на противоположные и верные. В рамках этой концепции война с сепаратизмом идет так же, только в роли сепаратистов выступают укропы и украинствующие (их концепция "Украина - не Россия" обозначенная Кучмой). А то что происходит - это гражданская война с участием политических и бизнес элит России и Украины. На стороне сепаратистов выступаю киевская нуменклатура и западно-украинские бендеровцы. Они одни выигрывают от полного разрыва Украины с Россией. То что находится между Киевом и Москвой территории без определенного статуса. Если на них поставить органы власти пророссийские, то местные сами себя отрегулируют в нужном направлении. Как это случилось в Крыму и ЛДНР, там оккупации РФ нет и не было, все сделали местные, достаточно было выкинуть флаги Украины и повесить флаги РФ. Сейчас на пути стоят ВСУ. Они лишь немой инструмент, но что б добиться цели его нужно сломать. Но каждого отдельного ВСУшника, если взять в плен, можно смело выпускать домой, никаких препятствий он лично чинить скорее всего не будет.
может оно так и было бы, если бы не активное вмешательство в дела украины пиндостана и его политическая работа в мире. а это однозначая ситуация как в сирии. а оно нам надо в тот момкнт, когда бандиты в самой сирии напирают. я полностью поддерживаю то, что сделал путин. на мой взгляд он поступил с украиной очень мудро. единственно американцы с донбассом поднасрали нам. не должно его там быть. нам украина необходима целиком. я тут даже немного поразмыслил на эту тему: http://vakomi.livejournal.com/8959387.html
Прочитал. Это из серии ХПП. Но во-первых РФ войска ввела, и это было в Крыму. В Крыму произведена аннексия, что является более тяжким преступлением, чем интервенция. Во-вторых на Донбасс войска таки тоже вводили. В-третьих Украину целиком можно получить только военным путём. Все эти распространенные бредни что власть сменится, она не сменится. Это технологии так же. Там диктатура тайная или явная на долгие годы. В-четвертых целая Украина не нужна, от слова вообще. Разделение её на Украину и Новороссию сняло бы все исторические противоречия. Но эти исторические противоречия решаются сейчас другими методами со стороны оппонентов - пропагандой, образованием и тотальной зачисткой. На западной и центральной украине нам вообще ничего не интересно, РФ был нужен ВПК и лояльное население, на основе которого можно было создать независимое государство лояльное и дружественное.
Как бы там ни было. На данный момент по факту, украинская компания проиграна в чистую. Крым никак не перекрывает Украины.
Я считаю, что это все было совместной акцией, по доламыванию Совка. Разбег территорий СССР должен быть по их мнению полным. Он и произошел. Больше нас ничто не связывает ни духовно ни экономически ни политически. Война - лучшее средство полного развода. А война, которая не несет в себе никаких целей кроме войны - это инструмент развода, но с гарантией, что развод будит произведен в границах оговоренных ранее. Распил Украины произошел, нам меленькая часть пирога, пиндосам все остальное. Доли при разделе - это эквивалент политического влияния в регионе, у РФ оно мало. Каждому своё.
Я институт президентства вообще не признаю. Зачастую президент это говорящая голова поставленная жидами, а его выборы это профанация и иллюзия. Только фюрер, только хардкор с правящей партией, идеологией и идеологическими войсками типа СС и иранских КСИР, именно такие подразделения должны были решать украинский вопрос, а не солдатня.
Но я не тороплюсь, у меня отменная память. Нужно подождать пару лет и Хохляндия отдалится до такой степени, что россказни про ХПП ВВП потеряют всякий смысл. В этот период времени наша власть попытается съехать с базара, но в этот раз съехать не получиться, катастрофа произошла по истине масштабная. Надеюсь им за это хорошо заплатили. А из прошлого могу сказать, что царь Владимир больше просрал, чем приобрел и действовал в основном по линии госдепа США. Странно это всё. Но нельзя сказать, что однозначно плохо.
вы переоцениваете значение хохляндии. отвлекитесь от неё. поглядите вокруг. есть более масштабные процессы. то что сейчас происходит на ближнем востоке гораздо более мощный процесс. хохляндия лишь небольшой ручеёк в нём. будет укрощён этот мощный процесс, хохляндия автоматически войдёт в нужное русло. именно по этому путин на украине занимается только тем, что старается русский мир не дать уничтожить. и не более того. до остального не хватает ни сил, ни средств. политика - основана на ресурсах, а не на пустопорожнем пиздеже.
Все эти разговоры о масштабных процессах и т.п. это прямая ложь. В Сирии РФ решает проблемы соединенных штатов, отрабатывает заказ, как киллер. На пару с Ираном. По западным меркам Иран и РФ это грязные ублюдки. Наплодили там оппозиций, демократы и т.п. в белых одеждах, а теперь, что б не портить свой иммидж светлый, позвали двух мясников. А параллельно хотят опустить возросшее влияние нефтецарьков из Катара и Турцию. Такая работа у пахана, кого-то поднимать, кого-то опускать. США сами плюют в рожу туркам и очень круто, они помогают курдам. Дали разрешение или отмашку утюжить турецкий нефтебизнес. Турков плавненько выдавливают из региона. Но РФ там тоже не задержится. За что рамсы? За базу эту сраную РФ? Перечислить какое количество баз за рубежом функционировало при ЕБНе и которые прикрыли при ВВП? Путин мог хлопнуть Хохляндию в 14ом году и стоило бы это ресурсов меньше, чем развязанная позиционная тряхомудия на территории Донецкой и Луганской областей. Так что ресурсов ему не жалко.
Конечно есть. Время их предоставит в изрядном количестве. Нужно только подождать. Вот к примеру эти бессмысленные споры годичной давности, про "ониестьнадонбассе" и "ихтамнет". Прошло немного времени и "ихтамнет" оказываются полными скотами. Постепенно становится ясно, не только что были, но и кто был, что было, сколько было. А если чуть напрячь память можно вспомнить, как все российские СМИ, анлетичесгие передачи надрывались про "ихтамнету". Это было бы целесообразно если бы все это всплыло, когда необходимая территория была бы взята под контроль. Но когда этого нет возникает очень нехороший эффект в массах украинского населения.
Пройдет совсем немного времени, и все это говно уляжется и по получившейся картине можно будит сделать однозначные выводы. Пока они только косвенные, снятие санкций с Ирана, сотрудничество ирана с курдами и и шиитами в Ираке, а параллельное сотрудничество курдов с американцами, действия тех же иранцев и хезболы против "сирийской умеренной оппозиции", без всякого давления со стороны США, отсутствие всякого противодействия РФ в регионе со стороны США, лишь маленькие недовольства, наигранные до безобразия без каких-либо последствий. Сотрудничество РФ с Ираком и Египтом, где авторитет США очень высок. Да и сейчас видно, что США и РФ конкретные такие союзнечки-подельнички. Ебут друг дружку и деньги в кружку.
А можно вообще не говорить. Ибо нет таких доказательств, которые нельзя было отмести. Примером может служить хотя бы вчерашние "доказательства" РФ и Турции по схеме полета сбитого Су-24. Они противоречат друг другу. Кому верить? А это вообще не важно. Важны только плоды, которые взрастут на этом инциденте.
Но они там есть. Отрицать это уже глупо. Просто не имеет смыла.
верить никому нельзя но пентагон и нато подтвердили правоту россии и помалкивают в тряпочку. и даже по турецкой схеме самолёт был в пределах турции не более 8ми секунд. за это время его невозможно теоретически даже сбить. в любом случае самолёт россии не нёс никакой угрозы турции.
=== нет таких доказательств, которые нельзя было отмести === ну, кому и кобыла невеста. :) но в судах, почему то, требуют доказательств, а не голословных утверждений.
Это статья говорит о том, что нет таких доказательств, которые являются исчерпывающими и абсолютными. А принятие тех или иных фактов зависит от внутренней убежденности. Более того, есть требование рассматривать весь поток доказательств всесторонне и полно. НО с одной стороны это хорошо, а с другой дает почву для абсолютного беспредела ибо даже самое убедительное доказательство может быть отброшено при наличии нескольких косвенных.
Кроме того, понятие допустимости и недопустимости доказательств. Это вообще отдельная тема. Допустим прилагая к интернет спорам, тот или иной факт может быть отброшен по причине того, что он опубликован на хохляцком или ватном ресурсах.
Так что отсылка на пример судопроизводства была не совсем удачной.
Но кто хочет разобраться в проблематики "ихтаместьнету" имеет все возможности изучить очень большой поток данных, который уже скопился.
Забавно было когда все патриоты из рунета орали о том, что ихтамнет и самооборону Крыма, а потом ВВП сам всех и сдал. Подобное кстати подрывает авторитет тех кто занимал данную откровенно политизированную позицию.
=== А принятие тех или иных фактов зависит от внутренней убежденности. === таки да! согласен! стоя у трупа можно на основании внутренней убеждённости признать его отсутствие. :) но почему то считается что убийства нет, пока не найден труп. наверное заблуждение? не?
Наиболее правильно рассматривать события на Украине в привязке к России. Тогда смыслы меняются на противоположные и верные. В рамках этой концепции война с сепаратизмом идет так же, только в роли сепаратистов выступают укропы и украинствующие (их концепция "Украина - не Россия" обозначенная Кучмой). А то что происходит - это гражданская война с участием политических и бизнес элит России и Украины. На стороне сепаратистов выступаю киевская нуменклатура и западно-украинские бендеровцы. Они одни выигрывают от полного разрыва Украины с Россией. То что находится между Киевом и Москвой территории без определенного статуса. Если на них поставить органы власти пророссийские, то местные сами себя отрегулируют в нужном направлении. Как это случилось в Крыму и ЛДНР, там оккупации РФ нет и не было, все сделали местные, достаточно было выкинуть флаги Украины и повесить флаги РФ.
Сейчас на пути стоят ВСУ. Они лишь немой инструмент, но что б добиться цели его нужно сломать. Но каждого отдельного ВСУшника, если взять в плен, можно смело выпускать домой, никаких препятствий он лично чинить скорее всего не будет.
Reply
по этому и не пошёл путин на украину.
Reply
Reply
я полностью поддерживаю то, что сделал путин. на мой взгляд он поступил с украиной очень мудро. единственно американцы с донбассом поднасрали нам. не должно его там быть. нам украина необходима целиком.
я тут даже немного поразмыслил на эту тему:
http://vakomi.livejournal.com/8959387.html
Reply
Но во-первых РФ войска ввела, и это было в Крыму.
В Крыму произведена аннексия, что является более тяжким преступлением, чем интервенция.
Во-вторых на Донбасс войска таки тоже вводили.
В-третьих Украину целиком можно получить только военным путём. Все эти распространенные бредни что власть сменится, она не сменится. Это технологии так же. Там диктатура тайная или явная на долгие годы.
В-четвертых целая Украина не нужна, от слова вообще. Разделение её на Украину и Новороссию сняло бы все исторические противоречия. Но эти исторические противоречия решаются сейчас другими методами со стороны оппонентов - пропагандой, образованием и тотальной зачисткой. На западной и центральной украине нам вообще ничего не интересно, РФ был нужен ВПК и лояльное население, на основе которого можно было создать независимое государство лояльное и дружественное.
Как бы там ни было. На данный момент по факту, украинская компания проиграна в чистую. Крым никак не перекрывает Украины.
Я считаю, что это все было совместной акцией, по доламыванию Совка. Разбег территорий СССР должен быть по их мнению полным. Он и произошел. Больше нас ничто не связывает ни духовно ни экономически ни политически. Война - лучшее средство полного развода. А война, которая не несет в себе никаких целей кроме войны - это инструмент развода, но с гарантией, что развод будит произведен в границах оговоренных ранее. Распил Украины произошел, нам меленькая часть пирога, пиндосам все остальное. Доли при разделе - это эквивалент политического влияния в регионе, у РФ оно мало.
Каждому своё.
Reply
теперь я понял почему ты не президент. :)
Reply
Но я не тороплюсь, у меня отменная память. Нужно подождать пару лет и Хохляндия отдалится до такой степени, что россказни про ХПП ВВП потеряют всякий смысл. В этот период времени наша власть попытается съехать с базара, но в этот раз съехать не получиться, катастрофа произошла по истине масштабная. Надеюсь им за это хорошо заплатили.
А из прошлого могу сказать, что царь Владимир больше просрал, чем приобрел и действовал в основном по линии госдепа США. Странно это всё. Но нельзя сказать, что однозначно плохо.
Reply
отвлекитесь от неё. поглядите вокруг.
есть более масштабные процессы.
то что сейчас происходит на ближнем востоке гораздо более мощный процесс. хохляндия лишь небольшой ручеёк в нём.
будет укрощён этот мощный процесс, хохляндия автоматически войдёт в нужное русло.
именно по этому путин на украине занимается только тем, что старается русский мир не дать уничтожить. и не более того. до остального не хватает ни сил, ни средств.
политика - основана на ресурсах, а не на пустопорожнем пиздеже.
Reply
Путин мог хлопнуть Хохляндию в 14ом году и стоило бы это ресурсов меньше, чем развязанная позиционная тряхомудия на территории Донецкой и Луганской областей. Так что ресурсов ему не жалко.
Reply
Reply
Вот к примеру эти бессмысленные споры годичной давности, про "ониестьнадонбассе" и "ихтамнет". Прошло немного времени и "ихтамнет" оказываются полными скотами. Постепенно становится ясно, не только что были, но и кто был, что было, сколько было. А если чуть напрячь память можно вспомнить, как все российские СМИ, анлетичесгие передачи надрывались про "ихтамнету". Это было бы целесообразно если бы все это всплыло, когда необходимая территория была бы взята под контроль. Но когда этого нет возникает очень нехороший эффект в массах украинского населения.
Пройдет совсем немного времени, и все это говно уляжется и по получившейся картине можно будит сделать однозначные выводы. Пока они только косвенные, снятие санкций с Ирана, сотрудничество ирана с курдами и и шиитами в Ираке, а параллельное сотрудничество курдов с американцами, действия тех же иранцев и хезболы против "сирийской умеренной оппозиции", без всякого давления со стороны США, отсутствие всякого противодействия РФ в регионе со стороны США, лишь маленькие недовольства, наигранные до безобразия без каких-либо последствий. Сотрудничество РФ с Ираком и Египтом, где авторитет США очень высок.
Да и сейчас видно, что США и РФ конкретные такие союзнечки-подельнички. Ебут друг дружку и деньги в кружку.
Reply
появятся там и поговорим. :)
=== А если чуть напрячь память можно вспомнить, как все российские СМИ, анлетичесгие передачи надрывались про "ихтамнету". ===
таки да! их там нет.
Reply
Но они там есть. Отрицать это уже глупо. Просто не имеет смыла.
Reply
но пентагон и нато подтвердили правоту россии и помалкивают в тряпочку.
и даже по турецкой схеме самолёт был в пределах турции не более 8ми секунд. за это время его невозможно теоретически даже сбить.
в любом случае самолёт россии не нёс никакой угрозы турции.
=== нет таких доказательств, которые нельзя было отмести ===
ну, кому и кобыла невеста. :)
но в судах, почему то, требуют доказательств, а не голословных утверждений.
Reply
Вы видимо никогда не судились. Но я вам объясню
http://www.zakonrf.info/gpk/67/
Это статья говорит о том, что нет таких доказательств, которые являются исчерпывающими и абсолютными. А принятие тех или иных фактов зависит от внутренней убежденности. Более того, есть требование рассматривать весь поток доказательств всесторонне и полно. НО с одной стороны это хорошо, а с другой дает почву для абсолютного беспредела ибо даже самое убедительное доказательство может быть отброшено при наличии нескольких косвенных.
Кроме того, понятие допустимости и недопустимости доказательств. Это вообще отдельная тема. Допустим прилагая к интернет спорам, тот или иной факт может быть отброшен по причине того, что он опубликован на хохляцком или ватном ресурсах.
Так что отсылка на пример судопроизводства была не совсем удачной.
Но кто хочет разобраться в проблематики "ихтаместьнету" имеет все возможности изучить очень большой поток данных, который уже скопился.
Забавно было когда все патриоты из рунета орали о том, что ихтамнет и самооборону Крыма, а потом ВВП сам всех и сдал. Подобное кстати подрывает авторитет тех кто занимал данную откровенно политизированную позицию.
Reply
таки да! согласен!
стоя у трупа можно на основании внутренней убеждённости признать его отсутствие. :)
но почему то считается что убийства нет, пока не найден труп.
наверное заблуждение? не?
Reply
Leave a comment