Две пропаганды одного Алексея

Feb 14, 2009 14:48

Думаю все в той или иной степени знакомы с творчеством Алексея Николаевича Толстого.
Я, признаться, с его пропагандистской деятельностью раньше не сталкивался. А вот вчера прочитал, крайне душевный, пронзительный рассказ "РУССКИЙ ХАРАКТЕР". Аж, слезу выбивает. Просто отлично в общем ( Read more... )

пропаганда, Русские, Война и Мiр

Leave a comment

1000_chnik February 14 2009, 12:12:46 UTC
Те, кто сегодня пиздит на совок, не в состоянии понять, что в сравнении с современной рашкой, он был образцовым русским государством.

Reply

ex_fashist_s847 February 14 2009, 12:17:56 UTC
Хе-хе. Не оригинальная мысль. Например вот, как раз о сём.

Reply

dimantrump February 14 2009, 12:29:01 UTC
Все лучше чем муслимами восхищаться или хохлов русофобов цитировать.

Reply

ex_fashist_s847 February 14 2009, 12:34:46 UTC
Хохлы и муслимы весёлые, любят трэш и угар. Джихад - вообще угарнейшая вещь. А хохлятская эстрада - вообще куда развесёлей нашей. Была у нас одна нормальная группа - "Виа ГРА", и то хохлятская. Так что не пизди.

Reply

dimantrump February 14 2009, 12:45:09 UTC
Ой сам не пизди. Треш и угар. Я тоже уважаю треш и угар, только вот цитируемые тобой хохлы ебашат свои пасквили на полном серьезе, и ты на них частенько ссылаешься на полном серьёзе.
По твоим соображениям, те кто не плюет каждый день на карту России - фофудья и совок. Вот и все.
А задорных блядей у нас и без виагры предостаточно.
Просто ты уподобляешься либералам сегодня, коммунякам вчера и западникам чуть ранее. Но при этом если я с тобой не согласен, то почвенником я от этого не становлюсь.

Reply

ex_fashist_s847 February 14 2009, 12:53:12 UTC
Аллах с тобой. Ни плевать, ни дрочить на карту России не надо вообще, я считаю. Это уж, блять, клиника уже. Но здоровый похуизм к ней испытывать потребно.

Reply

dimantrump February 14 2009, 13:00:19 UTC
Извернуллся. Только вот многие твои посты говоят вовсе не о похуизме.

Reply

ex_fashist_s847 February 14 2009, 13:06:38 UTC
Некоторые аспекты реальности всё же не оставляют равнодушным. Хоцца высказаться порой.

Reply

presbyter_hans February 18 2009, 12:49:54 UTC
\\\Но здоровый похуизм\\\
-Может ты хотел сказать "прагматизьм"?

Reply

dimantrump February 18 2009, 13:17:55 UTC
Это далеко не одно и тоже.

Reply

хохлы ебашат igorianych February 14 2009, 21:01:07 UTC
Дим , да Штайнер наверняка сам хохол.

Reply

1000_chnik February 14 2009, 18:57:42 UTC
оригинальничать не входило в мои планы

Reply

dimantrump February 14 2009, 12:27:39 UTC
Нет.

Reply

1000_chnik February 14 2009, 18:55:12 UTC
Что ты неткаешь? Давай сравним?

Reply

dimantrump February 16 2009, 06:20:22 UTC
Может что-то в этом и есть. Но сравнивать с Рашкой - это сравнивать с абсолютным минусом.

Reply

1000_chnik February 16 2009, 06:33:23 UTC
Ну уж что имеем, то имеем. Отсюда и вопрос: ради чего нужно было ломать? Явно, не ради того, что сейчас.
Но давай, если ты не хочешь, не будем сравнивать с минусом. А с чем имеет смысл сравнивать? Или у вас у всех уже окончательно шифер съехал на волшебном третьем рейхе? Давай, что-нибудь из реальности. Давай, Испанию возьмем. Годный национал-синдикализм, так сказать, фашизм, с человеческим лицом. Но опять же, строящийся на принципе империи, где все граждане формально равны. А куда деваться? У национализма два пути, либо империя, либо резервация. Мне империя приятнее.

Reply


Leave a comment

Up