пост "за жизнь"
Итак, сегодня у меня выдался день, когда внутреннее движение несколько затормозилось, и последние несколько моментов я сфокусировался на таком понятии, как смысл жизни. Весьма избито, правда? Так выходит, что даже такие посты начинаются с описания каких-то событий сегодня. По крайней мере, соригинальничаю (опять...) и в отличие от многих других блогоюзеров (точнее, в отличие от большинства постов) не буду описывать где сегодня был и чего делал.
Помню, я как-то натыкался на такую формулировку "жить для того, что жить" - и ответный комментарий "срать, для того, чтобы срать" (мопед не мой, я просто объяву разместил).
Итак, зачем? У нас, конечно же, есть версии (почему-то во время приема алкоголя их собрать гораздо легче :).
Кстати, мне придется критиковать все и вся, чтобы отсеять какие-то узконаправленные ответы на вопрос. Почему? Узкая направленность ответа применима не ко всем людям, и не во все моменты жизни. Бритва Оккама в этом поможет к тому, чтобы найти более простой ответ (а более простой является более глобальным, что ли. Хотя это спорно...как и все в этом мире, спасибо скептикам).
Я называю возможные ответы версиями, а не вариантами, т.к. скорее нащупываю для себя. Потому что, по чесноку, я пока еще не пришел к какому-то ответу для себя, в котором бы не начал сомневаться потом, в моменты, когда приостанавливаешься по жизни и сам себя спрашиваешь "а чего ты все-таки на самом деле хочешь в этом мире и этой жизни?"
1. Ради любимого человека / любимых людей / того, чтобы найти свою вторую половинку.
Блин, мне кажется это не совсем то. Есть не романтики (напр., люди, больше интересующиеся деньгами), есть одинокие люди (которые не сильно страдают в связи с отсутствием второй половинки, ибо частые столкновения с социумом компенсируют это). Для многих это может быть даже страхом остаться одним/одной.
Вдвоем действительно становится легче, но является ли это единственным ответом на вопрос? Люди, находя пару, именно свою пару, жить не останавливаются, привычки и увлечения обычно сохраняются, после расхождения люди не умирают. После (теоретического) изчезновения второй половинки ответ на вопрос почему-то по истечению некоторого времени все равно находится ... Может быть именно поэтому, я с одной стороны не знаю как аргументировать, но мне не кажется, что эта версия объяснит все.Хоть она хорошая и добрая. Особенно хозяевам гаремов ;)
2. Ради того, чтобы жить. Из серии "Живи сегодня, ты ведь не знаешь, что случится завтра".
Если бы я жил так, я бы уходил в тяжелое алкогольное опьянение, скажем :). Слышал истории (вру, на самом деле только одну, и то со слов), когда человек знал о сроке своей жизни. Поведение было весьма так по-капиталистически (бухал, гонял на тачках, оттягивался по полной, заполняя остаток искуственно положительным зарядом). Вот честно, даже хуже - откровенно, я бы занялся совсем не тем, чем занимаюсь последние 23 года (за исключением некоторых моментов). Это не значит, что я сейчас занимаюсь полным дерьмом, нет - просто понимаю, что мне самому есть чего терять. "Если бы молодость знала, если бы старость могла" - это, пожалуй, связано с тем, что молодость на самом деле теряет самое дорогое, что старики действительно оценивают. Это время. А молодые смотрят на старых и думают "Эх, мне бы стока денег, я бы оттянулся". Я конечно чересчур обобщаю. Но к моим "есть что терять" относится, прежде всего, время. В целом, если бы для меня смыслом являлся бы действительно эта версия, я бы жил по-другому.
3. Ради конкретных целей общества (напр., за народ - во время войны)
Гуманно, не спорю. Критичность в данном случае точно не может отразить моего (и не только) позитивного отношения к людям, которые заявляют это целью жизни. Но именно после этой мысли я пришел к тому, что универсализации в этом направлении нет. Каждый кто-то там хвалит свое что-то там. У кого-то народ, у кого-то животные, у кого-то бездомные дети. Когда я вспоминаю фразу "За Родину, за Сталина", это вызывает двоякие чувства. Не будь этого, может и не выиграли бы войну. Это действительно здорово. Но это для всех разное, а значит слишком частное, а значит, надо универсализировать.
4. "Блин, Диманский, это все заморочки"
Да. Просто вот как-то задумался, представьте. Это не есть плохо, хуже, когда либо вообще не думаешь (хуже для меня, для тех, кто не думает, это может быть совсем не хуже) , либо думаешь слишком много. Думаю, что не думаю слишком много, точнее много, но е слишком.
Чего скрывать, были периоды, когда ответами на поставленный вопрос были все (может почти, дневник не вел, и каждое утро не повторял) версии ответов. Сейчас мне кажется, что коренным ("Зри в корень") решением вопроса может являться "получение максимальной удовлетворенности от жизни"?
Вывод один. Я уверен, что ни по одной из версий я не объяснился так, чтобы быть уверенным, что у других людей не возникли бы вопросы и критика, но понимаю, что на самом деле жизнь - это надежда. Что будет лучше. Пессимисты втихую тоже надеются, чего тут спорить, оптимисты надеятся (кстати, надеЮтся или надеЯтся?) в открытую, реалисты . Но все наде*тся, что будет лучше. Надежда на любовь, деньги, счастье близких или своей страны, кайф, получаемый в силу отсутствия таких заморочек, как этот пост, удовлетворение собственных амбиций или амбиций твоего (со)общества? Это все равно надежда. Просто для каждого человека Лучшее - свое, оно зависит от личных убеждений. Все версии сводятся именно к этому. Даже самоубийцы надеются - либо что их финальное действо будет оценено, либо что их смерть сделает мир лучше. Жизнь - ожидание? Тогда ожидание реализации надежд(ы).
Лично я пока пришел к этому.
"Надежда - самообман, но это все, что у нас есть..." (ц) сами-знаете-кто
Так как в споре рождается истина, был бы рад поспорить. Люблю нащупывать мысли. Это даже полезнее, чем тупо читать умные книжки, да-да :)
p.s. этот пост - мое промежуточное мнение.
p.s.s. я понимаю, что переформулировал бы для пущей ясности многие мои формулировки, но мне пока лень перечитывать этот пост на предмет этого всего.
Помню, я как-то натыкался на такую формулировку "жить для того, что жить" - и ответный комментарий "срать, для того, чтобы срать" (мопед не мой, я просто объяву разместил).
Итак, зачем? У нас, конечно же, есть версии (почему-то во время приема алкоголя их собрать гораздо легче :).
Кстати, мне придется критиковать все и вся, чтобы отсеять какие-то узконаправленные ответы на вопрос. Почему? Узкая направленность ответа применима не ко всем людям, и не во все моменты жизни. Бритва Оккама в этом поможет к тому, чтобы найти более простой ответ (а более простой является более глобальным, что ли. Хотя это спорно...как и все в этом мире, спасибо скептикам).
Я называю возможные ответы версиями, а не вариантами, т.к. скорее нащупываю для себя. Потому что, по чесноку, я пока еще не пришел к какому-то ответу для себя, в котором бы не начал сомневаться потом, в моменты, когда приостанавливаешься по жизни и сам себя спрашиваешь "а чего ты все-таки на самом деле хочешь в этом мире и этой жизни?"
1. Ради любимого человека / любимых людей / того, чтобы найти свою вторую половинку.
Блин, мне кажется это не совсем то. Есть не романтики (напр., люди, больше интересующиеся деньгами), есть одинокие люди (которые не сильно страдают в связи с отсутствием второй половинки, ибо частые столкновения с социумом компенсируют это). Для многих это может быть даже страхом остаться одним/одной.
Вдвоем действительно становится легче, но является ли это единственным ответом на вопрос? Люди, находя пару, именно свою пару, жить не останавливаются, привычки и увлечения обычно сохраняются, после расхождения люди не умирают. После (теоретического) изчезновения второй половинки ответ на вопрос почему-то по истечению некоторого времени все равно находится ... Может быть именно поэтому, я с одной стороны не знаю как аргументировать, но мне не кажется, что эта версия объяснит все.Хоть она хорошая и добрая. Особенно хозяевам гаремов ;)
2. Ради того, чтобы жить. Из серии "Живи сегодня, ты ведь не знаешь, что случится завтра".
Если бы я жил так, я бы уходил в тяжелое алкогольное опьянение, скажем :). Слышал истории (вру, на самом деле только одну, и то со слов), когда человек знал о сроке своей жизни. Поведение было весьма так по-капиталистически (бухал, гонял на тачках, оттягивался по полной, заполняя остаток искуственно положительным зарядом). Вот честно, даже хуже - откровенно, я бы занялся совсем не тем, чем занимаюсь последние 23 года (за исключением некоторых моментов). Это не значит, что я сейчас занимаюсь полным дерьмом, нет - просто понимаю, что мне самому есть чего терять. "Если бы молодость знала, если бы старость могла" - это, пожалуй, связано с тем, что молодость на самом деле теряет самое дорогое, что старики действительно оценивают. Это время. А молодые смотрят на старых и думают "Эх, мне бы стока денег, я бы оттянулся". Я конечно чересчур обобщаю. Но к моим "есть что терять" относится, прежде всего, время. В целом, если бы для меня смыслом являлся бы действительно эта версия, я бы жил по-другому.
3. Ради конкретных целей общества (напр., за народ - во время войны)
Гуманно, не спорю. Критичность в данном случае точно не может отразить моего (и не только) позитивного отношения к людям, которые заявляют это целью жизни. Но именно после этой мысли я пришел к тому, что универсализации в этом направлении нет. Каждый кто-то там хвалит свое что-то там. У кого-то народ, у кого-то животные, у кого-то бездомные дети. Когда я вспоминаю фразу "За Родину, за Сталина", это вызывает двоякие чувства. Не будь этого, может и не выиграли бы войну. Это действительно здорово. Но это для всех разное, а значит слишком частное, а значит, надо универсализировать.
4. "Блин, Диманский, это все заморочки"
Да. Просто вот как-то задумался, представьте. Это не есть плохо, хуже, когда либо вообще не думаешь (хуже для меня, для тех, кто не думает, это может быть совсем не хуже) , либо думаешь слишком много. Думаю, что не думаю слишком много, точнее много, но е слишком.
Чего скрывать, были периоды, когда ответами на поставленный вопрос были все (может почти, дневник не вел, и каждое утро не повторял) версии ответов. Сейчас мне кажется, что коренным ("Зри в корень") решением вопроса может являться "получение максимальной удовлетворенности от жизни"?
Вывод один. Я уверен, что ни по одной из версий я не объяснился так, чтобы быть уверенным, что у других людей не возникли бы вопросы и критика, но понимаю, что на самом деле жизнь - это надежда. Что будет лучше. Пессимисты втихую тоже надеются, чего тут спорить, оптимисты надеятся (кстати, надеЮтся или надеЯтся?) в открытую, реалисты . Но все наде*тся, что будет лучше. Надежда на любовь, деньги, счастье близких или своей страны, кайф, получаемый в силу отсутствия таких заморочек, как этот пост, удовлетворение собственных амбиций или амбиций твоего (со)общества? Это все равно надежда. Просто для каждого человека Лучшее - свое, оно зависит от личных убеждений. Все версии сводятся именно к этому. Даже самоубийцы надеются - либо что их финальное действо будет оценено, либо что их смерть сделает мир лучше. Жизнь - ожидание? Тогда ожидание реализации надежд(ы).
Лично я пока пришел к этому.
"Надежда - самообман, но это все, что у нас есть..." (ц) сами-знаете-кто
Так как в споре рождается истина, был бы рад поспорить. Люблю нащупывать мысли. Это даже полезнее, чем тупо читать умные книжки, да-да :)
p.s. этот пост - мое промежуточное мнение.
p.s.s. я понимаю, что переформулировал бы для пущей ясности многие мои формулировки, но мне пока лень перечитывать этот пост на предмет этого всего.